Честно говоря, я бы предпочитал вовсе не касаться темы "именных" юридических законов. С физическими или химическими - другое дело, а вот что до этого непаханного поля, то тут откровенное болото. Потому что в мире есть тысячи и тысячи разных законотворцев и просто граждан, в чью честь названы те или иные шедевры - ЗАКОН ЯРОВОЙ, ЗАКОН ДИМЫ ЯКОВЛЕВА, ЗАКОН МАГНИТСКОГО и пр. Как правило, за всем этим стоит политическая конъюнктура, а значит, есть отличный повод поссориться с людьми, которые придерживаются иных взглядов (чего не скажешь, опять же, о ЗАКОНЕ ХЕЛЛИНА, ЗАКОНЕ ФАРРА, ЗАКОНЕ БЭРА и пр.).
Но тут я сделаю исключение. Потому что это как раз тот случай, когда есть очень авторитетный человек, к мнению которого прислушиваются, он заявляет о чём-либо весьма категорично, а потом выясняется, что человек ошибся. И ошибка его сломала судьбы очень многим.
Начну вот с чего. Любовь к детям и забота о детях - качества, заложенные в нас природой. Человек стал венцом творения, в том числе, потому, что относился гуманно к слабым и немощным, в том числе, к младенцам. (Хотя в той же Библии, например, правоверные направо и налево уничтожают иноверцев, от мала до велика, и это почему-то преподносится как очень даже богоугодное дело.)
Так вот, был в Соединённом Королевстве такой детский врач - Рой Мидоу, которого до недавнего времени (а точнее - до 2003 года) считали "самым выдающимся педиатром Великобритании" и ведущим экспертом по жестокому обращению с детьми.
Как матёрый человечище, гуманист и доктор, он всегда и везде подчёркивал, что защищает интересы самых маленьких жителей нашей планеты - новорожденных. И всегда будет на их стороне.
В стремлении к справедливости он дошёл до такой степени, что начал публично заявлять: поскольку синдром внезапной детской смертности (СДВС) - явление довольно редкое, его можно рассматривать как исключение из нормы. Поэтому одна смерть младенца за короткий период - это случайность, две - подозрительное совпадение, а три - практически, однозначно, убийство, если нет доказательств обратного. Из чего следовало, что если где-либо внезапно умирает ребёнок, под подозрение сразу же надо брать либо медсестру, либо нянечку, либо доктора, либо родителей. Потому что "кому-то из них это может быть выгодно!"
Свои аргументы Мидоу подкреплял, опять же, очень авторитетно, примерами того, как матери с СИНДРОМОМ МЮНХГАУЗЕНА порой могут причинить своим детям вред или даже убить их, чтобы привлечь к себе внимание. При этом Мидоу доказывал это не на словах, а при помощи записей видеокамер, на которых, якобы, всё это было зафиксировано.
В результате в юридическую практику Великобритании была введена правовая концепция, на некоторое время ставшая основой при рассмотрении дел о множественных смертях в детских кроватках. Её так и назвали - ЗАКОН МИДОУ.
И как следствие, несколько человек было осуждено за убийство детей, а тысячи малолетних мальчиков и девочек были разлучены с родителями и взяты под опеку - только потому, что авторитетнейший эксперт посчитал кого-то виновными в злодеяниях на основании "формулы о трёх смертях".
Однако потом нашлись люди, которым данное положение дел показалось несколько странным. Они усомнились в компетентности Мидоу и, проанализировав все эти случаи с позиции статистики, пришли к выводу: выведенный педиатром "закон" высосан из пальца. То есть, как минимум, он не может быть основанием для вынесения приговора.
После поднятой в СМИ шумихи, Генеральный медицинский совет в 2005 году исключил Мидоу из медицинского реестра за представление вводящих в заблуждение доказательств. Лицензию ему, правда, вернули уже через год, но, как говорится, осадочек остался.
Уверен, наверняка найдутся те, кто начнёт защищать этого "доброго доктора", и приводить примеры из других областей. Мол, если человек трижды пережил развод, то с ним однозначно не всё в порядке, потому что "от хороших мужей и жён не уходят!" Или же, если вас за один день трижды оскорбили совершенно разные люди, значит, вы гарантированно сами в этом виноваты, потому что "хороших людей никто не оскорбляет даже один раз, не то что три!" Или же, если вы учитель, и среди ваших выпускников трое сели в тюрьму, значит, это безусловно ваша вина, потому что "у хороших педагогов все дети становятся академиками, а у плохих - рецидивистами!"
Но ЗАКОН МИДОУ с тех пор полюбили именно математики. Потому что на его примере они любят демонстрировать торжество статистики и провал её отсутствия, точнее, неверной трактовки результатов.
Дело в том, что на судебном процессе в 1999 году над некой Салли Кларк, обвиняемой в убийстве двух своих сыновей, Мидоу авторитетно заявил: вероятность того, что две такие смерти произойдут естественным путем, составляет 73 000 000 : 1. Это цифру он получил, возведя в квадрат наблюдаемое соотношение рождений к смертям в детских кроватках в богатых некурящих семьях (примерно 8 500 : 1).
Разумеется, профессиональные математики тут же возмутились и обвинили доктора в некомпетентности. По их словам, в мире полно людей, которые регулярно выигрывают в лотерею, однако было бы дико обвинить их в мошенничестве только на основании этого.
Интересный факт: в начале карьеры доктор Мидоу заявлял, что он является преданным поклонником Анны Фрейд - дочери Зигмунда Фрейда. Он считал её своим учителем и "выдающейся фигурой в области детской психологии".
Но когда педиатр попал в опалу, ему припомнили это и зачли в минус, мол, понятно, откуда у вас такая извращённая логика! Представители Центра Анны Фрейд сразу же заявил - у них нет сведений о том, что он проходил там формальное обучение, и отвергли его описание ее философии.
Впрочем, нет худа без добра: по крайней мере, благодаря Мидоу теперь во всём мире точно знают: вина должна быть доказана на основе судебных и других доказательств, а не только на основе статистики. Тем более - кривой.
Сэр Сэмюэл Рой Медоу (родился 9 июня 1933) - британский педиатр. Лауреат премии Дональда Патерсона Британской педиатрической ассоциации в 1968 году за исследование влияния пребывания ребенка в больнице на родителей. В 1998 году был посвящён в рыцари за заслуги в области охраны здоровья детей. Автор книги "АЗБУКА жестокого обращения с детьми".
Родился в Уигане, графство Ланкашир. Учился в Вустерском колледже Оксфорда, затем практиковал в качестве врача общей практики в Банбери.
Был профессором педиатрии и охраны здоровья в Университете Лидса, работал в университетской больнице Сент-Джеймс.
Мидоу всегда считал, что многие очевидные случаи смерти в детских кроватках были результатом физического насилия. Семьи, которые пережили более одной смерти в детской кроватке, должны были привлечь особое внимание: "Нет никаких доказательств того, что случаи смерти в детских кроватках часто встречаются в семьях, - сказал Мидоу, - но есть множество доказательств того, что жестокое обращение с детьми имеет место".
Поэтому если семья пережила одну, две или три трагедии, связанные с потерей детей, то им непременно нужно добавить четвёртую - дать пожизненный срок за убийство, ибо "в нормальных семьях дети не умирают, а убийца должен понести заслуженную кару".
Авторитет же говорит, прислушайтесь!
Кстати, Мидоу заявил, как минимум, о 81 доказанных случаях смерти на детской кроватке, которые на самом деле были убийствами. Но все эти данные он... уничтожил.
Похоже, это в духе западной, точнее, именно англосаксонской традиции: "У меня есть доказательства, но я вам их не покажу". Джентельменам (тем более - сэрам) верят на слово.
Возможно, доктор стал жертвой профессионального выгорания, ибо, по словам его бывшей супруги, Джиллиан Патерсон, Мидоу видит матерей-злоумышленниц всюду, куда бы ни посмотрел. И подозревает их в намерении навредить своим детям.
Вы можете поддержать канал, перечислив любую доступную вам сумму на кошелёк ЮMoney 4100 1102 6253 35 (или на карту Райффайзенбанка 2200 3005 3005 2776). И поучаствовать в создании книги по материалам этих статей. Заранее всем спасибо!
