В просвещении царит абсурд. Абсурдность происходящего стала нормой и в обществе.
Чего стоит история из Первоуральска Свердловской области где 11 летняя девочка, позвав трёх восьмиклассников поздравила тех с 23 февраля подарив им на праздник себя.
Те, не долго думая, согласившись сняли групповое действо это на свои смартфоны.
И всё было бы хорошо, но вот абсурд то, мама одного из восьмиклассников увидела у того это видео, и недолго думая написала заявление в полицию, обвинив 11-летку в том, что та, совратила его невинного сыночка!
Абсурд? Абсурд! Своими руками отправила сына в тюремную камеру.
Заметьте, эти восьмиклассники уже 3 года проходили обществознание, в шестом, седьмом и восьмом классах.
По идее они примерно понимали, что такое хорошо и что такое плохо.
Какой абсолютно логический вывод должен следовать из этого?
ТАКОЕ ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ НАМ НЕ НУЖНО!
И его слава богу убирают. Но как это делается?
Дни министра Кравцова на посту уже сочтены и поэтому в АП вынуждены некоторые функции министерства брать на себя.
Именно поэтому начальник департамента по координации вопросов государственной политики в исторической и гуманитарной сферах администрации президента России Владислав Кононов
вместе с помощником президента Владимиром Мединским приехали в Казань
чтобы встретиться с преподавателями истории и обществознания.
Именно Кононов говорил о создании новой линейки учебников истории в 5-9 классах, не кто-то из министерства, а человек из АП. Странно не так ли?
Именно это позволяет предположить что Кравцова - списали.
Мединский вдруг прозрел и начал яростно критиковать существующий предмет "обществознание" - "общагу".
>>Мы выбрали ЕГЭ по „общаге“, поэтому у нас пять уроков… Это называется, что мы воспитываем гражданина? Мы воспитываем человека, исполненного чувством глубокого презрения к окружающему обществу и пониманием того, что „ну ладно, я играю по вашим правилам“<<<
Дальше, больше:
«Школьники не имеют никакого представления о реальном обществе, о жизни, — Не знают, что такое госуслуги, не понимают, что им будет, если они в хорошем случае девочку дернут за косичку, в плохом — кинут бутылкой в полицейского. И что им было бы за это в Америке»
Я специально выделил этот абзац, возмущения Мединским.
Дело в том, что сам Владимир Ростиславович давно отстал от жизни, какие косички? Какие бутылки? Когда в Первоуральске ТАКИЕ истории!
Сам формат встречи и цель тоже абсолютно абсурдна.
Вы сейчас будете смеяться, но эти два чиновника приехали общаться с преподавателями истории и обществознания с целью убедить их в том, что убрав уроки обществознания в основном звене (6-8 классы), уменьшив учителям число уроков, и соответственно их зарплату, просить тех помочь наполнить НОВЫМ содержанием их предмет.
Мол мы не можем, а вы учителя - помогите!
Ваш предмет уже не нужен в 6-8 классах, но вы помогите!
Сложно у нас, к сожалению, очень сложно идет подготовка учебника обществознания, нужно совместными усилиями создать хороший продукт
Без слов, "извините, но вы теперь не нужны", перешли к тому, что пишите свои, региональные учебники истории.
Я уверен они напишут, они такое напишут, тем более в Казани.
Далее помощник президента кинул большой камень в сторону чиновников высшего уровня:
ни один топ-чиновник ни разу не читал учебника истории, никогда вообще… Мы дискутировали о форме приема знаний, но никого не интересовало, какие знания данный учебник или учебная программа несут детям
Понимаете, эти слова адресованы не столько учителям, сколько руководству министерства просвещения и Рособрнадзора.
Это они никогда не читали не только учебники истории, но и вообще любые учебники, и это они дискутируют о форме приёма знаний (ОГЭ, ЕГЭ) и это их не интересуют какие знания несут программа или учебник.
Такой явный наезд на высших топ-чиновников говорит только об одном, о предположении, что Кравцова опять так и списали.
А что же сам, Владимир Ростиславович?
Не он ли писал новые учебники?
А ведь "повинную голову и меч не сечёт"
Он уже покаялся рассказав о том что он много раз прочитал свой учебник:
Как я такое мог пропустить? 33 раза читал — и опять то же самое, сквозь пальцы протекло
«Мне (мой) учебник не нравится, я считаю, что он нуждается в улучшении»
Особенно если учесть что его уже 1 раз в срочном порядке переписали
Пора опять переписать, в связи с новыми вновь открытыми обстоятельствами:
Вопрос остаётся один.
Кто заменит сменит Кравцова на посту?
Музаев конечно же останется, ведь ему нужно внедрить пересдачу ЕГЭ, точнее показать что она, пересдача - бессмысленна.
У кого какие соображения?
Жаль конечно, что статья вышла именно сегодня.
Ведь сегодня у Сергея Сергеевича - юбилей- 50 лет.
Поздравляю нашего министра просвещения, желаю крепкого здоровья и, разумеется, крепкой выдержки, с которой он сможет перенести будущие изменения.
Спасибо за внимание.