Во-первых, на канале "Да ладно?!" уже более 600 подписчиков. Хоть это и не самоцель канала, но всё-таки приятно. Завел-то я его буквально 8 месяцев назад. Во-вторых, отрадно, что среди подписчиков есть постоянные и активные читатели. Вам-то, уважаемые дуслар, и выражаю благодарность за внимание к публикуемому материалу и экспертному мнению, которое вы оставляете в комментариях. Как раз о комментариях и пойдет речь. Начинаю публиковать самые ценные и значимые из них в данной статьей с говорящим названием; ""Күп сүз – бук сүз". Разбираем татарский вместе. Җибардык!
К статье о Родословной истории татар
Дабы вы не отвекались от изалагаемого материала, все ссылки на упоминаемые статьи приведу в конце.
В статье о Родословной истории татар мы рассмативали работу Абулгази хана XVIII века, где, например, говорилось о части армии Огуз хана, которая застряв в неожиданно выпавших снегах, из-за отстала от основных соединений своего главнокомандующего.
С этого легендарного события, мол, и пошло выражение "карлик", где КАР - с татарского "снег".
С карликами вообще интересно получается, они и со снегом имеют связь и с севером, соответственно, и с родом Карла Великого, у которого отец был самый, что ни на есть Пипин Короткий...
Сдается мне, что родословную этого Великого мужа, который, имыш, дал начало ни просто роду Карлингов, а самому термину КОРОЛь - просто выдумали. Но не на пустом месте, конечно, а исходя из некоторых оставшихся этимологических данных.
Вообще, любая более-менее историческая личность, жившая значительно давно (скажем до XVII) изображаемая историками, как некая ГЛЫБА мирового масштаба, при тщательном рассмотрении её биографии, фактов, окружающей этимологии - приводит к выводу о том, что личность-то эта... голая, если и вовсе не выдуманная, ну или в лучшем случае, просто, преукрашенная и раздутая.
Так вот, касательно Карла, короля и и карликов дал обстоятельное разъяснение еще один аксакал, чьё замечание нельзя оставить без внимания:
Продолжая тему термина "короля" можно привести еще одна замечание данного эксперта, чье мнение, возможно, покажется кому-то более логичным и убедительным, чем то, которое я озвучил в своей статье на одноименную тему, где вывел КОРОЛЕЙ (вернее их наименование) от татарского КОРАЛ, что значит "инструмент". Логику моих рассуждений можете посмотреть в статье (ссылка внизу), а пока версия читателя:
"Күп сүз – бук сүз". Разбираем татарский вместе
Для тех, кто подзабыл татарский - переведу: "Күп сүз – бук сүз" - это дословно: "много слов - гов*но слов". Более литературно будет звучать так: "молчанье - золото!". Этим же выражением можно указать балаболу на его слишком длинный язык.
Применительно к комментариям, данную поговорку можно использовать, к сожалению, к большинству высказываний под статьями любого блоггера. Так как троллей всегда больше, чем знающих суть вопроса людей.
Чтож, от таких никуда не деться. Но на моем канале, пока всё же таких болтолухов меньшинство. Иногда, признаюсь, приходится применять фильтры и выкидывать некоторых в банЪ.
Развивая тему поговорок, можно упомянуть еще один комментарий этого же знатока, теперь уже касательно статьи насчет этимологии слов ТОЛМАЧ, ТОЛКОВЫЙ и TELL.
В ходе археологии данных слов было выяснено, что слова эти тесно связаны с татарским ТОЛМАЧ.
Собственно, сам комментарий:
Есть такая древняя татарская поговорка: 'Татарга тылмач кирәкми' (Татарину переводчик не нужен). И по этой же поговорке понимаешь, что когда-то татарский понимали все.
А 'толмач' (тол-мач), происходит от татарского словосочетания 'тел йомышы' (языковое дело, языковое поручение, языковая работа, языковая служба, переводчик).
Шуннан...
Утырган, да шууган.
Резюмирая, хочу сказать еще раз "биг зур Рахмат" за ваше внимание к моим материалам. Стараюсь читать все, но не всегда сразу получается. Заслуживающие внимания высказывания других подписчиков буду публиковать чаше, по мере возможности.
Продолжение следует...
Ссылки на упомянутые материалы: