Автор канала прекрасно понимает, что алкоголь вреден для здоровья, о чём и предупреждает читателей.
Казалось - бы - не успел я отойти от приятного впечатления, вызванного употреблением обновлённой Балтики 7 в банке, как попалась мне обновлённая бутылочка!
И попалась она мне не в масс - маркете - в провинции так бывает, а в обычном магазине продуктов(которые в провинции тоже остались).
Цена всего в 65 тугриков позволила мне без ущерба для семейного бюджета взять бутылочку. Дома - же я охладил её немножко и решил продегустировать - интересно - же - вдруг бутылка и банка отличаются...
Данный стеклянный сосуд с бодрящим и живительным напитком был изготовлен на печально известном Тульском Пивзаводе, над которым я всегда глумился и буду глумиться(ау, новое руководство Балтики!!! - обратите внимание!).
Суть моих глумлений, которые известны всем моим дорогим подписчикам и людям, знакомым с моими балтосовскими обзорами, сводится к следующему - или вкусно(для масс - маркета) или сплошной дефект, после которого даже унитаз, куда я сливаю всякое некачественное, недовольничает и долго урчит канализационными трубами проклиная меня, некачественное пиво и пивное блогерство в принципе.
Но к делу - пиво уже в бокале, надо продегустировать и написать честный обзор!!!
Перед дегустацией отмечу ряд факторов - ТТХ как и у баночки, дата розлива 01.03.2024, и объём 0.5 л, вместо богомерзких баночных 0.45.
Дегустация:
Прозрачный соломенно - золотистый цвет, пенка средняя и стойкая, чуть послабее, чем у баночной версии. В аромате солодок и бутылочка( вот, не знаю как это описать - заядлые пиволюбы меня поймут). Во вкусе замечательный солодок, чуть горького травяного хмеля. Питкость бешеная. В послевкусии смесь солода с лёгкой кислинкой, присущей недорогому бутылочному, минимальный хмелёк на нёбе.
Вердикт:
Нормально. Похуже баночной версии - всё, что мне неприятно в бутылках тут присутствует и поначалу выпирает. По мере нагрева все недостатки бутылки почти пропадают, но осадочек в душе остаётся.
Оценка 6.5/10.
