Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие
Вот иногда ждешь, ждешь текст решения суда первой инстанции по какому - нибудь интересному делу, а получаешь не текст решения суда, а какое-то, простите, "краткое изложение событий"🙄
Так, я ждала от коллеги текст решения суда по делу о котором писала тут:
И тут:
Если кратко, то эта история про то, как женщина подала в суд иск об определении места жительства ребенка с ней, установлении бывшему мужу графика общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме. Тот иск ей писал один ИдвАкат, в суд с ней ходил другой ИдвАкат, но ни сама женщина, ни один из ее ИдвАкатов так и не смогли пояснить суду, откЕда у них вААПще возникла мысль подать иск об определении места жительства ребенка с ней, установлении бывшему мужу графика общения с ребенком, если мама,папа, ребенок мамы от предыдущего брака и их общий ребенок живут вместе на одной жилплощади и под одной крышей.
Я, если честно, впервые столкнулась с такой абсурдной ситуацией. К слову, не я этим делом занималась, не я его сопровождала и не я писала возражения относительно исковых требований. Об этой истории я узнала от коллеги, который представлял интересы ответчика, и который "на чисто дружеских и корпоративных началах" (с), читая мои статьи в Дзен, один раз консультировался со мной по этому делу, потому как и он с такой ситуацией ранее не сталкивался. Помню, как я развела руками, не зная, что и сказать, но попросила поделиться итогом рассмотрения дела.
И вот суд дело рассмотрел, коллега текст решения мне прислал, за что ему большие целовашки - обнимашки.
Давайте вместе почитаем
текст решения суда первой инстанции от отказе в удовлетворении исковых требований об определении места жительства ребенка с матерью, установлении графика общения ребенка с отцом
Вот такое вот кратенькое решение суда вынес Калужский районный суд.
История была интересная, а решение суда совсем не интересное. Даже и не знаю, что тут можно обсудить🤔
Из решения суда очевидно, что, если мама, папа и ребенок проживают в одной квартире, то даже опека не в состоянии дать Заключение по вопросу установления графика общения ребенка с отцом и определении места жительства ребенка с мамой. Потому как такие требования могут быть заявлены и удовлетворены судом лишь при раздельном проживании мамы и папы. И никаких Вам "решить проблемы, которых еще нет, на будущее, если вдруг будут"
Что касается алиментов, то добровольная уплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (даже с пометкой, что это именно алименты) не лишает истца права обратиться в суд с иском о взыскании алиментов в судебном порядке и для суда не является основанием для отказа в иске. В данном же случае, добровольная уплата алиментов в размере 10 000 рублей, позволила ответчику снизить размер запрашиваемой истцом суммы с 1 ПМ до 0,7 ПМ (тех же 10 000 рублей).
По идее, обращением с иском в суд, женщина в этой конкретной истории ничего не "выиграла". Разве что двух своих ИдвАкатов чуть-чуть покормила. И моего коллегу это дело тоже без хлебушка не оставило. Хоть кому-то хорошо.
А потому...
Не судитесь!
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.