Едва прозвучали первые новости о страшной трагедии в "Крокус сити холле", как многие тут же вспомнили о недавних сообщениях Вашингтона, который настоятельно советовали своим соотечественникам в Москве не посещать в ближайшее недели концерты и спектакли. Что же на самом деле стояло за тем посланием "для своих", а главное, какой должна быть реакция России, выяснял Царьград.
БЕЛИКОВ ОЛЕГ
Лицемеры из Белого дома поспешили снять с себя ответственность за трагедию в Подмосковье, унесший жизни десятков людей, почти моментально разослав корявые соболезнования. Но уши слишком велики, чтобы их так вот просто было спрятать за фальшивыми фразами.
Белый дом заявил, что не видит признаков того, что Украина или украинцы причастны к теракту в Москве.
На каком основании официальные лица в Вашингтоне делают какие-либо выводы в разгар трагедии о чьей-либо непричастности? Если у США есть данные на этот счёт, их необходимо незамедлительно передать нам. А если нет, то Белый дом не имеет права выдавать кому-либо индульгенции,
- тут же отреагировала представителя МИД России Мария Захарова.
Последовавшая реакция Генсека ООН Антониу Гутерриша также вызвала праведный гнев у Захаровой:
Офис Генсека ООН заявил, что опечален сообщениями о стрельбе. Опечален? Стрельбе? Это драка в тире что ли? В прямом эфире люди из последних сил передают кадры чудовищного кровавого теракта, который вызывает не "печаль", а ужас, оторопь, безоговорочное осуждение и сострадание жертвам.
Лицемерно все это ещё и потому, что всего несколько дней назад попросили своих соотечественников в России избегать людных мест.
Это именно то, что нам обещали США и Британия, предупреждая своих граждан о вероятности терактов? Реакция соответствующих структур в отношении как исполнителей, так и организаторов будет, я в этом уверен,
- отреагировал политолог Юрий Баранчик, отметив, что террористы действовали с особой наглостью, заявившись с оружием в общественное место и совсем не скрывая лиц.
Военный обозреватель Царьграда Влад Шепченко уверен, что разосланные сообщения можно считать очень серьёзным свидетельством того, что американские спецслужбы были в курсе готовящегося теракта:
То, что англосаксы могут использовать террористов в своих политических целях, не вызывает ни малейшего сомнения. Зачем производятся такие теракты? Чтобы сломить волю общества к победы, ввергнуть в шок и растерянность.
Враг пытается показать нам, что русская армия не может защитить мирных людей в тылу. Притом вообще не важно, кто именно произвёл это нападение, проукраинская террористическая группа или исламисты.
И те, и другие находятся на прикорме у англосаксов. Чем нужно отвечать на такие нападения? В первую очередь единением государства и общества,
- уверен наш эксперт, назвав теракт ужасной, но ожидаемой трагедии. Таким образом, по его словам, враг отвечает на провалы ВСУ на фронте.
"Чтобы дошло до самых отмороженных"
Политолог Елена Панина считает теракт - это сигнал Запада в ответ на сигнал России после всех предупреждений о "красной угрозе" от их посольств:
Сигнал ещё более чёткий. Без требований со стороны террористов, без ультиматумов внешних сил. "Сами поймёте". Мы поняли. Теракт в "Крокусе" — это подготовленное нападение, профессиональной группой, не имеющей проблем с оружием и боеприпасами в Москве, с точным знанием, как нанести максимальный ущерб общеопасным способом. Важно — не кто именно исполнители: бородатые или нет. Важно — когда. Именно сегодня.
Политолог Андрей Школьников не стал торопиться с вводами, отметив, что рассылка подобного рода сообщений, протокольная процедура для Госдепа.
Понять где есть их уши, а где они перестраховываются, только по сообщениям нельзя. Вне зависимости от того, что будет найдено, мы круг заинтересованных лиц знаем. И не важно, кто из них стоит за этим, реакция должна быть по всем противникам: жёсткая и понятная. Чтобы это не вошло в систему. Для конкретных людей — это возвращение смертной казни за терроризм. Спецслужбы хвосты найдут. Надо сделать так, чтобы с той стороны даже в голову никому не переходило использовать террористические методы.
Школьников считает, что необходим самый жёсткий ответ, чтобы понимание недопустимости таких вещей "дошло до самых отмороженных и неадекватных".
Удары должны быть асимметричные и точенные. Мы ни в коем разе не говорим о развязывании войн, повышении ставок и прочее,
- заявил политолог в беседе с Царьградом.
"Давайте наконец закончим эту войну "
Основатель Царьграда Константин Малофеев, наоборот, уверен, что сейчас уже не до отдельных ответов, а пора переходить к победоносному разгрому противника:
Страшный теракт. После прошлого страшного теракта "Норд-Ост" мы победили в Чечне. Мы готовы победить опять. Давайте дадим мирному населению Украины 48 часов чтобы покинуть города и наконец закончим эту войну победоносным разгромом противника. С использованием всех сил и средств.
С его позицией согласен и блогер Александр Картавых, который также припомнил ситуацию с "Норд Остом", когда либералы всех мастей говорили, что надо вести переговоры с лидерами боевиков, а то "маховик насилия не остановить".
А потом Москва просто убила почти всех, с кем тогда предполагалось о чем-то разговаривать. И лидеров и пехоту, которую предварительно загнали в горы и там уже добивали авиабомбами. И, внезапно, сработало. Некому стало организовывать теракты. Некому стало их исполнять. Они все сдохли просто. И наступил мир,
- так отреагировал Картавых на теракт в своём блоге.
"Красные линии" не просто пройдены, они растоптаны. Подобной наглости и зверства в предсердии России спускать просто так нельзя. И речь здесь идёт о признании того факта, что ведётся война между Россией и США. Это, кстати понимают и в Лондоне.
Вот, что написал в соцсетях член парламента Великобритании Джордж Гэллоуэй:
Если будет установлено, что режим Байдена причастен к массовому террористическому убийству, происходящему в Москве, возникнет фактическое состояние войны между сверхдержавами.
В данном случае вопрос лишь в выборе терминологии, но по факту — война идёт и давно. И Россия в ней побеждает, что и подтверждает это массовое убийство беззащитных людей на концерте в Москве.
