У меня тяжёлые взаимоотношения с Александром Сергеевичем Пушкиным ещё со школы. Думаю, у многих так было. Я его не читала принципиально, и только потому, что ежегодно с Пушкиным носились - что он светило, что он гений, что Пушкин - наше всё. А я не любила это, а я не соглашалась - на мой взгляд, есть авторы, которые писали гораздо более значимые произведения, а так мы будто их принижаем. Да, Александр Сергеевич был известен ещё при жизни не только за творчество, но и за скандальность. А долгое время такого культа вокруг него не было.
Но понимала, что не любить автора, и при этом не прочесть у него ничего, очень странно. В честь выхода новой экранизации "Евгения Онегина", исправляюсь!
Сюжет: молодой человек по имени Евгений Онегин долго ездил по балам, веселился и ухаживал то за одной дамой, то за другой. Но ему это надоело, и по семейным обстоятельствам переезжает в деревню, где знакомится с Владимиром Ленским и сёстрами Лариными, харизматичной Ольгой и задумчивой Татьяной.
Мне известно, что выпускался "Евгений Онегин" по главам. Выходила одна, Пушкин получал отклик от читателей с идеями и оценками, и писал следующую. Таким образом, можно назвать, что это "игровая" новелла тех лет. Мне это очень нравится, сразу чувствуешь себя причастным к произведению - точнее чувствовали те читатели.
Про персонажей. В первую очередь, Онегин - далеко не положительный герой. Пушкин старается сделать из него обаятельного антигероя, который и хорошее может сделать, и ужасное, но я в это не верю. Как по мне, он мерзавец, равнодушный, по большей части, ко всему - в особенности к людям и их чувствам. Только после дуэли до него доходит всё, что он натворил, но до этого никак. К тому же, его почти нет в сюжете - он появляется, делает что-то и исчезает.
Владимир Ленский мне показался гораздо более обаятельным персонажем. Он добрый, спокойный, заботливый - более живой что ли. Хотя его это его погубило, в каком-то смысле. Мне было грустно, что он погиб, а также печально, что Ольга почти по нему не горевала.
Татьяна для меня разделена на двух персонажей. Первый: это незамужняя, скромная девушка, которая стереотипно влюбляется в "не-такого" плохиша. Мне она кажется, милой и при этом свободолюбивой - второй её страстью после Онегина это поле, по которому она может гулять. Я была бы счастлива, если бы её страсть с Евгению прошла, и она настояла на своём, не выйдя при этом замуж. Но нет, девушка спустя много лет замужняя и холодная - брак испортил.
По сути, то, что Онегин не смог в конце остаться с Татьяной - это рок судьбы, которая в отместку на его плохие деяния, не дала ему быть с возлюбленной. Но я этому даже рад - жаль, что Таня не смогла быть с любимым человеком, но характер Онегина не даёт мне ему довериться.
И всё же, книжка маленькая - всего 180 страниц максимум. Происходят события настолько быстро, что не успеваешь толком проникнуться героями. Мнение насчёт них есть, но близости с героями попросту нет.
К тому же, присутствует много авторских отступлений - как будто некий друг Онегина рассказывает нам, что приключилось с Евгением, параллельно много рассказывая о своих предпочтениях и мнении. Под конец каждой главы, автор выходит из личины "друга" и говорит, как автор, что пора закругляться.
При этом, могу сказать, что Пушкин хорошо пишет, оторваться тяжело, но вслух читать его сложнее, чем "Фауста".
Не могу сказать, что это лучшая книга моей жизни - я ожидала другого, чего-то более "шокирующего", большего, масштабного, "влюблённого", а это просто нормально. Если бы у меня был менее обширный читательский опыт, то, наверное, больше бы понравилось, а так мой первый Пушкин меня не восхитил.
Фильм "ОНЕГИН" 2024 года
Фильм чётко идёт по сюжету. Но поскольку книга маленькая, режиссёр добавил много расширяющих моментов - рассказал и про Онегина, и про отношения Ленского и Ольгой, и жизнь Татьяны. И всё бы хорошо, но из-за этого и кое-чего другого картина становится долгой и затянутой местами.
Затянута она и из-за долгих планов, частого молчания, откровенно ненужных сюжетных моментов - если у Пушкина всё быстро, то у режиссера всё по пять минут длится. Также в фильме присутствует рассказчик с бакенбардами - не понимаю, зачем он. Просто выходит внезапно - читает текст из книги, хотя всё из фильма и так понятно и также внезапно исчезает...
Актёрский состав, откровенно говоря, 50 на 50. У них скучные лица, эмоций толком нет - некоторые не подходят ролям. Основные актёры вроде неплохи, но им бы всем лет десять скинуть и уже было бы лучше. Никому из них я меньше тридцати точно не дала.
К слову, сюжетный ход с мужем Татьяны мне даже понравился. Их разница в возрасте меня вообще не смущает.
Одни из самых прекрасных, очаровывающих моментов - это письма героев друг другу. Их можно вырезать и пересматривать взахлёб. Читка стихов, монтаж, камера, цветокор - всё потрясающе.
Вообще, операторская работа невероятно хороша, монтаж - тоже. Просто всё очень долго и затянуто - я смотрела и понимала, что можно сократить или даже вырезать. Также прекрасны интерьеры и одежды - в духе той эпохи. А музыка завывает периодически, её много, но подходит выстроенной атмосфере. В общем, с технической стороны всё отлично.
Фильм мне больше понравился, нежели нет, однако ж он на один раз. Книгу он не дополняет, но вместо книги для ознакомления подходит. Школьникам бы я при этом посоветовала поменять ленте скорость, и всё будет как надо.
