Коммунизм - это общество, где будут трудиться качественно, бесплатно и добровольно, а воровство и взяточничество будут не просто сведены к некоему терпимому минимуму, а отсутствовать напрочь.
В наше время это кажется утопией. Потому что бессребреннничество - это немыслимая добродетель - релингиозные фанатики напридумывали - а корыстолюбие есть черта обычного человека, кажущаяся неотделимой от человеческой природы.
Сссылаются при этом на опыт СССР. Не получилось, мол, даже там - люди сдали ценности СССР за пепси-колу и модные джинсы.
Но это не человеческая природа, а лишь стимулы капиталистичесчкой экономики!
От которой, из-за технологической неразвитости того времени, не смог уйти и СССР:
Но нынешний мировой экономический кризис есть не что иное, как кризис устаревания товарно-денежных отношений:
Поэтому кризис добьет капитализм.
И если человечество не погибнет и не будет порабощено фашизмом, то у него есть прекрасный выход- экономика коммунизма.
- безденежная, нетоварная, плановая.
- которая более эффективна - а главное, способна обеспечить потребности потребителя более гибко, чем рынок:
Оказывается, быть зацикленными на потребительстве людям больше просто нет смысла! И вот почему:
Во-первых,
Материальное обеспечение перестаёт быть проблемой.
Материальное обеспечение ведется в порядке приоритетности потребностей и достаточно щедрое. Борьба за материальные блага перестает быть актуальной.
Получается, что:
- Не нужно бороться за материальное обеспечение. Конкурируя с другими.
- Не нужно охотиться за акционными предложениями - бери, дура, завтра будет дороже!
- Не нужно запасать на "черный день".
Еще раз:
Финансовая подушка на "черный день" - это бессмыслица
Люди цепляются за хлам еще и потому, что в критических обстоятельствах это можно продать. А взамен купить еду или дефицитные дорогие лекарства.
Или просто: вдруг наступит бедность, эти вещи понадобятся, а купить их будет не за что!
В безденежной нетоварной экономике эти соображения теряют смысл.
Если вам нужны еда и лекарства - то это первое, на чем будет сосредоточено производство и распределение общества. Дефицитных лекарств нет. Если нет - то производство пострадало от катастрофы - но тут ваш хлам мало поможет - если их нет, то они ОТСУТСТВУЮТ, а НЕ В ДЕФИЦИТЕ
Более того, если катастрофа уничтожила многие материальные блага и производственные мощности, то единственным способом обеспечить каждого является перераспределение имеющегося. Поэтому, если у вас излишки материальных благ, то общество может заставит ими поделиться с теми, кто в этих благах нуждается.
- По какому праву? Какое мне дело до чужих людей? - возможно, возмутитесь вы.
- По такому праву, что в следующий раз в их ситуации можете оказаться и вы.
- Но это запасы не для меня,а для моих детей!
- Вообще не аргумент - и у других тоже есть дети.
Конечно, до такого вряд ли дойдет - для этого катастрофа должна быть слишком серьезной. Но принцип, надеемся, ясен.
Скорее всего, просто производственный план будет переориентирован на выпуск предметов первой необходимости, которых катастрофа лишила пострадавших, а усилия людей станут перенаправлены на оказание пострадавшим помощи.
Это же не капитализм - при коммунизме невозможна ситуация, когда отвлечешься на помощь другим - потеряешь клиентов и разоришься
Во-вторых,
Что такое статусная вещь?
При капитализме и в СССР, если вы имеете нечто, чего нет у других - то это признак социального статуса. Вы можете себе то, что не могут позволить другие. Отсюда такое явление, как мода. Я имею модную вещь - значит, я не хуже других, мой статус не ниже. Отсюда гонка за дефицитом в СССР. Если я имею дефицитную вещь, то я могу себе позволить то чего не могут другие - это признак статуса.
Как этого избежать?
В обществе с товарно-денежными отношениями - никак.
Деньги самой своей сутью программируют неравенство.
А в безденежной нетоварной экономике? Она дает другие стимулы!
Потребительская корзина одинакова на всех. То, что не может заказать каждый, недоступно к заказу.
А из этого следует важнейший новый принцип распределения:
Что не может быть в личной собственности у каждого того нет ни у кого. Доступно лишь напрокат или и вовсе для служебного пользования.
Если это может быть у вас, то это может быть у каждого. Если этого не может быть у вас, то не может быть ни у кого.
Нет дефицитных вещей. Есть вещи ОБЩЕДОСТУПНЫЕ и есть вещи ОТСУТСТВУЮЩИЕ. Есть вещи, которые есть у всех и есть вещи, которых нет ни у кого. Но - нет вещей, доступных НЕМНОГИМ - ДЕФИЦИТНЫХ.
Попробуйте "понтоваться" парой носков или буханкой хлеба!
Статусная вещь в такой системе теряет смысл.
И тут-то выходит, что
люди помещены в другие, чем капитализм, условия - а они диктуют другие, чем капитализм, стимулы!
Например - самореализация.
Никакой утопии, никакого рая. Просто разумно организованное общество. Возможное уже сегодня!
