В результате этого обмена мнениями возникла прямая конфронтация. В конце концов Сергей театрально разорвал сценарий и швырнул его в камеру, а затем быстро удалился, оставив режиссера обдумывать свои действия. После этого в Интернете разгорелась бурная дискуссия. Некоторые выражали восхищение Селин, одновременно выражая презрение к режиссеру, который, очевидно, не имел связи с их сообществом. Многие люди начали приводить примеры своих городов, в которых развитие процветает, а не затухает.
Возник преобладающий вопрос: переживают ли города процесс упадка или процветания? Я считаю, что обладаю полномочиями обсуждать этот вопрос, поскольку за последние годы я посетил сотни таких мест. Мои экспедиции охватили различные регионы России: от Мурманска до Владивостока, от Крыма и Северного Кавказа до Архангельска и Горного Алтая. Наши города переживают упадок? Ответ бывает как утвердительный, так и отрицательный. Сделать окончательный вывод оказывается непросто, но я постараюсь дать более подробную оценку.
Во-первых, даже в гипотетическом сценарии, когда все города находятся в состоянии упадка, мои действия будут повторять действия Сергея Селина. Хотя он ведет себя мудро и хладнокровно, я тоже, возможно, склонен продемонстрировать разочарование, разбив их камеру. Однажды я встретил цитату Михалкова, в которой утверждалось: Истина, высказанная без любви, превращается в ложь. Это заявление глубоко затронуло меня. Верно ли, что некоторые города в России действительно сокращаются? Несомненно, такие города существуют. Однако в случае с режиссером видео в повествовании, похоже, присутствовал элемент сарказма. Создавалось впечатление, что они намеревались использовать ситуацию для получения прибыли или выполняли чьи-то указания. Следовательно, правдивость, выраженная в их словах, оказывается обманчивой. Этот человек не защищает интересы России; скорее, они презирают это. Если бы такой человек, как Путин, чья непоколебимая любовь к Родине не подлежит сомнению, занялся бы проблемой упадка городов, скептицизму не было бы места. Однако я не нахожу утешения в утверждениях обычных сторонников Навального.
Во-вторых, комментаторы публикуют отчеты о своих регионах, таких как Новосибирск, Санкт-Петербург, Москва, Тула, Самара и Казань, подтверждая, что эти регионы процветают. Однако наблюдается заметное отсутствие разговоров о крупных региональных центрах. Повествование видео относилось к небольшим городам — сообществам с населением от 15 000 до 30 000 человек, а возможно, и немного больше. Следовательно, из таких мест предоставляется минимум комментариев. Опираясь на личные наблюдения, я утверждаю, что 60% малых городов в России развиваются, 30% остаются в стагнации, а 10% действительно приходят в упадок. Люди, утверждающие, что новостройки в Новосибирске или Казани процветают, говорят правду. Однако необходимо задуматься о происхождении жителей, населяющих эти новые постройки, на фоне сокращения общей численности населения России. Этот переход означает миграцию из небольших городов в городские центры с еще большим исходом из сельской местности, что отражает мой собственный опыт.
Села, несомненно, отмирают в различных аспектах. Чем меньше поселение, тем выше вероятность оказаться на грани вымирания, особенно это заметно в отдаленных сибирских и дальневосточных регионах. Теперь всплывает всеобъемлющее представление о гибели городов и деревень. Вглядываясь в этот аспект дальше:
В-третьих, некоторые люди воспринимают упадок городов и деревень как следствие ошибок правительства, объясняя эти проблемы исключительно административными ошибками. Эта перспектива предполагает повышение эффективности правительства как панацеи, предотвращающей дальнейший упадок. Вопреки этой точке зрения, я придерживаюсь альтернативного взгляда. Я приравниваю любую нацию к организму, подобному животному, который приспосабливается к изменяющимся обстоятельствам – к эволюции, как это называют по-научному. Этот прогресс не следует путать с прогрессом, он скорее означает гармоничное соответствие адаптивности.
Вспоминая о бывшем Советском Союзе, когда были обнаружены значительные ресурсы, молодежь мигрировала в ранее необитаемые регионы, чтобы строить заводы, способствуя тем самым растущим поселениям. Эта жизненная сила наполнила эти регионы динамизмом и жизненной силой. Инфраструктурные проекты, такие как Байкало-Амурская магистраль (БАМ) или освоение целины, стимулировали развитие общины. Напротив, современная среда означает изменившийся этос. В настоящее время люди стремятся к другому образу жизни, отдавая предпочтение комфортным городским условиям, предпочтительно в регионах с умеренным климатом. В результате происходит исход из таких регионов, как Норильск, в Краснодар; естественный прогресс, которому способствует развитие социальных парадигм.
Технологические инновации, профессиональные парадигмы и экономическая архитектура претерпели глубокие трансформации — от централизованной социалистической модели к рыночной экономике. Этот монументальный переход обнажил дихотомию, в которой отдельные города и деревни чахнут в безвестности, в то время как другие процветают, полные жизненной силы и перспектив – обе траектории сигнализируют о внутренней истине.
Хотя пережитков былой советской эпохи, когда люди переезжали в поисках работы, предостаточно, современные настроения заметно отличаются. Часть населения стремится к вечному застою, не склонна к географическому перемещению, выступает за государственную поддержку для возрождения спящих регионов, мало осознавая миграционный дух своих предков. Эта склонность к неподвижности резко контрастирует с историческими прецедентами широко распространенной межрегиональной миграции, которая лежала в основе структуры нации. Сущность переезда на работу пронизала советское общество: в поисках рабочей силы люди преодолевали огромные территории. Путешествие моей тети из южного Казахстана во Владивосток является примером этой замечательной мобильности.
Феномен депопуляции в Новодвинске, о котором рассказал товарищ, отражает более широкий сдвиг парадигмы — микрокосм целостной трансформации, происходящей в России. Промышленные достижения, включающие новые технологии и оптимизированные процессы, делают устаревшими трудоемкие задачи. Грядущий российский ландшафт предвещает усиление урбанизации и пространственного перераспределения, обозначая реальность, в которой северные просторы угасают, а южные сферы, наряду с Москвой и Санкт-Петербургом, угасают. Петербургская ось, расцветающая жизненной силой. Возникает парадигматический сдвиг, когда цифровая связь меняет профессиональный ландшафт, позволяя работать удаленно на огромных расстояниях.
Принимая во внимание эти тектонические сдвиги, некоторые регионы открывают новую эру процветания, в то время как другие сталкиваются с неумолимой силой упадка. Такой переход является символом эволюционного курса нации, свидетельством ее способности адаптироваться перед лицом меняющихся парадигм. Метаморфоза, охватившая Россию, предвещает новый рассвет, характеризующийся урбанизацией и технологическим прогрессом. В этом гобелене перемен истории упадка и роста переплетаются, создавая сложную, но динамичную картину эволюционной траектории нации.
