Расскажем, какие банки закроют свои двери и чего нам ждать после их ухода.
Эксперты прогнозируют, что в текущем году в России банков станет меньше на 15 единиц. Всё дело, конечно же, в конкуренции. Одни банки по своей воле сдают лицензии, у других — отзывает их регулятор. Только в феврале было отозвано две лицензии — у КБ «Гефест» и «КИВИ Банка».
Таким образом, осталось в России 322 банка на 146,2 млн россиян. Чтобы было понятнее: в Америке 333,28 млн человек и более 4700 банков.
Такую огромную разницу эксперты списывают на то, что США уже давно на этом пути, а вот Россия только — в начале.
При этом в США сегодня число банков уменьшается за счёт слияния мелких с более крупными организациями.
В России же процесс обратный — более неприятный момент — банкротство и борьба с нечестными игроками рынка.
По словам старшего преподавателя кафедры банковского дела Университета «Синергия» Андрея Сироткина, ничего неестественного в данной ситуации нет.
Так формируется российский банковский ландшафт нового типа.
В текущем году, по прогнозам собеседника ForPost, банк «Открытие», вполне возможно, будет продан «ВТБ», соответственно, его история на этом завершится.
Аналогичная судьба у банка «Северный морской путь», который станет частью Промсвязьбанка. Также последний игрок уже приобрёл активы «СМП Банка».
Кто на выход
Всего в России 13 самых крупных и значимых банков. Им явно не страшны никакие корректировки на рынке. Два из них — «ЮниКредит» и «Райффайзен» — принадлежат иностранцам. Потому могут быть проданы другим российским игрокам.
Между тем правительство ввело ряд ограничений, чтобы клиенты не испытывали никаких трудностей, выход банков с отечественного рынка должен одобрить лично президент.
Есть банки, находящиеся в затруднительной ситуации и несущие убытки. К таким можно отнести «Зенит». Потому он — один из кандидатов на вылет с российского финансового рынка. Хотя, по словам Андрея Сироткина, его может приобрести другой предприниматель, которого волнует в первую очередь действующая лицензия.
Проблема с активами в такой истории — это не приговор.
Практика показала, что и убыточный банк может при умелом подходе стать прибыльным.
В качестве примера можно привести банки «Вайлдберриз» и «ОЗОН». Они также не были созданы с самого нуля.
Именно по этой причине невозможно судить хорошо или плохо то, что в России меняется банковский ландшафт.
От данной ситуации выиграют клиенты банков, так как за счёт роста конкуренции будут появляться более выгодные предложения от новых банков.
Но рассчитывать, что бонусы будут вечными, не стоит.
«Как показывает практика, все эти «плюшки» — временные. Рано или поздно банк своё возьмёт», — заключил эксперт.
Не всё так однозначно
Кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика, финансы и менеджмент» Новороссийского филиала Финансового университета при Правительстве РФ Татьяна Марцева, подчёркивает, что изменение банковского ландшафта — двоякая ситуация.
- С одной стороны, отзыв лицензий — это хорошо — ведь это происходит на фоне нарушений, которых быть не должно.
- С другой стороны, происходящее может взбудоражить и клиентов других банков, так как это подрывает авторитет всей системы.
«Но однозначно работу по мониторингу банковской деятельности проводить важно и нужно, главное — понимать, что нарушение отдельно взятым банком банковских нормативов отнюдь не свидетельствует о банковском кризисе. Как раз наоборот — работа надзорного органа позволяет оказать определённую поддержку вкладчикам, заёмщикам при возникновении проблем у конкретного банка», — отметила она.
В то же время, если так и дальше будет продолжаться, то рынок могут монополизировать гиганты.
Но так как у банковской системы свой особый процесс выживания, то клиентам банков ничего не угрожает, они всё равно останутся в плюсе.
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!