Впереди перелом? Ну и всем поделом. Идём через бурелом с верой в лучшее.
Когда близко перелом, большинство не понимает, что скоро будет время кайроса. Можно вспомнить 1998, можно - 2008 год. Ну или любые другие времена и даты, в нашей и в других странах.
Есть мнение, что да в целом всё у нас ну так - в среднем нормально. И не будет ничего такого-этакого уж в этот-то раз. Так, всё на "расслабоне". И всё обойдётся. Принципиально ничего не измениться...
Эх, эти бы слова да в уши всем жителям некоторых городов. Например, в Секторе Газа.
Печально для нас всех, но это всё-таки неправда - далеко не всех всё устраивает. И у нас не та ситуация, что про "хорошо" и про "да всё будет плюс-минус также, в среднем нормальненько так".
Проблема в том, что если "ничего нового в России не будет", так это и есть уже по сути самое плохое.
У нас ни разу не та ситуация, которую можно назвать хотя бы "хорошей", чтобы её "замораживать" и сохранять. Да и новое теперь постоянно необходимо - жизнь изменилась в своей коренной базе, и уже давно так устроена.
Вот было бы всё прекрасно - то стоило бы этого держаться, и всячески сущее защищать и развивать. А смысл длить что-то невменьковое без конца? Не лучше ли уж тогда конец невменьковому сделать, да выйти на другой уровень?
Про ФФ. "Доллар подрастёт.. доллар немного вырастет". Я уже не раз разбирал все причины того, что ВЗ в нашей ситуации не может не расти. И что он не может вырасти "немного". Любое ОЗ по определению нестабильно. Поэтому в любой кризис ВЗ растёт пиково, это много раз уже было, будет и снова.
У нас по всем направлениям не закрытые проблемы, требующие огромных вливаний инвестиций в экономику. Да, есть всякие схемы с допечаткой ОЗ, сделками РЕПО и прочими "играми".
Но ситуация, когда всё остальное выступает как переполненное в паводок озеро, а одна повышенная КС якобы удерживает рынок, просто смешна по самой сути. Ведь всё остальное на стороне надвигающегося "паводка".
"Налив" как бы "сверху", а не собственно через непосредственно реально рыночную экономику (раз уж мы якобы живём в капитализме) дополнительных ДС в М2, не обеспеченных именно производством потребительских товаров для жизни, не улучшающее реальное качество товаров, не расширяющее их ассортимент, не повышающее общий и каждый частный уровень жизни, при этом налив этот, сделанный только в определённую и по факту очень специфическую и в прямом смысле "отдельную" часть экономики, это всё - беда, а не победа. Это принципиально, по самому определению не может дать реального роста и развития именно всей экономики, экономики гражданской. Только в очень малом числе отдельных направлений, и то - опосредованно.
Сегодня падение рубля неизбежно, и продолжение повышенной реальной инфляции неизбежно также. И это не будут циферки в небольшие %. Я уже писал ранее на канале, когда ВЗ откатился к 80+ относительно недавно, что покупайте - потому что всё равно будет дальнейший подъём ВЗ в "горочку". Это самозатягивающаяся петля, я уже писал об этом. Стагфляция, миксфляция. А у нас про это не любят даже слышать. В этом Дзене даже заблочили мне вот эту статью под ссылкой про подобное. Смешно? Мне - да. Вам - не должно быть. Это дальний звоночек, один из, про которые я уже не раз писал на канале. Помните же, что это такое, и чем грозит?
Когда толстый сохнет и затягивает пояс, худой дохнет, некуда уже многим затягивать, неужели это кому-то внизу не видно? Наверху понятно, что это уже и не хотят видеть, потому что им уже без разницы мнение "нижних". Снова назревает ситуация, когда кое-кто не чувствует кое-что под собой...
Уже есть уверенность, что можно управлять всеми механизмом, теперь уже вовсе не понимая, что и как там в каждом из них.
Но такая уверенность - обман. Возникающий из так называемых практически максимальных достигнутых уровней извлечения информации (бигдаты те самые пресловутые) и вроде бы как ставшей глобальной системой "контроля".
Но контроль - это только малая часть общей системы управления. В которую входит ещё множество блоков. Контроль - один из них, важный, но не главный. и тем более не последний в цепочке обязательных действий. Обязательных для того, чтобы система управления действительно была эффективной, адекватной, продуктивной. И, кстати, про действия.
Контроль - это функционал, позволяющий получать знания. Но знаний для получения любого результат мало. Если вы знаете правила ДД и знаете, как нужно правильно водить автомобиль, но не умеете его водить в реальности, не имеете ни такого навыка, ни соответствующего опыта, то одними знаниями вы не достигнете результата задачи "переместить груз Х из точки А в точку Б". Кроме того, для результат нужен будет не только "всё знающий" и при этом ещё и умеющий делать водитель, но и сам автомобиль.
У нас же есть у некоторых ошибочное мнение, что знание всего и обо всех уже достаточно для управления этими всеми и вся. Но нет. Управление - это цельный комплекс действий по достижению результата. А результат не достичь, владея только контролем.
Это как на заводе смотреть только на графики выпуска готовой продукции какого-то завода, и да - полностью контролировать их, оу, успех-успех! - но не обращать внимания на то, что вот там электродвигатель перегревается, там муфта разваливается, там масло подтекает, там подшипник разбалтывается, там что-то свистит, а там труба проржавела, и так далее. Что завод как раз как система уже на грани общего или какого-то локального этого самого "чёрного лебедя", якобы такого непредсказуемого.
Очевидно, что времена изменились, а вот люди - не изменились или изменились?
Если что их и испортило, то это далеко не квартирный вопрос. Считать так - мыслить неглубоко, по-мещански, как ранее говорили. Конечно, крыша над головой нужна каждому. Особенно в странах, подобной нашей. Ведь у нас 60 % территории минимум находится в зоне вечной мерзлоты.
Испортило людей и очень многое другое.
Давайте подумаем, а как в 90-е - вот так возможно ли будет завтра пенсию не платить по полгода и более людям, а зарплату - по году и более? Кто-то в этой ситуации уже будет хотеть "быть всем довольным", да лишь затягивать пояски? Весело бежать на свои заводы да ехать в свои офисы, чтобы пока вот за бесплатно - пахать и пахать? И тупо ждать, когда всё разрешится и наладиться.
Ну вроде бы же уже и ранее, в прошлом веке многим говорили - ну потерпите, денег у нас нет, но вы держитесь там, скоро всё наладим. Ну, как скоро. Как уж получится. Если получится вообще.И теперь это уже давно по факту аналогичное заявлено было.
В чём разница с прошлым? Раньше хоть верили - вот это гуано переживём, а дальше-то - капиталистический рай, американская мечта прямо вот айс какая, персонально для каждого, только российская. Надо только поднатужится самим. Для себя ж делаем. Ведь в СССР нас заставили и внутренние, но, главное - и внешние силы в первую очередь и гораздо значительнее бесконечно "тужиться" и "тужиться".
Все эти нытики сопливые из всякой "интеллигенции" ныли как им плохо живётся в СССР, и что там нет того или этого, и свободы слова нет. А сейчас что есть?
И эти нытики что-ли отстраивали и отстраивали заново посчитай полстраны? Развивали и развивали бесконечно новое и новое? При этом реально новое, а не китайские тяп-ляп машины и прочие поделки, выдавая их за свои, "отечественные". Вот этот идиотизм наносной и "спасал" всех ранее. Вот эта вера в лучшее будущее, которое обязательно наступит, только надо вот прямо сейчас рвать пятую точку и не вякать.
Ну что, наступило оно? Конечно наступило. Ещё как наступило. Вопрос - для кого? И за чей счёт. Кому наступило на пятки, кому и всю ногу отдавило.
Олды канала знают, что у меня как одна из фишечек на канале периодически "всплывают" пояснения чего-либо на "помидорах". Чтобы было проще и понятнее. А теперь вот уже мне пояснили "за помидоры" в недавнем репортаже о том, как Президенту презентовали некий механизм по сбору помидоров (роботом у меня язык не повернётся это назвать и рука не пошевелится такое напечатать). Кто видел - тот меня поймёт. Это же просто боль...
Ужасная конструкция, трясущаяся, как будто бы то с замедлением. то с ускорением в два икса от реальности... И вот эта вот белая хреновина, я её даже отказываюсь как-то называть иначе, эту гофротрубу, приделанную просто очевидно даже визуально буквально "на соплях" (всё высказанное мною по технической начинке этого помидоросборщика - моё сугубо личное оценочное суждение как инженера в третьем поколении и инженера-механика с высшим образованием, я так вижу, как художник, а что, им можно, а мне нельзя?). По которой скатываются помидоры в лоток. Которая даже не закреплена толком. Будто на скотч приклеили временно, потому что срочно, сроки поджимали. И где помидоры покрупнее будут биться о борт корабля лотка для сбора. И ещё какой-то почему-то именно там выступающей очередной какой-то "фиговины". А сказано - аж целые учёные, а не какие-то там инженеры, разработали да слепили это всё. Но почему у учёных их учёных мозгов даже не хватило проработать пространственную схему и гофроматериал?
Эти "конструкторы", на которых, возможно, потратили наши бюджетные, возможно, миллионы, собранные из ваших налогов, возможно. Вот на эти вот трясущиеся и болтающиеся "разработки" - они ничего про других роботов не слышали?
Вот что умеет очередной "отечественный" робот:
И вишенка. Обратите внимание в видео - сразу заявляются "отличные" сроки - "через полтора года" будет промышленный вариант этого "чуда" техники. Аж с четырьмя "руками"-манипуляторами. Полтора года на то, чтобы к одной "лапе" приделать ровно три таких же аналогичных. Задача не из тривиальных. Во истину - чудо, что её решат всё-таки (может быть. но это не точно) и в такие "сжатые" сроки.
А что умеют другие роботы, всем известно? Например, попрыгунчики, доги, Атласы и прочие из одной такой многим известной компании Boston Dynamics?
Я помидорчики люблю, но, как уже указал, имею техническое образование среди своих прочих, и понимаю - это провал. Без всякого "ещё никогда так кто-то там не был ещё близок к провалу". Это тупо - он сам, провал, даже так - провалище. И это провал не только того "помидоросборочного "нечто".
Это провал общий. Мы в гигантском отрицательном прорыве. Мы ползём якобы вверх, но по лестнице, ведущей вниз. Мы отстаём фантастически в некоторых самых важных для будущего вещах. Потому что самое важное не только то, что может летать далеко и быстро, и делать большой барабум. Если уж мы решили быть против, и опираться исключительно на свои силы.
Но нас, конечно же, кое-что спасёт. Ну конечно. Не смотря на маслице.
Но Аннушка уже пролила масло.
Но для кого-то не вопрос и не проблема - что там уже и кем пролито. Кое-кто кое с чем уже проехал вокруг Санкт-Петербурга, и вот это вот, о чём я писал недавно в телеге, уже больше не случится там. Питер - теперь под защитой. Я не понимаю, а чего не проехать в таком случае вообще вокруг всей России? Если у нас именно так всё на самом деле работает? Людям только клич бросить - пусть и на это из своих карманов денег насобирают. Ибо нечего филонить. Замкнуть круг оберега вокруг всего-всего, да сиди в ус не дуй. Это ж тоже наша новая реальность...
Что ещё раньше помогало?
Вдолбленная у многих буквально в мозжечок вера в то, что как сказали и написали - так и есть. Но "долбёжка" есть и сейчас. Но вот теперь она на кого работает? Теперь меньше или больше создаётся да вырастает полных клинических идиотов или частичных полезных идиотов системы? Таковых ведь снова делают как на конвейере. Но жить люди тем временем всё-таки уже всё равно привыкли совершенно иначе. И фарш во многих направлениях невозможно уже провернуть назад. Если отрубить у россиян теперь реально почти все блага, то... Домашнее задание - додумайте сами.
Хотя нет, всё нормально.
Вот поездки за рубеж фактически практически для 80 % населения отрубили - и ничего! Говорят в СМИ российских, что россиянам даже во как - нравится! И то верно - лучше на родину Дед Мороза и Снегурочки на время съездить, чем укатить в страшный-ужасный "гулаг" на вдудинскую Колыму, "родину страха" всяких разных жителей палат каменных в жёлтом доме, что все под номером шесть.
Что ещё раньше помогало "реформаторам", младо и не младо? Предыдущие, накопленные в советские времена накопления и запасы? Возможно. Но они и сейчас, поговаривают официальные источники, вполне себе есть. На многие-многие триллионы ОЗ. Правда, в руках очень малого и малого количества россиян эти триллионы, раньше были - у подавляющего большинства. Так то ерунда ж.
Многое изменилось, но многое не изменилось ни на каплю, ни на йоту.
Среднестатистическое количество полностью "отбитых от реальности", и вышедших в свой личный астрал, вот такие вот "особливые" - во все времена, поговаривают, усреднённо одинаковое в процентах от населения. Но вот куда пойдёт остальная толпа?
Но уже хватит "сравнений" и вопросов про что да как будет, да на чём сердце успокоится. Это всё - причины. Только часть причин. И их следствия.
А есть истинные сути вещей, и истинные корни проблем.
Причины бывают порой не важны, когда понимаешь, что они разные могут быть. А итог при любых их них - прежний. Чтобы не помогало нам - сейчас происходит ровно то самое в итоге, что мы имели ранее. Мы уже с самого начала 20-х XXI века живём как в 90-х века прошлого. А 2010-е были "нашими новыми" восьмидесятыми. Не верите? А если крепко подумать? Важны итоги, результат. Он - прежний. Прежний, хотя и кажется другим. Но внешние "одежды" не меняют сути.
Добро пожаловать, или вход воспрещён. "Добро пожаловать в новые девяностые, дети!". И одновременно - вход на качественный уровень жизни воспрещён для большинства.
Я уже писал про цепочки кризисов и в мире, и в стране, и здесь на канале в том числе. В одном из сценариев (их три) 2020-е годы нашего века - очень даже что возможное практически полное повторение 90-х. Помните, что тогда было?
Не знаете-не помните - узнайте, вспомните. Это важно, это часто главное, что надо будет вам, как рыбкам гуппи, вспомнить как бы "заново" былое и думы:
Всегда реально новое нарастает неожиданно и прямо вот вдруг
Тот самый знаменитый переход количества в качество. Кто умеет это предвидеть - вот тот реально крут, а не все эти вот, что "с прикупами".
Ни один реальный и жёсткий кризис не случился так, чтобы абсолютно все (или хотя бы большинство) про него всё поняли, осознали, подготовились и потому избежали его последствий. На то он и кризис, чтобы бить с размаху и исподтишка для подавляющего большинства.
Анкл Скрудж Андрей в курсе. Будь как дядюшка.
Так было и раньше. Так будет и в будущем. Но это не просто якобы тупо какие-то там эфемерные "чёрные лебеди". Непредсказуемые, ах, такие полностью непрогнозируемые. Всё плохое да кризисное, и ЧЛ в том числе - придумки для тех, кому надо скормить существующее миросоздание как некую "нормальность". В которой ненормальности происходят как бы случайно, и ой. прямо вот так неожиданно. И очень редко. Непонятно почему, совсем не из-за того, что именно сам мир так устроен. И не из-за того, что так устроено всё остальное основополагающее в нём, в мире этом. А вот как бы само по себе.
И все начинают бегать или в своём внешнем мирке, у кого какой уж он есть, или вообще в своём мире внутреннем, внутри своей черепной коробки, и гадать - а что да как? И показывают пальцем друг другу - смотрите, а вот они - вроде как раньше-то - угадали! Вот какие умники! Но вот это вообще не про гадание. Угадать или просто попасть в счастливчики и бенефициары какой-либо разовой ситуации можно. Один раз, или даже несколько. Бессистемно. Всякое в жизни случается да встречается, бывает и такое.
Важно стать таким, овладеть тем, что позволяет не угадывать, а знать, прогнозировать и использовать, и главное - после плюсом действуя себе на благо. Проблема всего одна - кто ж вам даст-то просто так это узнать, важное да ключевое, и тем более - применить себе на пользу? Да никто. Другим самим для себя надоть. Самим необходимо будет пробиваться. А мне - не жалко.
Вам врут, что основы существующего мира - справедливые, правильные, единственно возможные, такие, потому что исключительно они "полностью (ну или лучше всего) соответствуют истинной природе человека". Чушь и дичь.
И вам врут, что правда всегда одна. Правд - бесчисленное количество. У каждого и каждой, вот буквально - своя правда. И вот этой прославляемой и пресловутой правдой ничего не добиться. Одному что-то правда, другому ровно тоже самое - неправда.
Одна на всех, так, чтобы за ценой не постоять - только истина.
Единственна и исключительна - истина
И только она. Нашёл её в чём-то - и больше другого не надо.
Но истина - та ещё загадка, и суметь найти её - та ещё задачка.
Так что давайте пока лучше поищем правду.
Вот найдите мне правду про то, кто в очередном конфликте наших дней на Ближнем Востоке прав, а кто не прав? На чьей стороне "правда", а на чьей - не-правда? Долгое, нудное, тяжёлое, и даже во многом грязное занятие. Как тащить бегемота из болота.
А если знать истинные истоки, причины, и их последствия, вся эта мишура с "правда-неправда" отпадает за ненужностью. Это выводит за скобки всей системы созданной надуманной кучи правд и "справедливостей". Но туда - к истинным, а не подсунутым кем-то истокам - не так и легко добраться.
Или вот. Все особо озадаченные спрашивают и спрашивают себя и других - а какие цели одного всем известного трёхбуквенного действа? Во всём мире такие есть. Ну непонятно им. Им не понятно то, что лежит буквально на поверхности. Я вот все эти цели прекрасно вижу и понимаю, откуда они растут, цели эти "пресловутые". И что истинными целями являются не те, что заявлены. Точнее, среди общего списка целей есть и заявленные, но где-то там - просто в общем списке, далеко не на первых местах.
И с Сектором Газа всё понятно. Если отойти от уровня "правд", и подняться к истинам. Но у нас новые нормальности и всякие правды кругом - сплошь и рядом. Что было раньше можно - теперь нельзя. И наоборот. Да и всё в этом мире чистогана теперь выражается через какие-то заменители в РНУ. Так что и рассказать даже правду для всех - уже порой идиотизм. И её уже могут многие не понять.
А уж истина - вообще дорогого стоит. И до неё в первую очередь требуется дорасти самому.
Но что там дела от нас дальние во всех смыслах, не только в географическом. Разве никому на них не плевать? Как всем остальным разве не плевать на нас и на вот вас конкретно?
Поэтому... Давайте вернёмся к общему, к тому, о чём пел, например, Шевчук - "Что будет с Родиной и с нами?". Своя ж рубашка ближе к телу, верно?
Хотя проблема в том, что как-то ранее кое-кто другой под ником БГ пел:
"Этот поезд в огне
И нам не на что больше жать
Этот поезд в огне
И нам некуда больше бежать
Эта земля была нашей
Пока мы не увязли в борьбе
Она умрет, если будет ничьей
Пора вернуть эту землю себе."
А ещё Виктор Цой пел про перемены - требуем перемен! "Перемен требуют наши сердца!" Так сердцем и голосовали же, разве нет? И перемены получили. Не просто ложкой по лбу. А половником целым да по морде лица. И котелком по затылку. Как оно? Зашло, дорогие россияне?
Ну как там - на этапе очередной реинкарнации - вернули же вроде как землю-то себе? Ну, вернули же? Поди, не вернули. Ещё как вернули. В новое-старое капиталистическое стойло. Снова земля стала "нашей". И вроде как - и вашей. Ну и как? Кто эти "наши" оказались? Что-то и сам БГ недоволен остался. И огромные массы других. А всё ж вернули ровно так, как он и просил да жаждал, бедолага лондонский. Что ж ему не захотелось жить на возвращённой вроде как бы и ему земле? И многие другие, выходит, не поняли "прикола". Каждый - по своему. И свой прикол во всём увидел, да не оценил. И за рубежами нашими, и внутри. Тот, который случился у нас тут почти со всеми.
А позвольте спросить - а что так? Чего ж не оценили-то?
"Правды" что-то не сошлись, как звёзды, да не слились в одну? Как же так? Это ж - правда. А, нет, точнее ж всё-таки так - правдЫ. Кучки правд во всех сторонах и ото всех. Кучи. Кучищи! Поди - разберись. Иногда их и нагребают специально целые кучи, чтобы похоронить под ними истину. Не знали про такой "хитрый ход"?
А ещё ж много в жизни как бы "нормальностей". Но и нормы не существует в философском смысле на самом-то деле. Одному нормально - другим нет. Норма - это только договорённость. Всегда договоренность между членами какого-либо общества. В каком-либо государстве. В каком-либо другом сообществе любого уровня.
Где-то и с голым торсом и грудью, и даже с остальным заголённым всем-всем ходить во вполне себе приличном местном обществе - норма. Где-то ставить жизнь животного выше жизни человека - тоже. А почему нет? Тоже - норма. Договорились же. И многое другое - норма. А что нет-то? Это вот ниже многим известное видео, ставшее фактически общероссийским мемом, поэтому ничего личного:
Как вам, "бати" и "мати", и "рябёночки" - нормально? Нааамально, да?
Но не надо быть семи пядей во лбу, не надо быть довольно глубоко в теме, чтобы понимать, что не всё "идёт в целом нормально", если смотреть на одну очень большую страну.
Да, иногда большое видится только на расстоянии. Но не один я же это вижу? Тем более, лично я это вижу всегда - и вблизи тоже.
Как сообщают, этот "герой" ролика на тему "Вы как? Да нормально!" смог измениться. Класс, без шуток. Его ж жизнь, потому и порадуемся за него. Похудел там, а, возможно, ещё и не пьёт вообще, и работает вроде как охранником. Или на пенсии сидит. Уже молодец, что хотя бы тюленем на льду не валяется. я серьёзно. У него - новая правда и новые нормы в жизни, надеюсь. А когда-то было нормой лежать на льду, и чувствовать себя "нормально".
А вы как там? Тоже вам "нормально"? Не задумывались, что когда вы отвечаете (и думаете так), что вам-то - да нормально! - то может в реальности, на самом деле, в этой вашей действительности, а не в вашем придуманном, или вами самими, или за вас и для вас поданном вам мирке вашего псевдо-полноценного бытия - вы тупо лежите на голом льду с голым пузом, и ваше положение в целом и общем ух как незавидное?
И вы там как? В смысле - сами с собой? Можете договориться про такую вот "нормальность"? Чтобы она вам и в плечах, и в мозгах не жала, не давила?Можете измениться? Готовы остановится ну ровне утрированного "охранника" после всего, что вам скармливают? После того, как вы отринете все прошлое плохое, и встанете со льда, да пойдёте в какую-то предназначенную уже для вас утрированную "будку"? И жить в новых даже не предложенных, обратите внимание, а напрямую навязанных вам "нормальностях"?
Или всё-таки есть понимание, такое подспудное, неявное, неприязнённое, пока даже в подсознании где-то глубоко только шевелится - что все эти новые "нормальности" все до одной ненормальны?
ВСЕ. До единой. И во всём мире, кстати.
178 "гендеро-шмендеров" или сколько их уже там, и вся прочая клиническая феминизация ГМ - это не-нормальность всё-таки в адекватном мире будущего или норма уже? Как не объясняй это "развитием" именно цивилизации, это не развитие, а деградация. продуманная, навязанная деградация отупения-оглупления и "громоотвода". Отвода внимания от других реальных проблем. А они-то - старые. А любые такие новые проблемы, что есть кое-где у нас порой, это уже по определению - ненормально.
Любые!
А кому это выгодно? Я вот прекрасно знаю - кому. И зачем это всё, и почему.
Проблема в том, что только вот это одно - когда изменилась жизнь в худшую сторону, а вам говорят - ну чего вы так кипятитесь, это ж теперь - нормально! - уже говорит о том, что не смогли, облажались, не потянули решить на других уровнях реальную проблему, и перевели её в виртуальную или на ещё стрелки и пути. Что реально нет силы и воли, нет желания и стремления действительно в верных, важных, направлениях.
И вот поэтому, среди прочего, приходится по-прежнему что-то кому-то доказывать кулаками, да ещё по факту на своей территории и на прилегающих, и исключительно за свой счёт.
С развитием мира, людей, технологий, весь мир в общем, и каждый человек в частности, должен постоянно жить всё лучше и лучше.
Иначе прогрессу уже давно надо было сказать как лошадке, везущей воз не туда - "Тпру, лошадка!". А горшочку, что не то начал варить, да ещё и в мега-объёмах. сказать - "Горшочек, не вари!".
Если же это не так, что развитие - не для всех людей, то это отстой, мальчики и девочки. И значит, что весь мир идёт не туда. И его ведут не туда. Или вообще думают "ведуны" не о том.
А о чём бы надо было думать?
Что было надо не яхтами заниматься некоторым и всем прочим, чем кое-кто занимались и занимаются сейчас. А чем же? Я вот знаю. А вы?
Они-то явно не знали раньше, чем им на самом деле требуется заниматься. Это уже постфактум истина, а не только жалкая "правда" какая-то - что кое-кто серьёзно так лажанул... Раз строили да плавали, да покупали там, и туда же всё складировали, и как бы и не "парились"? Пока кое-кто по Лондону не погонял кое-кого - не парились. Пока корыта эти плывучие не арестовали - не парились. Пока клубы и прочее не отжали - да не парились вообще!
Показательна как раз вот эта та самая фраза про "возьмите нас": "Мы ж свои, буржуинские".
Нет, не свои, и никогда никто не будет с определённого уровня своих среди чужих. Так всё устроено и заведено. И не нами. Вот чужим среди своих - легко.
Но у нас, говорите, никто в общем-то и "не париться?". Не парился раньше...
Да и сейчас в общем-то не парятся. А что? Гномики ж ещё нароют. Они ж такие - ну гномики ж, чё с них взять-то. Недалёкие. Вон - ещё и копаться в гуано любят. Жить по шею в гуано - им норм! Это ж их родина, сынок. И - зато ж своё, родное. Им ж всегда - да нааармально! Они ж любят быть тюленями, и любят работать за копейки. А лучше - за бесплатно. Ведь волонтёрить - это ж наше всё. Как? Вы не знали? Бесплатная работа - это лучшее, что придумали для вас! А выживать как, спрашиваете? Да как хотите, так и выживайте. Ну, может, тарелку супа вам нальют.
Только ли наша эта проблема? Нет. Во всем мире это гуано плавает вовсю и во всём. И это я не про волонтёрство и благотворительность, например, сейчас. Не только про него, точнее. Но это всегда и проблема общего достигнутого уровня "овцебаранности" данных конкретных социумов. Любого уровня местечковых социумов. От семьи и выше - до самых "небес". В разных странах - общее это.
Вот подумайте-пораскиньте - а зачем были бы волонтёрство, благотворительность, фонды эти все, бесплатные обеды да ночлежки? Если бы их не было? Кого? Да сами подумайте - это ж очевидно, кого. Или вам непоняяятно?
А вот вам ещё один пример перед глазами, может так поймёте? И какой пример! В одной всем известной ближней окраине также долго не понимали, что пользуют их, а не они. Что жить лучше да слаще будут не они, а другие. Что они - разменная монета. И их будут в хвост и в гриву, а не они.
Но думаете, это только их судьба? Ну, так во многих местах в мире в самые разные времена местные жители думали. Да прогадали.
И даже уже не важно, что кто-то позже понял что-то. Там, там, и там, и там вот - беда. Там - раньше. Здесь - сегодня. Постоянно. Не, ну не красота ли?
Говорите, мир устроен классно, умнО, справедливо, красиво да максимально эффективно? Хмм, дайте подумать, как бы вам это назвать потактичнее...
Не берите на личное, далее будет только термин, а не про вас. Хотя и немного про вас в том числе, не без этого. Это я немного сейчас бревна, а не соломинки, в глаз вам закину, чтоб побольнее было. Чтоб была легче попытка очнуться.
Вот я часто пишу про гуано. Почему? Есть всякое в мире, и важно видеть не только развешанные в нём конфетки. Ну и нравится мне это слово гораздо больше, чем де*ьмо какое-нибудь или тем более го*но. А вот есть. говорят, люди - гуманисты. Люди-гуманисты, представляете себе? Не буду тут экскурсов глубоких разводить, это издавна растёт. Но не получилось у них с гуманизмом у них. Факт. И у всего человечества. Столько столетий гуманизму этому...
Классные идеи - идеи гуманизма, не так ли? Вот только где они в современном мире?
Даже в ответах быстрых всяких пишут в интернетах - даже некоторые представители очень далёкой от нас эпохи уже были гуманистами. Но что изменилось с тех пор? Вы где-то вокруг себя и в нашем огромном мире в общем видите, что эти идеи где-то полноценно "живут и побеждают?"
Если вы будете честны сами с собой, ваш единственно возможный ответ будет - НЕТ.
У нас на планете процветает кругом новое "течение" - ГУАНИЗМ©. Его сторонники и продвигатели к чему не прикоснуться - всё это превращается в гуано...
Но посмотрите не туда, в прошлое, и не в нашу страну, а в другие "места". А что убережёт с гарантией и других от чего-то подобного? А вас? А в том месте каком-то определённом, не важно каком, хоть кого-то серьёзно беспокоит, что будет завтра именно с вами? Нет.
Но при этом верит ли кто-то, что завтра не будет уже благ цивилизации конкретно для него? Нет. У нас же есть подаренные кем-то именно вам новые "правды" и "нормы", что это вот вам уже навечно даровано, и "прогресс не остановить". Точно🤔?
А вы попробуйте за ЖКХ хотя бы не платить с годик. Посмотрите, что вам навечно даровано. Какие блага цивилизации...
Новенькие "правды" и "нормы" сразу вам расскажут - ну что вы, это же - другое. И это про других. Уже знаменитое и даже успевшее набить оскомину:
А я точно - не понимаю? Нет, лично мне всё ясно как божий день. А вам?
Ну конечно же, за вас и за меня особо обученные специальные люди с особо "светлыми лицами", и особо одарённые от самой природы, и от своего "белого рода", не такого, как сатрапский ваш, и имеющие все права по рождению своему одному, или ещё как получившие свой "особый статус", вот они за вас всё и порешают. Не важно, что в Индии это называют вот так, а в других странах - вот этак, а ещё где-то - ещё как-то вот этак.
Но это будет также и ровно тоже самое - гуанизм. Хотите убедится? Пройдите мой полный курс первого уровня абсолютно бесплатно, без СМС и регистрации😉😜. Без интенсива, на расслабоне, на чилинге. А куда спешить? Всё равно от всеобщего выросшего гуанизма, шагающего по планете, никуда уже не убежишь.
Но вас конечно же "доктора" будут лечить, что всё, что у нас не делается на планете да в человечестве - это всё однозначно и исключительно - к лучшему.
Такой наведённой "правды" и вот этих якобы-нормальностей - полным-полно в мире. Везде.
И то, что конкретно вы верили в ту правду или норму-нормальность, которая привела вас к цугундеру - это всегда не только "проблема" или "вина" других, тех, кто вас обманул, и "скормил" не ту, "неправильную" правду и нормальность. А всегда в том числе ваша - и вина, и проблема.
Потому что не смогли, не захотели, не сумели, не стали докапываться до реальной истины. В каждом вопросе. Ну или вообще не готовы к такому по уровню развития ГМ, ума, интеллекта, разума, сознания. Ну не к такому вас жизнь готовила, я понимаю.
Вам бы как мне - на пляжу да под пальмой с коктейлем в руке валяться в шезлонге. я понимаю, конечно, но ничем помочь не могу и даже помочь могу.
Только вам стоит осознать важное. Что вы готовы вкладывать - свои РВУ или РНУ в вашу же жизнь. В её реальное развитие и улучшение.
Вот вам ещё одна глобальная проблема уже настоящего и будущего тем более:
Чем дальше, тем больше сам этот мир будет требовать от каждого всё более и более высокого уровня развития. Развития ваших мозгов. Реального, а не навязанного вам, придуманного кем-то для вас. Как пастух создаёт стойло для стада, куда он и будет его загонять.
И потому, как и всегда, есть только два "пути" - или назад, вниз, в откат и отказ от реальности, в которой всё так сложно. Или вперед и вверх, к новым вершинам.
Очевидно, что выбирает большинство. "Простые рецепты". С чего успешно и продолжает кормится меньшинство.
Важно, что жизнь, вот в том понятии, как она существует сейчас, и как существовал буквально ещё недавно - закончилась.
Старая концепция мира для значительно части населения Земли - умерла.
Возможно, это в будущем ждёт и ещё большее число жителей планеты. А, возможно, и вообще всех уже без исключения.
В уже устаревающем, "старом" базисе, в основе полноценной, качественной, интересной, наполненной жизни лежат три фундаментальных понятия про мир.
Даже так - Мир с заглавной, воистину большой буквы. Главные понятия.
Во-первых, должен быть Мир как антоним к другому понятию на третью букву алфавита. Мирное небо над головой и некий хотя бы мнимый налёт "цивилизованности" и соответствующих уровняю развития НТП благ - это полностью адекватная текущим реалиям ситуация. Какого, спрашивается, можно это взять и потерять? Почему нельзя сделать без этого? Так всё устроить, чтобы это было априори и незыблемо?
Во-вторых, это должен быть действительно открытый и доступный в любой момент Мир, а не только загаженная околица в деревне в глуши у туалета типа сортир. Не важно, где такая "околица" может быть, в каком виде присутствовать в жизни, хоть это будет "пуп всей Земли" столичная Москва - главное, этот мир дан нам на планете не для того, чтобы сидеть всю жизнь в одной норе. Зачем он тогда таким создан?
Не можем пока путешествовать по Вселенной - это да. Сам конструктив наших организмов напрямую не позволяет. Но этот конструктив как раз приспособлен попробовать разное здесь, на Земле. Она для этого и создана. И в итоге на основе чьих-то там хотелок или не-хотелок чего-то там это становится недоступным? Какого, спрашивается, можно это взять и потерять? Почему нельзя сделать без этого? Так всё устроить, чтобы это было априори и незыблемо?
И третий Мир - этот то, что каждый человек должен и обязан (это единственная истинная и реальная его внутренняя обязанность) сделать именно как человек - построить внутри себя, вырастить внутри себя МИР. Целый Мир своей жизни. И жить там, внутри своего мира, в мире с самим собой.
Итого: в мире должен быть Мир. Всеобщий. Соединённая троица Миров. Каждый из которых должен быть доступен любому человеку. В идеале - априори, всегда и без условий. Везде и всюду. Этот Мир должен быть доступен. Всегда и всем - везде.
Какого, спрашивается, вы, вот именно и конкретно - вы - можете это взять и потерять? Почему это по велению кого-то вы должны будете это терять? Почему нельзя сделать без этого? Так всё устроить, чтобы это было незыблемо? Чтобы никто не мог даже и подумать покуситься на эти Миры другого? Во всех трёх его составляющих?
Выходит, если это вы позволяете делать с собой - так и поделом вам?
Кайрос близок, готовьтесь. Кто не услышал, не понял и не будет готов сегодня и завтра - тот пусть плачет в будущем.
И ничего "угадывать" не надо в том будущем, где всё может пойти по пути эскалации конфликтов. Оно не просто может, оно туда пойдёт. Уже идёт.
По известному расширенному закону Мёрфи, "даже если что-то не может пойти не так, оно обязательно пойдёт не так". Вы попробуйте увидеть в современном мире пути отсутствия или хотя бы снижения уровня напряжённости в эскалации всего-всего в этом мире, всех конфликтов. Если вникать до самого донышка в каждом - нет ничего, чтобы говорило о том, что всё будет хорошо, что всё наладится, плохое отменится. Даже если не может случится что-то плохое, оно всё равно периодически случается. А уж если есть все шансы на то, что оно случится...
Вот увидите - мы идём в бурелом, а впереди - перелом.
Но главное же - оптимистично смотреть в будущее, верно же вам говорят?
Дятлы тоже хотели жить, поэтому стучали долго и сильно. Внимание, вопрос! Оптимисты ли дятлы в лесу?
✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Моя телега поскрипывает тут на случай блокировки этого канала 😉😇:
Там, а временами и тут (если так будет удобнее по формату) продолжим. Ну и здесь на Дзене не забываем прожать "лайк" и оставить комментарий.
🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡