Решение Верховного суда США о неправомочности вердикта суда штата Колорадо снять кандидата в президенты Дональда Трампа с праймериз лишило демократов одного из существенных рычагов воздействия на ход предвыборной кампании. Оно автоматически распространяется и на другие американские штаты. Вердикт в корне изменил предвыборную ситуацию в США и касается выбранной демократами стратегии по недопуску Трампа к участию в выборах в определенных штатах.
В этом случае он мог автоматически лишиться голосов избирателей в этих штатах, что обеспечило бы окончательное поражение республиканцев на выборах.
Решение Верховного суда США выносилось конкретно по поводу действий суда штата Колорадо о снятии Трампа с праймериз. При этом подобные действия были инициированы целым рядом штатов, контролируемых демократами.
Верховный суд сфокусировался на одном вопросе: какие органы власти имеют право применять поправку об участниках мятежа? Судьи решили, что это право имеет только Конгресс. Ведь в противном случае начался бы распад самой системы выборов, когда в каких-то штатах кандидату можно было бы баллотироваться, а в каких-то – нет. Теперь же все штаты должны будут внести имя Трампа в избирательные бюллетени в процессе праймериз, что автоматически означает, что оно будет восстановлено и в бюллетенях во время президентских выборов в ноябре.
Реакция сторон на решение суда
Решение Верховного суда США было принято и обнародовано за сутки до "супервторника", то есть до предварительных выборов сразу в 16 штатах, в том числе в Колорадо. Победа в суде позволит Трампу более уверенно проводить свою кампанию в оставшихся штатах. Именно с этим связан позитивный настрой его сторонников. Сам Трамп прокомментировал вердикт Верховного суда Колорадо лаконичным постом в соцсети: "Большая победа для Америки". А президент США Джо Байден тривиально отмолчался.
При этом уже назначен день рассмотрения иска Трампа о его собственном президентском иммунитете. Верховный суд начнет заслушивать аргументы сторон в последнюю неделю апреля, до этого времени будут заморожены и остальные разбирательства.
Однако Трампа все еще обвиняется по множеству уголовных дел, наказание за некоторые из них предусматривает длительные сроки тюремного заключения. Среди них можно выделить процессы о попытках повлиять на результаты выборов в Джорджии и переворота во время захвата Капитолия 6 января, о сокрытии секретных документов в Мар-а-Лаго по истечении президентского срока, а также о выплатах за молчание порноактрисе Сторми Дэниелс. Общий срок лишения свободы, который грозит Трампу по совокупности обвинений, превышает 700 лет.
Не стоит сбрасывать со счетов и продолжающиеся попытки демократов чинить препятствия экс-президенту. Несмотря на то, что решение Верховного суда США резко ограничивает возможности федеральных властей снять кандидата-мятежника с выборов через суд или решением еще какого-либо федерального органа власти, ясно, что демократы незамедлительно начнут искать пути для дискредитации Трампа.
Перспективы предвыборной гонки
Трамп на этом фоне продолжает побеждать и в других штатах. Его показатели существенно превосходят не только цифры оппонента по Республиканской партии Никки Хейли, но и действующего президента, кандидата от демократов Джо Байдена.
В этом плане интересна стратегия сторон на выборах. Эксперты считают, что Трамп сумел уловить пожелания избирателей, и это позволяет ему добиться большего их расположения. Он делает акцент на недоверии элитам, предлагает простые решения сложных проблем, делает ставку на народную мудрость и житейский опыт. Также он предлагает понятные избирателям методы решения существующих экономических проблем.
Демократы в этом смысле серьезно уступают Трампу. Ни их внешнеполитический курс, ни экономическая программа не внушают доверия избирателям. В целом их избирательную кампанию можно назвать построенной на страхе. А главным пугалом выставляется главный оппонент Байдена.
Итоги праймериз и социальных опросов свидетельствуют о том, что такая тактика демократов не срабатывает. Байден серьезно уступает потенциальному оппоненту на выборах. Слабость Байдена в публичных выступлениях вынуждает демократов находить более надежные методы борьбы с Трампом. В частности, они интенсивно пытаются задействовать административный ресурс в судебной системе, чтобы максимально дискредитировать экс-президента.
Сложившаяся ситуация заставляет Трампа ожесточенно защищаться. Для максимального ослабления противостояния на судебном фронте он подал в Верховный суд иск с требованием признать за собой право президентского иммунитета, чтобы на этом основании все дела против него были закрыты. Это позволило затормозить процессы сразу по четырем уголовным делам. Таким образом, даже в случае проигрыша данного дела Трамп может добиться, чтобы вердикты по уголовным делам были вынесены уже после выборов. И это его полностью устраивает.