В театре "Современник" некоторое время шел спектакль с таким названием по пьесе Чингиза Айтматова. Популярности ему добавил слух, что в образе одного из героев Айтматов вывел Александра Солженицына. Вполне возможно. Дело было в начале 70-х, события вокруг Александра Исаевича накалялись и московская интеллигенция охотно клевала это имя. Тем более если кому-то удавалось обмануть цензуру и эзоповым языком вывести образ "правдолюбца" Солженицына.
В тот раз цензура не хотела выпускать уже готовый спектакль. Но усилиями артистов театра, которые надоумили Айтматова как вести себя в высоких кабинетах, удалось эту цензуру победить.
Вот как это виделось "с колокольни" Игоря Кваши. Галя Волчек, худрук "Современника", порекомендовала Чингизу пойти в Минкульт СССР, к начальнику Управления театров Иванову с газетой "Правда". Тем ее номером, где Л. И. Брежнев хвалит Ч. Т.Айтматова. И вот, в том кабинете, пока чиновник распинался о недостатках спектакля, Айтматов что-то подчеркивал в "Правде". Когда же визави закончил свой монолог, писатель-драматург подвинул газету, где Брежнев упоминает его имя. Айтматов, так же, произнес свой спич, тихим голосом гуру советской литературы. Все, вопрос был решен положительно.
Совсем иначе об этой интриге поведал в своих мемурах бывший работник ЦК КПСС Наиль Биккенин. Его, заведующего сектором журналов, вызвал к себе Петр Нилович Демичев - Секретарь ЦК. Он рассказал, что уже назначен день премьеры "Восхождения", но Главлит артачится. Может Биккенин прочтет пьесу свежим взглядом и даст свое экспертное заключение? Что чиновник и сделал. Перекличку с биографией Солженицына - фронт, арест, лагеря - он уловил. Но жизненные пути многих людей бывают очень схожи, в этом нет ничего удивительного. А художественный образ - это всегда обобщение.
Биккенин пригласил к себе писателя Айтматова. Поговорил с ним о жизни, о пьесе. Попросил учесть два-три замечания и сообщил, что будет докладывать Демичеву свое положительное решение о пьесе. Все. Расстались друзьями. Драматург пообещал прислать билеты на премьеру. Никакой "Правдой" Чингиз Айтматов, перед глазами ответработника ЦК, конечно, не крутил.
Демичев же, выслушав мнение Биккенина, попросил его позвонить в Главлит и там повторить свои доводы. Что зав. сектором ЦК КПСС охотно и проделал, без ссылки, естественно, на мнение Петра Ниловича.
Айтматов слово сдержал - прислал билеты. В фойе "Современника" Наиль Биккенин застал взволнованную публику, ожидавшую скандала. Кто-то шепнул, что пьеса на самом деле о Солженицыне и после премьеры ее возможно закроют. На это чиновник, лично принимавший участие в решение вопроса, только усмехнулся. Ничто так не разогревает зрительский интерес как различные запреты.
Вот так. Какая же версия все-таки точнее? Думаю обе. Скорее всего Айтматов был на приеме в минкульте, показал там статью Брежнева в "Правде". Но драматург не начальник был тому чиновнику. Запрет исходил не из министерства культуры, а из Главлита.
Вероятно, сверхосторожный Секретарь ЦК Демичев, обладавший полной информацией, взвесив ЗА и ПРОТИВ, пригласил к себе зав. сектором не театров, а журналов. Вполне себе уравновешенный Наиль Биккенин и дал руководителю советской культуры нужный аргумент. В ЦК не любили скандалов, всячески пытались их избегать. Что Биккенин прекрасно знал. Но это мое мнение.
А ваше, читатели? Не стесняйтесь, высказывайтесь.
И подписывайтесь на мой Канал!
Статьи по теме: