1. Ломать не строить. При случайном копировании генов мутации, портящие существующие признаки, должны происходить гораздо чаще, чем мутации, формирующие новые признаки.
2. Следовательно мутации, препятствующие скрещиванию (по любым причинам: генетическим, анатомическим, физиологическим, поведенческим и пр.), должны появляться сравнительно часто.
3. Если такие мутации определяются рецессивными генами, они могут закрепиться и распространиться в популяции до того, как начнут проявляться в фенотипе.
4. Таким образом, в любой достаточно крупной популяции, которая не находится под слишком сильным давлением отбора, должны появляться небольшие группы особей, ограничено или полностью неспособных к скрещиванию с остальной популяцией, но способных к скрещиванию друг с другом.
5. Изначально особи этой группы будут фенотипически неотличимы от остальной популяции (по крайней мере, на взгляд биолога), однако со временем в ней будут накапливаться фенотипические отличия.
6. В большинстве случаев, такие группы должны достаточно быстро вымирать (хотя бы по причине малочисленности и низкой плотности), но некоторые из них должны давать начало новым видам.
7. Данную гипотезу можно проверить, изучив генетический пул большого числа природных популяций. Если в них будут часто встречаться генетически изолированные группы (которые по генотипу можно выделить в отдельную популяцию, а по фенотипу - нет), гипотеза, скорее всего, верна.
P.S. Я изложил эту гипотезу в своём ЖЖ 01 декабря 2017 г., но хорошее повтори и ещё раз повтори.
Название модели связано с образом листопада: новые скрытые популяции отделяются от основной, как листья опадают с дерева. И так же, как листья, большинство из них обречено погибнуть. Но некоторые пускают корни.
(C) Николай Килячков