Logseq реально круче в некоторых моментах, чем Obsidian и давайте узнаем почему.
Первое, что я могу сказать - это сама разница в подходах к заметкоделию. Logseq - это блочный рамочный редактор (block outliner), Obsidian - редактор страничный. Из этого проистекают, как плюсы, так и минусы обоих редакторов.
Преимущества Obsidian
Скорость. Обсидиан быстр настолько, насколько это вообще возможно для редактора баз знаний. Тут его пожалуй только Org.mode переплюнуть может и то не факт.
Огромная база Плагинов - какие угодно и для всего чего только хочется
SQL-подобный синтаксис запросов (реально намного проще чем в Logseq)
Упрощенная шаблонизация - шаблоны реально делать проще и удобнее, хотя наверное всё таки дело привычки
Популярность и развитое сообщество пользователей, как у нас, так и за рубежом. А это сами понимаете гораздо больший пользовательский опыт и гораздо более развитые технологии работы со знаниями
Преимущества Logseq
Блочная структура. Минимальный и максимальный элемент базы знаний всегда БЛОК.
Встроенные плюшки, которые в Obsidian добиваются только плагинами.
Модель данных, которая буквально подталкивает к работе, а не к бесконечному настраиванию интерфейса и плагинов.
Настраиваемость больше для гиков, так как настраивается всё, но только через css-файлы. Не так чтобы просто, но и желания постоянно ковыряться в настройках не возникает. А значит вы больше времени потратите на работу, а не на то, чтобы в очередной раз "покрутить" настройки.
Гораздо более логичная структура, которую можно настроить как под обучение, так и под ежедневную работу.
Удобство работы с атомарными эссе. Тут это действительно банально удобнее. Нет ни путаницы между окнами, ни остального хаоса всё максимально просто и предельно понятно.
Ориентированность не на 4К и выше экраны. Будем честными не у всех 4-8-12К экраны с супер-пупер разрешением и диагональю размером с футбольное поле. У большинства людей техника куда как поскромнее будет.
В чем я вижу большую применимость Logseq в обычной жизни для себя.
Прежде всего, замечу, что пока я работал с Obsidian у меня достаточно большую часть времени занимал такой момент, что я постоянно ковырялся в настройках. Вот серьезно. С чего начать работу... А давайте как глянем какие там темы есть новые... А тут ещё и ребята про какие-то там новые плагины рассказывали. и пошло поехало. И вместо того, чтобы эффективнои серьезно работать с данными, ты сидишь и полчаса, час, два часа ковыряешь настройки для наиболее оптимального отображения.
Я понимаю, что такого рода КАСТОМИЗИРУЕМОСТЬ это круть крутенская... Но блин... Не для всех. Для меня - это наверное самое большое зло из тех, что есть вообще.
Кроме этого, встроенный менеджер задач. Это для меня просто must have. Все просто и нет никакой необходимости ставить что-то ещё. Работает просто из коробки. Ну это ли не счастье.
Помимо этого, блочная структура, которая позволяет работать из любого места. Вот по сути из любого - это то, что меня дико радует.
Условно говоря. Запустил я Logseq и мне необходимо внести рабочую задачу. Я прямо в блоке в ежедневной заметке жду хоткей Clrl-Enter и пишу задачу. Если есть необходимость что-то добавить, типа связанных людей (которые у меня в базе есть как отдельные сущности), какие-то объекты (которые тоже в базе есть) сроки исполнения, приоритет задачи ... всё это уже встроено, то есть мне нет необходимость заморачиваться с плагинами и прочим. Надо что-то добавить просто пишем символ " / " и всё! Logseq сам предложит остальное.
Если необходимо приложить какой-то файл, проблемы нет, снова пишем " / " и выбираем asset. Открывается окно для выбора файла.
Кстати PDF-ы, картинки в самых распространенных форматах и прочее Logseq понимает без проблем. Играет музыку, показывает видео и так далее.
Вердикт прост - Logseq банально понятнее и проще.
А значит им проще овладеть и при использовании вы не будете заморачиваться куда же мне положить тот или иной файл или заметку. Вы просто делаете и отмечаете что этот блок относится к заметкам которые необходимо разобрать, а это относится к работе, а это просто интересный факт.
Именно это и подтолкнуло меня к Logseq. Нет никаких сложностей с тем, чтобы поместить информацию. Использование страниц и папок - это дамы и господа прошлый век. Прошлый только потому, что вы хотите того или нет, но вы ОГРАНИЧИВАЕТЕ себя с одной стороны. С другой, вы попадаете в ловушку выбора.
Какой бы вы не пользовались системой для ведения дел, накопления знаний или ещё чего-то, у вас будет жесткий регламент. Эту информацию только в эту папку и только с таким тегом. А эту в другую папку. Но вы уверены, что не запутаетесь со временем? И будете помнить все теги? Ой сомневаюсь.
В Logseq такой проблемы нет по умолчанию... Есть просто сферы деятельности и всё. Да, теоретически вы можете потом потеряться с поиском заметок. Но учитывая с какой скоростью развивается само приложение и как быстро фиксятся баги.... Ребята, я так мыслю, что через полтора-два года приложение будет просто летать. И с поиском и прочими делами проблем не будет от слова совершенно.
Плюс к этому, Logseq, хотите вы этого или нет, подталкивает вас к тому, что информацию необходимо шаблонизировать. То есть для добавления чего-то в базу знаний, вы уже в момент добавления будете саму информацию приводить к более-менее пристойному виду. А это уже тоже большой плюс. Только в том, что при последующем рефакторинге информация которой вы уделили не 5 секунд, а 30 быстрее всплывет в вашей памяти и будет более внятно изложена в вашей же базе знаний.
Что ещё можно сказать... Ну например работа в режиме аутлайнера гораздо продуктивнее, чем работа над текстом в режиме обычного редактора текста. Просто потому, что вы можете свернуть всё лишнее и сконцентрироваться на самом тексте. Это поверьте круто.
Если смотреть на собственный опыт, я про себя сейчас говорю, то я ВСЕ статьи пишу исключительно в Logseq. Просто потому, что так удобнее. Блочное редактирование текста - это то, что меня зацепило со страшной я бы сказал силой.
Не секрет, что любой текст - это в первую очередь план его написания. В Logseq ты пишешь пункты блоками, а потом в дочерних блоках прописываешь содержание. Это и контроль над тем, что ты пишешь и возможность сконцентрироваться на каждом из пунктов отдельно. Проработать какие-то слова, аргументацию, доводы. В общем, пока не попробуешь, всё равно не поймешь, но оно того стоит.
З.Ы. Небольшой оффтоп
Посмотрел статистику. Оказывается самая большая востребованность в самоорганизации у москвичей. Это в принципе то и не удивительно, так как ритм жизни в столице действительно сумасшедший.
