“Медный всадник” - лучшее доказательство, что никакой Петр Первый Петербурга не строил. Что мы знаем об этом великом императоре?
Это мужчина высокого роста, который стремился в Европу, ходил в камзоле, со шпагой на боку, в сапогах со шпорами, в шляпе, ездил на лошади (девочка) и был главой крещеного народа. Петр Первый был христианин.
А кого мы видим в образе “Медного всадника”?
Мужчина без головного убора, в римской тоге и без штанов, в сандалиях без шпор, с коротким римским мечом, верхом на коне (мальчик). То есть, это Римский император, которые все поголовно в период расцвета империи были язычниками!
Ставить памятник христианскому царю в виде языческого императора - кощунство. Это как Сталина одеть в гитлеровскую форму, простите, за пример.
Скорее всего, этот памятник, как и сотни других просто откопали вместе с древним городом. И назначили этим древним памятникам новые имена. Так же поступили с памятником Суворову, который почему-то изображен в виде римского легионера, с памятником Минину и Пожарскому на Красной площади (на самом деле - это Аристотель и Филипп Македонский).
А вы не находите ничего странного в истории появления Санкт-Петербурга?
