Фильм посмотрел по рекомендации Яны Завацкой. Фильм основан на реальных событиях и показывает их достаточно точно, насколько я знаю. Кстати, там упоминается Авдеевка.
Кстати, на арабском языке слово свидетель однокоренное со словом мученик. На английском слово мученик происходит от слова свидетель (в латыни и греческом).
Фильм неплох, особенно для совеременного российского. Режиссер грузин, роль главного героя бельгийского еврея по фамилии Коэн играет армянин, что еще раз показывает, какая чушь эта болтовня про «типично еврейскую внешность». В фильме показано, что русскоязычный мальчик с Украины и еврейский мальчик из Бельгии очень похожи, вплоть до плюшевых медвежат.
Не знают ничего про Украину и считают ее вообще Россией в фильме на самые симпатичные персонажи из стран НАТО. Фильм не против украинцев, некоторые украинцы в Киеве показаны сочувственно.
То, что главнй герой скрипач, обыграно добросовестно, по Станиславскому. То, что украинский олигарх бежит от войны в сионисткую колонию — очень достоверно. И то, что этот миллиардер хвастает скрипкой, называя ее цену —совершенно точно. Я как раз наткнулся на статью в Wall Street Journal, где захлебываясь слюной, лакей буржуев рассказывал о чудесном помещении, которое некий паразит миллиардер в США построил для своей личной библиотеке. Какие книги и сколько их в нескольких первых абзацах не сказано, зато несколько раз названа цена этого помещения 180 000 долларов. Ясно, что это великолепно, иначе быть не может!
Также достоверна встреча скрипача с полковником бандеровского «Азова». При этом его фашизм еще смягчен, в реальности Билецкий выражается так: «Историческая миссия нашей нации в это переломное время – возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за своё существование. Поход против возглавляемого семитами недочеловечества».
Яна Завацкая пишет: «Да, в жизни иностранец мог бы столкнуться с нацистами чисто идейными, не нацбатом, а с каким-то фашистским интеллектуалом, который долго на хорошем английском языке объяснял бы абсолютно неискушенному в истории человеку все за сталинизм, голодомор, угнетение и империализм. При этом сам он был бы вполне приличным человеком, ходил в церковь и подбирал уличных котят. И еще был бы за европейские ценности.» Мог бы скорее до февраля 2022 года. А в это время уже и «Азов» был не только на Донбассе.
Немного странным выглядит то, что скрипач садится в поезд из Киева в Львов, его оттуда высаживают бандеровцы, и он оказывается там, куда потом приходят росскийские солдаты. Но в целом фильм выглядит логичным.
Менеджер скрипача вызывает раздражение ее глупостью и наглой уверенностью, что «иностранец европеец» должен быть царем и богом в Восточной Европе. Но ее ужасная смерть показана в фильме так, что понятно, что виновата все-таки не она, а фашисты, которые убивают не только ангелов.
Особых традиционных ценностей в фильме нет. Священник и похороны нужны для сюжета. И в «нетрадиционной» сексуальности упрекает Коэна бандеровец.
Символизм глухоты Коэна, которая не мешает ему видеть и говорить правду, убедителен в противопоставлении добровольной глухоте и слепоте лакеев НАТО — и политиков, и СМИ.
В фильме герой еврей, вероятно, чтобы ему легче было понять, что бандеровцы фашисты. Увы, это так не работает. В сионистской колонии полно евреев с Украины за бандеровцев, уверенных, что Бандеру оклеветали. Не говоря про правителей сионистов, которые охотно сотрудничают с бандеровцами, как когда-то их отцы-основатели с Гитлером.
Фильм посмотреть можно, я не жалею, что потратил 2 часа.
