Некоторое время назад писал о слушаниях конгресса США в отношении сексуального преследования, шантажа, наркоторговли и доведения до суицида в социальных сетях. Ссылки оставлю ниже.
Один из сенаторов привел еще такие аргументы в копилку "против" социальных сетей:
- Соцсети предоставляют людям инструменты и функции, которые на английском называются "addictive", что на русский обычно переводится политкорректно "вызывающие привыкание". Хотя правильно было бы - "вызываюшие зависимость".
- Ваш продукт (который вы продаете) - это ваши пользователи (всмысле рекламодателям продаются данные пользователей, хоть и обобщенные).
- Вы следите за пользователями, даже когда они не пользуются приложением.
Дальше следовал риторический вопрос:
I wonder: is our technology greater than our humanity?
Перевод: "Я задаюсь вопросом: превосходят ли наши технологии нашу человечность?"
И логичный вывод: работу соцсетей необходимо регулировать.
Теперь к сути.
Нападки конгрессменов на соцсети где-то были обоснованы, где-то нет. Но они навели меня на одну банальную на первый взгляд мысль:
Человечеству требуются десятилетия на то, чтобы осознать проблему технологии и потом научиться этой технологией пользоваться.
С интернетом это особенно явно. Современной версии интернета уже идет четвертый десяток лет, а человечество только подходит к осознанию проблемы интернета и поиску их решения.
Посудите сами:
- интернет кишит группами извращенцев, националистов и прочих маргинальных субъектов, которые бы не собрались вместе без технологии Всемирной паутины.
- без интернета невозможна была бы культура отмены - современный суд линча.
- интернет позволяет странам напрямую влиять на внутренние процессы (такие как выборы) друг друга.
- не говоря уже об выше озвученных проблемах: буллинга и доведения детей до суицида, наркоторговли, сексуальном преследовании и шантаже.
- в интернете можно экспериментировать с идентичностью, личностью: притворяться кем угодно, надевать на себя другую личину - девушки, парня, ребенка.
- Список можно продолжать: мошеничество, воровство, онлайн-казино и т.д.
Согласитесь привыкание к соцсетям и продажа обезличенных усредненных данных рекламодателям уже не выглядит таким уж важным вопросом.
Другими словами за сорок лет человечество еще не выработало правила, чтобы эта технология не причиняла зло, не использовалась во зло или хотя бы, чтобы людей не убивали при помощи интернета.
И что на самом деле страшно, интернет - это еще не самая опасная технология.
Существуют гораздо более опасные вещи. Какие-то уже достаточно продолжительное время, как, например, ядерное оружие.
Текущие разговоры о его применении ясно показывают - люди еще не поняли, что создали, и не умеют этим оружием пользоваться. А с развитием технологий (дроны и т.д.) всерьез следует задуматься над опасностью ядерного терроризма.
А есть и новейшие разработки и технологии, в опасности которых человечество еще даже не начало разбираться: ГМО, генетические изменения, чипирование.
И от этого действительно страшно.
Обещанные статьи:
Первая
Вторая
Еще статья про технологии
Или
- - - - - - - - -
⬇️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи, ставьте лайк 👍 и пишите с чем (не)согласны💬.
