Предлагаем вашему вниманию интересное исследование, в котором авторы делятся результатами анализа различных систем мониторинга европейских стран, включая источники данных, форматы, методы визуализации, частоту обновлений, степень детализации и типы доступа.
В выборку вошли только общедоступные системы, авторы собрали данные из систем мониторинга десяти европейских стран, пять из которых имеют международное значение (Австрия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Нидерланды, Испания, Швеция, Швейцария). Отмечено, что при формировании такого рода информационных продуктов большинство существующих инициатив сосредотачивают свои усилия на публикациях, и только некоторые, такие как австрийские, французские и швейцарские инициативы, расширяют сферу своей деятельности, включая сбор данных по главам книг и материалам конференций.
Немецкая инициатива отличается тем, что использует уникальный подход для оценки воздействия, уделяя особое внимание показателям, основанным на цитировании, также она является единственной среди рассматриваемых инициатив, которая объединяет на одной информационной панели данные о затратах.
Датская информационная панель открытого доступа является примером тематической фильтрации. В австрийских продуктах предусмотрены фильтры на основе программы финансирования и того, проходят ли публикации рецензирование, что может быть чрезвычайно ценным, когда речь идет о влиянии политики финансирования и качестве публикаций открытого доступа. Отмечено, что каждая страна на пути к открытому научному ландшафту сталкивается с отпределенными проблемами, но цель имеющихся сегодня инициатив одна - развитие культуры открытости в академических кругах и исследованиях.
Источник: Salamoura, A. and Tsakonas, G. ‘On the challenges of open access monitoring’ / О проблемах мониторинга открытого доступа // Insights: the UKSG journal. 2024. 37(1), p. 3. Available at: https://doi.org/10.1629/uksg.641.
