Термин «цифровизация» - самый модный и самый непонятный для многих людей в настоящее время. Но именно этот термин становится сейчас самым важным для выживания всей нашей цивилизации. Надо заметить, что этот термин за последнее время оброс большим отрицательным смыслом. Хотя мало кто может сказать, почему это случилось, ибо отчасти термин погрузился в область конспирологии, куда уходит всё непонятное для обычного человека, не перегруженного научными и философскими теориями жизни.
Поэтому пора нам с вами разобраться, что же это такое - «цифровизация» и какие-такие цифирьки тут важны для понимания!))
1) Отрицательный след данного термина связывают с программами «глубинного государства» (оно же мировое правительство). Поскольку все понятия, входящие в «цифровизацию» («цифровые платформы», «искусственный интеллект», «цифровая экономика», «экономика данных» и т.п.), разработаны именно в рамках «глубинного государства» и введено в обиход на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе, а также используются в книгах идеологов «глобальной промышленной революции» на основе ИИ типа Шваба и других…
2) Именно отсюда растут ноги термина «цифровой концлагерь», хотя вроде бы чего здесь бояться – ну будут в рамках цифровой экономики храниться все данные о каждом человеке (кроме членов глубинного государства), чего здесь опасного? Но не всё так просто. Цель промышленной революции минимизировать затраты на производство за счет введения искусственного интеллекта (ИИ) – т.е. убрать все промежуточные звенья, которые можно заменить различными программами ИИ. Например, при «цифровой торговле» не нужны продавцы, при «цифровом обучении» - учителя, при «цифровой медицине» - за бортом оказываются врачи, при «цифровом управлении» - не нужны чиновники... Против последнего никто не возражает!)) Но доверить всё остальное ИИ, который не является таковым по сути, - это мягко говоря шаг в «цифровой феодализм», когда через ИИ всеми будут управлять избранная каста – мировое правительство. Например, куда при «цифровизации» планируется деть освободившиеся трудовые ресурсы? Идеологи «цифровизации» предлагают два основных пути: первый – уменьшение населения планеты, второе – посадить этих «ненужных» обществу людей на так называемый «базовый доход» - пособие по безработице. При этом один подход не противоречит другому))
3) «Глубинное государство» выбрало очень верный путь автовнедрения своей теории. Оно внедрило в умы всех правительств, что если они не будут развивать ИИ и «цифровую экономику», то они бесконечно отстанут и будут выброшены рыночной экономикой в утиль.
Вот как это работает. Все мы помним, как в 2016 году РФ неожиданно и резко встала на рельсы цифровой экономики. Никто народу ничего не объяснял, просто сказали, что искусственный интеллект — это теперь наше всё. Тот, кто его не успеет создать, обязательно проиграет, а тот, кто создаст, выиграет в экономической гонке. Самое интересное, что как выяснилось в основе всего этого лежит программа Всемирного банка. Это программа по созданию цифровой экономики и в конечном счете цифрового государства. Программа основывалась на документах типа «Государство как платформа», «Государственные цифровые платформы» и еще целый ряд программ, детализирующих переход в «цифровую эру». В этих базовых документах объяснялось, что «большие данные» (big data) по факту становятся сегодня главным товаром. Система должна знать о каждом человеке абсолютно всё (мы же помним контекстные рекламы, которые рекомендуют вам товары в соответствии с вашими предпочтениями? – так вот это было началом цифровизации). А отсюда вытекает, что приватность и неприкосновенность частной жизни фактически обнуляется. И та корпорация, которая получает о человеке максимальное количество данных, в итоге и будет выигрывать на рынке товаров и услуг.
Как мы видим, введение «цифрового ГУЛАГа» - это не идеология, это требование экономики, по мнению глобалистов. И это не абстрактная теория – это теория, которая сейчас внедряется во всех без исключения ведущих государствах семимильными шагами. Включая нашу страну...
4) Глобалисты носились с этой идеей «цифровизации» уже давно и не просто носились, а планомерно внедряли через различные «умные устройства»: колонки, часы, автоответчики для клиентских служб, автопереводчики текстов, анализаторы и боты для интернет сетей, умные дома и умные города и т.д.
Посмотрим, как это работает на примере «умных часов». Во-первых, вы должны носить их постоянно, иначе они будут неправильно давать вам рекомендации)) Во-вторых, для «правильной работы» вы должны включить локацию – определение вашего местоположения. В-третьих, не смотря на то, что умные часы позиционируются как фитнес-часы, они, чем дальше, тем больше охватывают всю вашу деятельность. Например, причем здесь ваше здоровье и игра в карты? Но карты уже прописаны в часах)) Часы отслеживают любую вашу активность, измеряют сердечный ритм и дыхание, анализируют ваш сон, уровень кислорода в крови. Часы позволяют устанавливать цели в ходьбе, в силовых упражнениях и т.п. Часы сравнивают ваши показатели с аналогичными людьми по возрасту и запускают процесс соревнования с ними. И судя по всему датчики умных часов будут пополняться и дальше – т.е. они будут собирать всю информацию о вашем здоровье, формировать ваше расписание на день и следить за ним. Уже сейчас они подсказывают, что вам пора гулять или спать… Хорошо это или плохо? На самом деле это инструмент и когда все такие инструменты будут находиться в руках дельцов от бизнеса, то они и будут управлять вашими потребностями.
5) Да, в основе идеи «цифрового государства» лежит очень простая идея: собрать всю информацию о людях в государстве и на основе этого, через управление потребностями человека управлять им самим.
Действительно, чем больше вы знаете о человеке, тем эффективнее вы им можете управлять. Например, те же умные часы могут показать вам не объективные данные, а смоделированные. Скажем, целенаправленно ухудшить показатели вашего пульса и дыхания и на этой основе направить вас к доктору. Нас же призывают во всем доверять ИИ! Вот и вы, доверяя ему, пойдете на медосмотр и оставите там некоторую сумму денег. Умные часы вам могут порекомендовать, исходя из ваших предпочтений, купить «чудо гантели» или «чудо тренажер». Насколько оптимально для вас будет приобретенное оборудование или услуги решать будете не вы, а ИИ.
Т.е., «цифровое государство» - это просто новая бизнес-модель, позволяющая минимизировать затраты и получать прибыли и сверхприбыли. Старая бизнес-модель уже не может этого обеспечить, она начинает сбоить, поскольку многие государства поняли, что глобальные структуры живут за счет эксплуатации их граждан. Сопротивление старой бизнес-модели возрастает, вплоть до военного столкновения, как было с началом СВО. Поэтому глобалисты срочно продвигают свою новую цифровую модель управления, которая позволит им сохранить мировое господство. Элиты всех государств однозначно работают на эту новую модель. Цифровой мир уже маячит на горизонте!
6) Но, просто еще раз хочу акцентировать основной момент и недостаток современных ИИ – ИИ это перчатка на руках управленцев, а не искусственный разум, который безгрешен и безошибочен. До искусственного разума еще как до Луны пешком. Современный ИИ – это просто анализатор больших объемов данных, он не способен делать выводы, он способен выявить тенденции того или иного исследуемого процесса, т.е. он проводит статистический анализ. А выводы на основе собранных данных (собранной статистики) делает человек либо человек обучает ИИ делать выводы по определенным, заданным им шаблонам. А это вовсе не искусственный разум, это алгоритм, который через обучение нейросетей закладывает в них конкретный человек со своими «гусями» и исходя из своих конкретных знаний. Нейросети, обученные на разных массивах данных, будут делать разные выводы, как это проявилось при обучении нейросетей в области медицины… Поэтому возникает вопрос зачем разгоняют эту тему глобалисты? Ответ очевиден, они хотят использовать ИИ как инструмент для своего управления и именно для этих целей современный ИИ уже подходит достаточно хорошо. Человек в этой системе управления через ИИ – важный элемент. Дл искусственного разума не нужны алгоритмы, ему просто надо поставить задачу, ровно также как обычному человеку.
7) ВЫВОД.
«Цифровые платформы» - потому так и названы, что являются инструментом для управления людьми и компьютерными алгоритмами. Поэтому архиважно, кто этот инструмент будет использовать. В нашем случае, его будут использовать те, кто платил за его разработку, т.е. олигархи. Значит олигархический строй получает в форме ИИ важнейший инструмент управления народами. Они смогут формировать потребности людей, ограничивать возможности, награждать или наказывать тех, кто не вписывается в это «цифровое общество». А кто их остановит, если личность будет иметь «цифровой паспорт», где будет вся информация о человеке? Корректируя этот паспорт можно стереть человека из общества, например, закрыв ему финансирование или закрыв ему возможность для перемещения всеми видами транспорта… Именно это и вызывает основную критику предлагаемой глобалистами «промышленной революции». Ведь никто не спорит, что прогресс не остановить и развитие ИИ может принести для человечества огромную пользу. Но ИИ должен быть помощником человека, а не надзирателем, что и превращает цифровое государство в цифровой концлагерь.
11.02.2024, #Виктор Венский
#что такое цифровизация
