Найти тему

Фильм «20/22»: Вопросов больше, чем ответов.

Всем доброго! Посмотрел намедни новое кино 20/22. Смотрел в интернете. 4 серии – можно считать минисериал. Неоднозначные впечатления. Вроде бы и снято неплохо, но вопросов к фильму «вагон и маленькая тележка».

Сюжет.

Тут расписывать особо нечего. Сюжет очень куцый. Если одним предложением: девушка ищет парня (ого! даже всего три слова!). Если чуть развёрнутее: поругались, он уехал (обидевшись и не простившись) на СВО, она поехала его искать (потому, что «люблю его!»).

Что понравилось.

Хорошо показано, что из себя представляет протестная молодёжь. Это исключительно детишки состоятельных родителей. У них есть всё. И от скуки они бесятся с жиру.

Кадр из фильма. Молодёжь выходит на протест
Кадр из фильма. Молодёжь выходит на протест

«Мы там режим пинали!». А собственно, что им сделал этот режим? Чем он их обидел? Что не дал? Что отобрал? Учатся в престижных вузах. Денег – куры не клюют. Все одеты по моде. Все с последними Айфонами. Никто не занят тяжким трудом. Да и умственным, в принципе, тоже. В суть вопроса они вникать просто не хотят. «Пойдём, поиграем в героев. Тем паче, что за это ничего не будет. А если что – папочка отмажет».

Кадр из фильма. После протеста в модном клубе.
Кадр из фильма. После протеста в модном клубе.

Депутат Госдумы, уйдя на СВО, не сидит в тылу, в тёплом домике, а реально находится на передовой. То есть, поехал не ради хайпа и красивых кадров, а реально делать дело.

Кадр из фильма. Депутат на передовой.
Кадр из фильма. Депутат на передовой.

Актёры. Сыграно натурально. Им веришь. Всем без исключения. (Ну, почти всем). Самые яркие персонажи.

Аристарх Венес.

Кадр из фильма. Данил.
Кадр из фильма. Данил.

Данил. Главный герой. Это не какоё-то крутой супермен, разбрасывающий движением мизинца вражин, коих мы лицезреем в каждом сериале. Тут это обычный парень. Совсем не предназначенный для войны. И поэтому, его реакция в первом боевом столкновении вполне естественна. И его стремление доказать, прежде всего самому себе, что он всё-таки чего-то достоин очень понятна.

Кадр из фильма.
Кадр из фильма.
Кадр из фильма. В реальном бою, оказывается, страшно.
Кадр из фильма. В реальном бою, оказывается, страшно.

Ринат Есеналиев.

Кадр из фильма. "Бегемот".
Кадр из фильма. "Бегемот".

Бегемот. Это такой «волчара войны». Для него защищать свой дом с оружием в руках – даже не работа, а смысл жизни.

Алексей Шевченков.

Кадр из фильма. "Шорох".
Кадр из фильма. "Шорох".

Шорох. Помню его из «Туриста». Самый колоритный персонаж там был.

Владимир Карпук.

Кадр из фильма. Артём. Ещё просто мелкий предприниматель.
Кадр из фильма. Артём. Ещё просто мелкий предприниматель.

Артём. Маленький человечек. Который во всей этой кутерьме просто пытается спасти свою жену и дочь.

Кадр из фильма.
Кадр из фильма.
Кадр из фильма. Вот и всё: бизнеса нет, машины нет...
Кадр из фильма. Вот и всё: бизнеса нет, машины нет...
Кадр из фильма.
Кадр из фильма.
Кадр из фильма.
Кадр из фильма.
Кадр из фильма. Всё, чито ему нужно - спасти свою жену и дочь.
Кадр из фильма. Всё, чито ему нужно - спасти свою жену и дочь.

Что не понравилось

Главный герой крадёт девочку из семьи. Именно так. Пришёл втихаря, пока родителей нет, и увёл её с вещами. Это как-то не по-человечески. Мама её возмущается совершенно справедливо: что так не делается. А бате, похоже, по барабану. Говорит: «он нормальный парень». А каким образом он это определил?

Обеление "Азова" (террористическая организация, запрещённая на территории России)? Я ещё понимаю стремление показать, что ВСУшники, в принципе, тоже люди, даже адекватные. И скоро вместе с ними будем строить нормальную жизнь на Украине. Но нацбатальон, нацисты? Ребята, извините, тут я что-то не пойму. Смотрим хронику: у всех азовцев татухи со свастикой, Гитлером, СС и прочей нечистью. А в фильме ничего такого. Единственное – браслет у их командира.

С чего вдруг главный азовец стал такой положительный. И даже выбросил свой браслет со свастиками. С какого перепугу? Что такое кардинальное с ним случилось? Я вообще не понял. С чего такая метаморфоза? ВСУшникам пулю в лоб пускал за то, что они ему просто перечили, и вдруг, ни с того ни с сего, стал «белым и пушистым». Что его так перевоспитало? Если хотели параллель с Ильёй Кивой (который из махрового правосека стал ярым русофилом) – ну, ладно, хорошо. Всяко бывает. Но покажите мне эту колоссально мощную причину, которая перевернула его сознание. А то получается, что он топил за какие-то взгляды, а потом: «Да, что-то надоело. Пойду-ка я другой дорогой».

Вооружённые силы России участи не принимают. Как бы началось СВО, а армии нет. Вернее, есть, но всего несколько человек: депутат и несколько пушкарей. Мелькнувший разово «Ахмат» в расчёт не берём: это спецназ Росгвардии.

Ну и самое главное, пожалуй. Абсолютно не раскрыта тема: а за что же, и против чего же сражается Донбасс.

К концу фильма героиня говорит: «Я всё поняла». А что конкретно она поняла? Что именно её убедило? В темноте заехали к ВСУ, пару часиков побывали в плену. И всё? А в плену что? Посадили в комнату (с огромным окном, через которое они благополучно убежали). И… И по слухам, возможно, собирались изнасиловать (но, это не точно). А более ничего. Ну, разве что звуки взрывов так на неё подействовали.

А зритель что должен понять? Какие цели преследует «Азов» (ещё раз - это террористическая организация)? Ради чего сражается Донбасс? Даже тактические задачи подразделений не озвучены. Просто бегают и стреляют.

Взять тот же «Крым»: хотя сам фильм посредственный, но там было чётко показано – что, зачем, почему.

Вот такое вот кино. Снят атмосферно. Смотрится хорошо. Персонажи колоритные. Обстановка атмосферная. Диалоги правильные. Вроде всё есть, но…

Как-то так.