На моём любимом мужском канале недавно вышла ошеломительная статья. Ошеломляет она своей глупой недоверчивостью. Ну или недоверчивой глупостью.
Суть, значит, такая. Некоему молодому мужчине захотелось скрасить скучный досуг. Далее он знакомится на соответствующем ресурсе с женщиной. Уж не знаю, как у них так быстро всё получилось и сложилось, наверное, звёзды сошлись. Ну хорошо, допустим, они действительно понравились друг другу до такой степени, что захотелось этот вечер провести в объятиях друг друга.
Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а моим мыслям стало неудобно уже в этот момент. Какая женщина согласится в первый же вечер знакомства, причём обезличенного, после пары – тройки сообщений, приехать к мужчине домой?!?
И если страсть, вспыхнувшую после нескольких часов живого общения, я объяснить могу, то эта ситуация лежит вне пределов моего понимания. Причём, тут вопросы есть и к мужчине в первую очередь. Уверен ли ты, уважаемый, что она тебе также понравится при ближайшем рассмотрении? Вдруг она только на фотографиях красивая, а на деле выяснится, что она на 10 сантиметров ниже, на 15 лет старше и на 20 килограмм тяжелее? Вдруг у неё парик вместо волос? Вдруг у неё отсутствует передний зуб и будет казаться, что оттуда вот – вот вылезет таракан? Вдруг она неопрятно ест и плохо пахнет, в конце концов?
Или это всё мужчинам настолько не важно, лишь бы кому закинуть пару «палок»? Но тогда мы имеем полное отсутствие элементарной брезгливости, здравого смысла и критического мышления. И эти мужчины еще умудряются рассуждать о женской невинности!
К женщине вопросов еще больше. Во-первых, женскому полу нужно несколько больше времени на обработку информации, чем те условные 10 секунд, о которых так любят рассуждать мужчины: да вот, мол, вы, бабы, очень быстро определяете, что этому дам, этому не дам. Хочу вас огорчить, господа, но всё гораздо сложнее.
У моих родителей соседями по лестничной площадке некоторое время была супружеская пара. Муж мне казался очень привлекательным мужчиной, во всяком случае, на него было очень приятно смотреть. Пока однажды мы с ним не разговорились в лифте. Всё его очарование для меня пропало очень быстро из-за манеры говорить. Он картавил, проглатывал окончания, дикция была совершенно нечеткой. Продолжим рассуждать про 10 секунд?
Но это еще не конец истории. Так вот, далее наш герой – любовник просит барышню по дороге купить кое-какие мелочи, чтобы, так сказать, довести ужин до совершенства. Тут автор истории начинает рассуждать на тему, а какие, собственно, проблемы? С меня - ужин и квартира, с женщины – приятное общество и красота.
Но не тут-то было! Девушка оказалась капризуля: рассказала автору в красках, что он не прав, отправила его в пешее эротическое путешествие и благополучно заблокировала. Остаётся только надеяться, что она не успела одеться и накраситься.
Мне вот интересно, а что это были за мелочи такие? Хлеб забыл купить? Или свечи для пущей романтики? Из-за чего мадам могла так разгневаться? Терзают смутные подозрения, что это были и не мелочи вовсе, а что-то настолько существенное, за что и послать не грех.
В общем, тут поведение дамы сильно смахивает на деятельность представительниц древнейшей женской профессии. Но тогда причём тут ужин? Приехала – сделала дело – расплатились – ушла. И если вы гетеру просите купить что-нибудь к чаю, логично предположить, что пойдёте вы далёко. Так далеко, что придётся карту покупать, чтобы с пути не сбиться.
Дальше началось что-то про равенство, которое снова пытаются подать под соусом равноправия. Да не хочет ни одна женщина равенства с мужчиной. Ну потом, в чём оно должно заключаться? В том, что прекрасный пол начнёт справлять малую нужду стоя? Нет женщин, которые спят и видят, как бы им перенять эту способность у мужчин.
Но тут речь зашла о «равном формате отношений», под которым подразумевается, видимо, полноценный обмен «ты – мне, я тебе». И вот тут возникает самый животрепещущий вопрос во всей этой истории. Мужчина, собственно, предложил приятно провести время, а не создать крепкие отношения, чтобы дальше идти по жизни вместе, во всем друг друга поддерживать и создать в дальнейшем семью. Аргумент «с меня ужин и квартира» мог бы подействовать только в том случае, если бы женщина жила на теплотрассе.
В общем, после прочтения статьи возникло желания помыться. Хотя были вполне нормальные здравые комментарии, причём от мужчин, которые очень негодовали от такого «равноправия». Кто-то, например, высказал логичную мысль о том, что автор считает, что женщина обязана приходить по свистку, покупать по дороге мелочи и давать по высшему разряду просто потому, что «мужчине надо»!
И вдруг выясняется, что женщине не больно-то и надо. Какое уж тут равноправие?
В общем, хочу дать совет всем любителям знакомиться на СЗ. Во-первых, нужно сразу озвучивать главную мысль: мне нужно быстро кому-нибудь вставить. Во-вторых, обозначать условия: денег нет, приезжаешь ко мне сама, с собой привозишь поесть и резиновые изделия, с меня – квартира!
Не могу дать гарантии положительного результата, потому что на женщин действуют совершенно другие методы, но это будет хотя бы честно. Может, кто-то клюнет хотя бы на честность.
