Копия аудиокниги доступна для прослушивания на Бусти*
Роман, 2021 год.
Перевод - А. Куц.
Чтецы - Ирина Патракова, Максим Галишников.
Одно убийство. Пятнадцать подозреваемых. И куча их личной переписки... Сможете только по ней раскрыть это дело? Такое непростое задание поручил королевский адвокат Родерик Таннер двум студентам юридического факультета Феми и Шарлотте. Его клиента обвиняют в убийстве молодой девушки. Однако Таннер убежден, что настоящий убийца все еще на свободе, и решается на весьма необычный эксперимент: передать студентам частную переписку всех участников дела, намеренно скрыв все остальные детали расследования. Им (как и нам) не известно, что именно произошло и кого обвиняют в убийстве. И все же Таннер уверен: настоящего убийцу можно вычислить по этой переписке. В ней - все улики. Нужно лишь внимательно читать между строк, отмечая любые подозрительные детали и несостыковки. Тем временем до повторного слушания в суде остается меньше недели, и тогда невиновный окажется за решеткой… Уникальный детектив-головоломка. Здесь три человека не те, кем они себя называют. Трое притворяются кем-то другим. Одного вообще не существует. Все факты перед вами - осталось лишь верно их прочитать.
Мнение по прослушиванию:
⭐⭐⭐ Я помню в каком восторге я был, когда прослушал в прошлом году другой роман автора - "Код Твайфорд". И, если честно, от этого романа я тоже ожидал чего-то интересного и захватывающего, но нет, это было нудно и скучно. Особенно вначале. Под конец, конечно, интереснее стало, но, уверяю вас, далеко не все читатели доберутся до этого конца. А причина этого занудства - электронная переписка действующих лиц, которая по сути должна была стать изюминкой этого оригинального романа. Но эта изюминка, по-моему, сыграла с произведением злую шутку. Было бы намного лучше, если бы история была рассказана в классической манере повествования, а не в виде этой электронной переписки. В итоге роман очень сильно перегружен ненужной информацией, которую и без того трудно переварить. В "Коде Твайфорд" тоже была изюминка - расшифровка аудиозаписей, но это были аудиозаписи одного персонажа с линейным повествованием, там было понятно, как развивается сюжет. Здесь же был сплошной сумбур - десятки непонятных персонажей и их электронные письма, пойди разберись кто есть кто, черт ногу сломит. Я признаю, что задумка-то была неплохая, но исполнение с точки зрения читателя было не на высоте. Если бы читателю была представлена переписка ограниченного числа действующих лиц, то у читателя бы складывалось более понятное представление о том, что происходит. Но здесь половину книги мы наблюдаем только сплошной галдёж безликих персонажей и понимаем, что вокруг благотворительной акции происходит какое-то мошенничество. Все. В конце нам, конечно, все объясняется. Но опять же, повторюсь, до этого конца через этот хаос продерутся единицы.