У московских бёрдводчеров и просто птичканутых фотографов праздник. Каким-то ветром в город принесли бородатую неясыть. Птица для нашего города редкая (в отличии от тех же воробьиных сычей), а потому увидеть и запечатлеть ее собралось много желающих. Кто знает, сколько она еще пробудет в городе, а второго шанса снять этот вид совы многим может быть и не представится.
Мы бородаток снимали в прошлом году дважды, поэтому ехать не планировали, но в Москве проездом оказался наш знакомый с Кунашира. Для него эта встреча с бородатиной первая, так что повезли показывать.
Возле совы столпотворение. Я такого ни разу не видела. Кто-то пытался считать, получилось от 60 до 100 человек с учетом того, что кто-то уходил, кто-то приходил. Одномоментно стояло человек 50 точно. При этом сове все это скопление народа было абсолютно фиолетово. Она уселась на удобную ветку на некотором расстоянии и мирно дремала, периодически открывая глаза и снова уходя в дремоту.
В благодарность за "работу моделью" сове принесли несколько мышек. Все хорошо понимают, что подобные птицы летят в город не от хорошей жизни. Конечно же, фотографическая тусовка сняла момент, когда сова забрала мышь со снега. Ну вот честно, снять подобное в дикой природе шанс 1 на 1000000.
Конечно же, самые удачливые ( те, кто стоял максимально удобно для съемки) поделились вечером сделанными кадрами в птичьем чате. Ой, мамадорогая, что тут началось! Честно скажу, такого ср*ча, переходящего уже в виртуальный мордобой я в нашем чате не видела никогда.
Вся массовка разделилась на две группы. Одни считают, что подкармливать птицу нельзя, это приведет к болезни/смерти/бесплодию и т.д. и вообще это дико неэтично и ужас-ужас. Вторая группа не видит никакого криминала в единичной подкормке, даже если это сделано специально для съемки.
Из этических соображений я не будут тут показывать скрины чата, тем более там много потерли уже, но вопрос так и остался открытым. Что такое этика съемки животных?
Для меня неэтична съемка в том случае, если лезут в гнезда, распугивая птиц, берут птенцов в руки ради кадра, кидают в птиц палками/снегом и т.д., чтобы привлечь внимание. Т.е. неэтично снимать, изначально нанося вред или причиняя беспокойство объекту съемки.
Подкормка птицы, даже если ради съемки, на мой взгляд (я не орнитолог и вообще не биолог), если она не ведется на протяжении очень длительного времени ( месяц, два и дольше) нанести вред птице не может никак. Аргумент, что птица за один день внезапно полюбит людей и будет от них ждать еду и разучится сама добывать пищу несостоятелен. Если бы так было, то летом все синицы и прочие мелкашки, всю зиму питающиеся с кормушек, подохли бы с голоду, разучившись самостоятельно находить пропитание. Однако наоборот, они благополучно переживают зиму и очень массово плодятся.
Еще один, на мой взгляд очень странный аргумент. Сова от магазинной мыши может чет-то заразиться и заболеть. Ну т.е. сожрав дикую мышь с глистами и кучей инфекций она будет в норме, а от магазинной, содержавшейся в чистоте по-быстрому заболеет и помрет.
Аргумент номер три. Если птицу подкармливать, то она не загнездися. Основано на исследованиях каких-то британских и прочих ученых. Непроверяемый аргумент, как минимум с данной совой, ибо в Москве она на пролете. А судя по уткам и прочим подкармливаемым птицам наших парков, размножаются они очень активно. У нас вон на балконе синицы всю зиму харчатся, а по весне к нам своих птенцов приводят.
Аргумент номер 4. Скопление людей беспокоит птицу. Опять-таки не согласна. Если птице некомфортно, она просто улетает. Её никто за ногу к ветке не привязывает. Вон тот же сыч спокойно ловил дикого мыша прямо из-под ног фотографов, т.е. люди ему вообще безразличны. Опять-таки, если люди ведут себя адекватно. При скоплении народа никто не рискнет трясти дерево или кидаться чем-то в птицу, в вот когда человек один, то тут все может быть. Так что в какой-то степени массовка птице даже на пользу идет.
Ну и последний аргумент - мышку жалко. Да, мышку жалко, но, к сожалению, эти мыши разводятся специально на корм (хищным птицам, змеям), т.е. шанса дожить до пенсии у мыши по-любому не было. Ну не оплакиваем мы каждую курицу или каждую корову, когда хлебаем супчик или жуем котлету. Да, жизнь жестока и мыши стоят почти в самом низу пищевой цепочки. И да, дикая мышь тоже имеет право на жизнь, которую ей, возможно, подарили, накормив сову мышкой из магазина.
Ну и в заключении небольшое видео с совой и мышом. Впечатлительным смотреть не советую.
Буду рада, если вы поделитесь своим мнением об этике съемки. Что вы лично считаете этичным, а что нет? Стали бы снимать сову с подсадной мышкой? Или, увидев толпу, принципиально бы развернулись и ушли, потеряв, возможно, единственный шанс увидеть не самую частую птицу?
