Давно хотела об этом поговорить, но мешали обстоятельства. Наконец звёзды сошлись, и я могу спокойно обсудить то, что меня взбудоражило несколько недель назад. Когда я написала свой отзыв о фильме «Мастер и Маргарита»-2024, то и предположить не могла, какой шквал негодования на меня обрушится.
Признаться, я вообще не знала, что в Сети активно и очень жёстко обсуждают премьеру. Сходила в кино и преисполненная эмоциями поделилась личным мнением о фильме. Но вместо классического обсуждения «понравилось/не понравилось» открыла какой-то портал, который тут же захотелось захлопнуть.
По прошествии я так и сделала. Но есть моменты, которые меня зацепили, вот их и хочу обсудить. С цитатами, конечно. Подчеркну, что обсуждение касается только художественной ценности фильма, а не отношения к его создателям.
«Не смотрел, но осуждаю»
И ладно бы это была позиция одного или нескольких человек. Комментарий с таким текстом собрал почти 500 лайков, и он был не единственным. Мне вообще непонятно, как можно осуждать то, что ты не видел, опираясь на мнение других людей. Получается, что мнение кого-то важнее собственного?
Одно дело, когда у человека просто нет желания смотреть фильм: причины и мотивы у каждого свои. Я вообще никого не призываю его смотреть или не смотреть, это не моё дело. И продвижением «Мастера и Маргариты» я не занимаюсь. Но меня удивляет осуждающая позиция в отношении всего нового, неизвестного и непонятного. Говорят, когда Бортко выпустил сериал, который теперь считают канонической экранизацией романа Булгакова, на него тоже обрушилась критика. Но время всё расставило по местам.
Впрочем, и эту ситуацию Михаил Афанасьевич предусмотрел:
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал?
Ничего не напоминает? Кстати, одна подписчица написала такой комментарий: «Пока не посмотрела — осуждала. И мне фильм понравился». Большое ей спасибо за комментарий. Может, кто-то задумается.
«Реклама?»
Больше предыдущего пункта меня удивило только то, что кто-то считает противоположное мнение о фильме оплаченным. Оказывается, было столько косвенных признаков! И вопросы я в конце статьи задала, и с подписчиками в комментариях общалась. Вы знаете, больше всего на свете меня цепляет несправедливость, и огульные обвинения к ней тоже относятся.
Я своё мнение на деньги никогда не меняла и не планирую, и пусть это мнение не сходится с чьим-то другим. Я всегда корректно описываю свою позицию, оставляя другим право думать иначе. Почему же некоторые забывают оставить такое же право мне?
«Если снято по мотивам, тогда и фильм должен называться по-другому»
Вы знаете, у этого фильма непростая судьба. Сначала у него был один сценарий и исходное название «Мастер и Маргарита». Но обстоятельства изменились, изменилась команда и сценарий переписали, дав новому фильму имя «Воланд».
Однако после монтажа картине вернули прежнее название. Поговаривают, «Воланд» посчитали неблагозвучным вариантом, ведь все мы помним, кто скрывается под этим именем. Так что однозначно осуждать команду за название я бы не торопилась.
«Фильм снят с мечтой о сгоревшей Москве»
Многие не простили фильму пылающую в финале Москву. Кто-то вообще увидел в этом намёк на страшные мечты причастных к картине людей. Давайте я объясню, почему вижу в этом другое.
Действие «Мастера и Маргариты» разворачивается в футуристической столице — городе, не существовавшем никогда. Поэтому мы видим в нём объекты, которые когда-то хотели воплотить архитекторы, но не смогли: помешала война. И в последних кадрах пылает именно этот искусственно созданный город.
Город, в котором есть люди и даже целые организации, уничтожающие творцов. И только эти конкретные организации охвачены огнём в финале фильма. Вы же заметили, что от рук Воланда не пострадал ни один порядочный человек? Не зря он постоянно повторяет: «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо»...
«Не ожидала... К сожалению, наши взгляды не совпадают. Прощаюсь. Отписываюсь»
Ещё одна восхитительная реакция на мнение, которое я никому не навязываю. Вы имеете право читать мой блог или не читать. И я понимаю, что позиция автора и подписчика может не совпадать. Точно так же я понимаю, что у другого человека может быть нетерпимость к противоположному мнению, вынуждающая его покинуть автора.
Но зачем об этом уведомлять? Менять своё мнение в угоду кому-то я всё равно не стану. Невозможно всем нравиться и для всех быть хорошей, как бы сильно этого ни хотелось. Подобные слова от постоянных подписчиков меня особенно удивляют. Здесь собрались культурные, умные и воспитанные люди, от которых я такого поведения обычно не жду.
А закончу я словами другой моей мудрой подписчицы:
«Хочется просто сказать: будьте добрее и открывайтесь новому, мнение каждого человека — это ценно, как мнение и видение того, кто сделал этот фильм».
Давайте действительно будем добрее друг к другу, что мы как неродные. Мой отзыв о фильме читайте здесь: