В этой статье я продолжу раскрывать тему, начатую здесь:
Без долгих слов приступим.
Судебная власть
Теперь я предлагаю рассмотреть вторую из основных проблем нашего общества, а именно судебную власть. Задача этой ветви государственной власти состоит в разрешении конфликтов, в контроле соблюдении закона и как известно он один для всех или почти для всех.
Современное олицетворение правосудия
Современным олицетворением правосудия стал образ богини Фемиды, завязанные глаза которой подразумевают беспристрастное отношение к суду.
В этой статье, как и прежде я предлагаю взглянуть несколько глубже на ситуацию. Для этой цели используем семиотический ряд восьмого аркана Таро под названием «Правосудие». Как известно арканы Таро представляют собой инструмент, задача которого по средствам мнемотехник передавать скрытые знания неофиту по мере его движения в иерархии сообщества. В них заключено описание культуры Европейской цивилизации. В рамках статьи у меня нет возможности подробно описывать значение, рассматриваемого нами аркана «Правосудие», достаточно будет обратить внимание на богиню Юстицию, изображенную на нем. Определить ее имя нам позволяет семиотический ряд аркана и характерным признаком Юстиции являются открытые глаза в отличие от своей преемницы Фемиды.
Этот отличительный признак позволяет понять неофиту, что правосудие, как и, например, любая религия имеет две части отрытую для пролов-простолюдинов и скрытую для элиты-пастухов. Влияние на правосудие, его направление в нужное русло посредством подкупа или любым другим способом, необходимое условием и отличительная черта посвященных пастухов от выпасаемого ими стада. Эту особенность хорошо демонстрирует статуя богини Юстиции у верховного суда Российской Федерации. Глаза ее открыты, а меч заменен на щит. Больше нет карающей длани правосудия, только щит, укрывающий тех, кто стоит за спиной у кривых судов. Правосудием назвать это язык не поворачивается.
Я не вижу смысла рассматривать правосудие в Российской Федерации, потому что все достаточно примитивно и однозначно, любой человек проживающий в России прекрасно знаком с местной властью и ее решениями. В этой статье я обращу внимание на Европейскую правовую систему и США, сравню их и после сделаем выводы.
Европейские суды
Рассмотрим рядовую ситуацию, в которую попадает обычный человек в ряде Европейских стран. Еще до обращения в суд на этапе заключения сотрудничества с адвокатом, клиент попадает под колпак местной братвы, любой защитник будь то Франция или Европа, абсолютно продажный и прежде всего ищет свою выгоду. После ознакомления с делом, если вопрос спорный и затрагивает интересы масонов или мафии, адвокат обратиться к этим силам для консультации. Внесу уточнение речь идет не о всех делах без исключения, рядовые местечковые тяжбы могут пройти без стороннего вмешательства.
Решение всегда будет выноситься в пользу силы, а ненужные элементы дела могут просто игнорироваться. Французские судьи согласно местного законодательства не обязаны декларировать причастность к любым сообществам, а местное масонство представляет собой площадку, на которой, участники всегда могут договориться между собой по любым вопросам, по сути в настоящий момент — это главная коррупционная машина в Европе и основной источник проблем, палка в колесе. Каждый госслужащий или бизнесмен будет стремиться занять свое место в ложе, по сути это необходимое условие для продвижения по карьерной лестнице или существования бизнеса. Распил бюджетов, дотации о которых упоминалось выше, это невозможно получить без причастности к этому философскому кружку.
По некоторым подсчетам количество масонов в Европе уже давно перевалило за несколько миллионов человек и это только регулярное масонство. Механизмы этой системы выстроены так, что рассмотрение дела для трублана может затягиваться на месяцы и годы, а для брата из ложи, этот вопрос решается быстро. Конечно опытный человек, которой разбирается во всей этой системе имеет шанс на успех, но для этого скорее нужно попасть в интересы какой-нибудь из сторон в ложе и сыграть на этом. В любом случае хваленое Европейское правосудие уже давно в прошлом, а может его и не было никогда?
Обстановка дел в США
Ситуация в США конечно иная, но на много ли? Там устроена прецедентная правовая система, которая может сработать на определенном уровне, но достаточно вспомнить дело недавней давности, когда бывший президент США Дональд Трамп ходил по судам с исками о нарушении проведения выборов и благополучно был послан на глазах всего мира. Хотя доказательств о беззаконии и множественных эксцессов во время выборного процесса было достаточно даже у рядового гражданина. Ситуация сложилась весьма комическая и ироничная, хотя безусловно это некий черный юмор.
Пример схожих дел в США и Европе
Разницу подходов судебной системы можно хорошо рассмотреть на примере схожих дел. В недавнем прошлом в Германии прогремело дело об изнасиловании 15 летней девушки в Гамбурге на фестивале 8 мигрантами.
Подробностями дела каждый может ознакомиться самостоятельно. Нас интересует решение суда, которое взбудоражило Европу и мир, и заключение психиатра Налы Саймех. По ее мнению: "Мигранты, «живущие на задворках общества, полностью оторванные от своих культурных, языковых и социальных корней, постоянно испытывают гнев, печаль, бессилие, депрессию и ищут способ компенсировать свои страдания. Секс для них — самое доступное средство освободиться от этих эмоций. Ну, а групповое изнасилование и вовсе способствует укреплению коллективной идентичности». Комментарии тут излишни я думаю… Этого хватило, чтобы преступникам дали условный срок и отпустили из зала суда. В будущих статьях я затрону проблему мигрантов и взаимоотношения полов, но в рамках этой статьи это излишне.
С другой стороны океана в свою очередь мы имеем дело Харви Вайнштейна.
Знаменитого голливудского продюсера упекли за решетку за изнасилование по сути до конца его жизни. Приговор не пожизненный, но учитывая возраст подсудимого, выйти ему на волю при текущих обстоятельствах не представляется возможным. Абсурд с обеих сторон кажется безграничным, мы имеем крайне кощунственное резонансное решение, в случае Европе настоящих преступников, по сути педофилов-насильников отпускают на волю из зала суда. С другой стороны, в США знаменитого продюсера упекают пожизненно за решетку по крайне несуразному обвинению. Ведь любому человеку знакомому с устройством общества очевидно, что многие девушки, которые находится в этом бизнесе готовы вступить в связь с Вайнштейном ради продвижения по карьерной лестнице. По сути для того, чтобы заставить обратить его внимание на себя, нужно пробиться через толпу красоток, которые готовы сами совершить практически любое преступление по отношению к конкуренткам.
Другие примеры кривых судов
Рассмотрим другие примеры. Естественно, как и прежде они резонансные и вызывают человеческие эмоции, в основном конечно негативные. В Италии в городе Асти было совершено вооруженное ограбление ювелирной лавки. Нападавшие подвергли эмоциональному и физическому насилию дочь и жену ювелира, используя для ограбления муляж пистолета, хозяин в это время находился в подсобном помещении. Впоследствии при попытке скрыться с места преступления мужчина застрелил двух из трех нападавших и ранил последнего. Приговор судьи 17 лет при запрошенных 14-ти от обвинения… На западе в это раз мы имеем схожую ситуацию. В настоящий момент в ряде демократических штатов за грабежи с причиненным ущербом до 1000 долларов наказание вообще не существует, как и вследствие этого расследования преступления.
Во время акций BLM в недавнем прошлом происходили многие инциденты, связанные с нападениями, грабежами и разбоями, но виновников отпускали на свободу на следующий день, а людей, которые пытались защитить себя и свою семью наоборот уголовно преследовали или штрафовали как было, например, с супружеской парой из Сент-Луиса Марком и Патрицией Маккласки. И таких примеров масса. Нет смысла рассматривать их все. Главная суть ясна.
Что объединяет все эти дела?
Что, казалось бы, объединяет все эти дела с двух концов света? Очевидно это кривые решения судов, которые идут в разрез со всякой логикой и моралью. Мы видим четкое лоббирование интересов теневых кукловодов и то самое воздействие на Юстицию из-за спины, игнорирование всяческих чаяний охлоса. Им буквально без разницы, что подумает народ и какие волнения будут вызваны в обществе. Нужно продвигать заселение мигрантами Европы, развязать им руки, вызвать межнациональные и религиозные конфликты, пожалуйста примите отсутствие наказание за изнасилование для нападавших и наказание за оборону для жертв. Можно еще сжечь Коран под защитой полиции на площади на виду у всего мира.
Необходимо упечь за решетку и выпилить из своего элитного кружка не угодившего продюсера, который забылся и зазнался так это раз плюнуть. Нужно, чтобы BLM и другие подобных «организации» безнаказанно громили и грабили в городах, так можно перекроить законодательство и выпустить на улицы толпы полоумных проплаченных обезьян и забрать оружие у потенциальных жертв. «Самое страшное, что может произойти это утрата доверия у людей к суду», - так, когда-то говорили раньше. В настоящее же время верить в Юстицию и нашей правовой системе может только человек, испытывающий серьезным проблемы со своим телесно-умственным аппаратом.
Чем занимаются прокуроры? Тайна 21 века…
Следующий вопрос к прокурорам, чем они занимаются и где реальная работа от этих госслужащих? В прошлой статье мы затрагивали вопрос касательно политиков и людей из элиты. Мы имеем ряд личностей в политике, бизнесе, медиа, которые явно занимаются не своим делом и совершают террор по отношению к людям. Например, Билл Гейтс или Клаус Шваб эти существа во всеуслышание объявляют о грядущем терроре для всех жителей планеты и по сути выставляют себя в роли доктора зло из одноименной серии фильмов. При этом мы из раза в раз видим подтверждение их слов, касательно болезней или еды из насекомых, или прочих бесчинств. При этом не один прокурор даже не предпринял попытки выставить обвинения всем этим преступникам.
Забытый завет…
Несколько тысяч лет назад через Моисея Бог передал свод законов, один из них обязал его потомков создать честную судебную систему… И вот спустя годы мы не только ее не создали, но и растеряли остатки здравомыслия и порядочности. Текущее положение дел приносит исключительно вред человечеству, а тотальная бюрократия в правовой системе кроме всего прочего создает дополнительный фактор отвлечения для людей от текущих проблем вместе с налогообложением и остальными вещами. Массу вопросов в этой сфере могло бы решить внедрение искусственного интеллекта, в этом случае каждому судье пришлось бы обосновывать свой приговор, если он идет в разрез с беспристрастным заключением машины. С другой стороны, при сохранении текущей власти во главе нашего общества использование ИИ было бы гвоздем в крышку гроба для нас…
В следующей статье я рассмотрю третью основную проблему и сделаю общие выводы по этой теме
Рекомендую подписаться на канал и отразить свою реакцию с помощью соответствующей кнопки и комментариев.
Другие статьи цикла