Какие интересные исторические перипетии происходят в современной жизни. Внук Молотова, единоросс до мозга костей, "громит" КПРФ на их же поле, а тем и возразить то нечего. Человек правду сказал, о том, чем стала эта партия высокооплачиваемых думских сидельцев. И ладно бы он сам был "красным", как дед, так нет, настоящий православный путинец. Но на самом деле он поступил глупо. Они уже давно естественные союзники ЕдРа, а всякие там заявления, что дело Ленина живет в веках, это для народа, чтобы помнили об их существовании. И не нужно им мешать, т.к. для нынешней демократии нужно некое расслоение на политическом Олимпе, чтобы народ верил, что она якобы есть.
Уж "Тихий Дон" Шолохова мои читатели если уж не читали, то хотя бы фильму смотрели. А уж насколько сам Шолохов был коммунистом, тут и сомневаться не приходится. И, как коммунист, не побоялся написать Сталину о недопустимости пыток в отношении подследственных. При этом, удивительное дело, для тех кто обвиняет Сталина во всех смертных грехах, Шолохову, за такую критику, ничего не было. Ещё и орден дали, вотжешь чудеса какие на свете бывают.
И у Шолохова тоже есть внук. Живет и здравствует, на депутатской ниве. И тоже, как и внучек Молотова, в "Единой России". Как же они все перекрашиваться любят. Такое впечатление, что советская власть им все детство испохабила. юность угробила, а последующие годы в тюрьмах отсидеть заставила. Да нет же, и жилось им хорошо, много лучше многих, обижены никем не были, а туда же, в герои капиталистического труда на депутатском поприще.
Так внучек тоже решил оставить свою метку в истории, но так как не наделен творческими талантами, решил покритиковать других. Но если уж хочешь, чтобы тебя восприняли серьезно, то и махать нужно крупным калибром, это, в свете настоящих событий, теперь модно.
История такова. Сбер на мегамаркете книжками торгует. И вдруг обнаружилось, что часть книжек там не продается. В "черном списке" они, так как рекламируют АБВГдешные ценности, экстремальные и таксидермистские. А в списочек тот попал и классик русской литературы Достоевский. Я уж точно не любительница почитать на ночь Достоевского, но в том, что он действительно классик, нисколько не сомневаюсь.
Вот внучек, в ответ на критику этого списочка и высказался. Что интересно, в 2022 году вице-президент Российского книжного союза Леонид Палько написал письмо депутату Госдумы Хинштейну с просьбой проверить «Тихий Дон» Михаила Шолохова на предмет пропаганды нетрадиционных ценностей. Тогда внучек воспротивился такой проверке, с указанием на то, что классиков проверять не нужно. А теперь внучек высказывается в отношении произведений других классиков и совсем в ином тоне.
Зампред комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов в интервью радиостанции «Говорит Москва» отметил, что даже у самых авторитетных классиков есть произведения – нечто вроде пробы пера, где они позволяли себе вольности вплоть до нецензурных словосочетаний.
Здесь важно понимать, что у классиков в том числе есть вещи, которые не для свободной продажи. Дело в том, что на маркетплейсах любую книгу может купить ребенок. В обычном магазине ему не позволят это сделать продавцы.
«Это правильное положение, правильный поступок», - прокомментировал список депутат.
О как. Деда значит защитил, а других решил сам попинать. Молодец, прям скрепность из всех щелей лезет. Тот же самый Хинштейн, был несказанно удивлен, что «Неточка Незванова» Достоевского, оказывается, рассадник АБВГдешных прелестей. Эту книгу напечатали ещё в 1849 году, когда церковь была в такой силе, что нынешняя с ней рядом не стояла. Ан нет, пропустили. Власть советская, с её "дикой" цензурой, ничего не усмотрела и рекомендовала её, как книгу для детей. А тут, на тебе. Внучек решил попиариться на модной теме и высказать своё "фи".
Ребят, а что у вас с мозгами происходит, когда вы в эмпиреи депутатские попадаете? Они отключаться начинают со временем?
