Найти тему
Наталья Баева

"Социальность, социальность или смерть!"

Назначение литературы - не развлекать досужую публику, а изучать действительность, являть читателю её язвы, побуждая искать пути её исправления. К такому выводу пришёл Белинский.

(начало рассказа здесь)

Но не означает ли это обречённости на роль Дон Кихота? Героического одиночки? Ведь даже просто единомышленников найти нелегко: правительству кажутся подозрительными любые сходки более трёх человек. Единственные легальные собрания - в редакциях журналов, а значит, эту возможность и надо использовать.

Переезд в Петербург в 1839 году дался Виссариону Григорьевичу очень нелегко: здесь всё было другим, непривычным. От климата - и до темпа жизни. Даже богатство и бедность в Москве и в Петербурге выглядят по-разному, даже манера одеваться, "лицо толпы", даже представления о родственности, общении, отдыхе... Невозможно не сравнивать! И появляется очерк "Петербург и Москва", едва ли не единственное свидетельство того, что Белинскому не было чуждо чувство юмора.

И тут возникла интересная идея: издать коллективный альманах, сборник рассказов, очерков под общим названием "Физиология Петербурга". Собрать под одной обложкой единомышленников. Но к кому из столичных литераторов обратиться с предложением? Не к "преуспевающим" ни в коем случае: Жуковский, Загоскин, Кукольник, Булгарин - это для Белинского безнадёжные консерваторы, запоздалые романтики, занятые поисками идеала в прошлом. А нужны исследователи настоящего!

И соавторами становятся Некрасов, Григорович, Панаев... из совсем ещё неизвестных - Гребенка, Говорилин (Кульчицкий). Единственный участник, уже хорошо знакомый читателям - "казак Луганский" - Владимир Даль.

Перед читателями предстал город, неизвестный "чистой публике". Дворы-колодцы и подвалы, где можно снять... не угол даже, а полкровати. Другую её половину снимет товарищ по несчастью. Город мастеровых, разносчиков, извозчиков, дворников, шарманщиков...

-2

Успеху издания много способствовали иллюстрации. Не облагороженные, не приукрашенные петербуржцы "никакого звания".

-3

Чего стоит одна только классификация чиновников! Есть "пятирублёвые, рублёвые, а есть и двугривенные". Это дворник знает, как и с кем разговаривать.

-4

Дворовые люди здесь зарабатывают на оброк, кто и как может. А кто никак не может? Откуда целые подвалы молодых беременных женщин? А это горничные, кухарки и прочие "мамзели", потерявшие место "за дурное поведение"!

"Ревущее противоречие между европейской внешностью - и азиатской сущностью" - вот то, о чём должен сделать вывод читатель. Никакой политики - а между тем книга сыграла роль политического манифеста новой партии. "Дельное направление" - так поначалу назвал её Белинский. Некрасов назовёт "натуральной школой". И лишь следующее поколение найдёт определение "критический реализм".

-5

"Шинель" Гоголя уже опубликована, до публикации "Бедных людей" Достоевского ещё полгода. Белинский не собирался подменять "Физиологией" изящную литературу, но его чутьё поражает: вокруг "Современника" ему удалось объединить все свежие силы, всё лучшее, что ещё только вызревало, только заявляло о себе. От Некрасова - до Достоевского.

И его легендарная нетерпимость, безапелляционность в суждениях, уверенность в собственной непогрешимости - всё это считалось бы крупными недостатками в любом другом деле. В политике, например. Но в деле издательском, в организации литературного процесса, недостатки обернулись достоинством. ЗНАМЕНОСЕЦ!

(окончание следует)