В первой части мы говорили о том, что неживая природа не умеет абстрагироваться. И о том, что люди бывает, не только просто абстрагируются, но еще и сказочно абстрагируются. Такому сказочному абстрагированию, мы обязаны «разумностью» света, и чудесам квантовой механики.
Просто пример опыта и выводов из этого опыта: https://inosmi.by/2021/12/02/glavnaya-tajna-kvantovogo-mira/?ysclid=lssynzcxom405732758
Тут нас пытаются убедить в том, что электроны как будто «знали» сколько прорезей открыто. Ну, разумные они.
Откуда это вообще берется. Если электроны – это частицы, то ничего удивительного нет в том, что при одной закрытой щели, те, которые оказываются напротив открытой щели в нее и пролетают. Учитывая, что вылетают они в разных направлениях, на двух щелях они вполне могут сформировать полосатую картинку в отличие от водяной волны. Может с центральным максимумом, а может с центральным минимумом.
Но этот вариант не рассматривается. Рассматривается только волновой.
Электрон в данном случае, это нечто подобное водяной волне, то есть, даже не Максвелл. Это первое абстрагирование от того, что в пузырьковой камере электрон ведет себя как частица, при фотоэффекте отдирается от металла как частица, обычно не несется со скоростью света… Даже никому в голову не пришло, что излучается он из атома при переменном токе и т. д. Просто, вот, такая водноволновая абстракция. Возникает только тогда, когда электрон замечает впереди себя две щели.
Второе абстрагирование – это недопущение того, что водоподобная волна через одну щель проходит как через одну щель. То есть, вариант, когда через открытые ворота волна проходит тем участком, которым против них оказывается, остальными участками просто отражается – не рассматривается.
Электрон обязательно должен пройти через две щели, или через одну, но зная, которая открыта.
Экспериментов, когда фиксация электронов происходила бы на поверхности экрана со щелями, конечно, проводить в этом случае не стоит. А то вдруг окажется, что ничего электроны не знают и вляпываются по всей поверхности равномерно.
Это же никаких чудес не останется.
Заодно абстрагируются и от механизма образования полос на экране.
Тоже, то еще чудо. Прет волновым фронтом, а оказывается где хочет и точечно. Ну, а на двух щелях еще сказочнее.
Называется: найдите 10 отличий кроме возможного места падения.
И самое главное, от чего абстрагировались, так это от источника. Видимо, предполагалось, что излучается электрон, все же, волной. Потому, что если частицей, то траектория вылета из источника оказывается неопределенной. И прилетит он к экрану, в соответствии с этой же траекторией. Ну, совсем ничего загадочного – неинтересно.
В случае излучения волной, загадочность становиться просто запредельной. Оказывается, что электрон заранее знает, что его ожидает на пути и излучается волной если две щели, или частицей если пузырьковая камера впереди.