Найти тему

Заклинатели инфляций

Оглавление

Экономика похожа на человека. Некоторые люди довольно долго остаются здоровыми, некоторые - довольно часто и разнообразно болеют. Инфляция - один из симптомов болезней экономики, что-то вроде повышенной температуры. То-то ЦБ РФ последнее время твердит о "перегреве" экономики, хотя она, бедная, никак не придёт в состояние, соответствующее качеству и количеству имеющихся у неё ресурсов.

Те, кто занимается здоровьем экономики, похожи на докторов. К сожалению, не тех современных, которым только дай немного времени и денег - и они найдут причину любой болезни, а потом и вакцину соорудят. А других, допотопных. Которые все болезни лечили клистиром, касторкой, кровопусканием и заклинаниями.

Я обещал прокомментировать расхожее мнение насчёт того, что инфляцию можно напугать высокой процентной ставкой ЦБ.
Цитирую блогера с ником "Финансовый гений", который не поленился
перевести речи руководства ЦБ РФ на русский язык:


Раньше мы думали, что за счет удержания ставки на уровне 12,5-14,5% мы понизим инфляцию до 4%. Но уже сейчас понимаем, что даже при ставке на 1% выше - 13,5-15,5%, хорошо бы, чтобы инфляция опустилась хотя бы до 4,5%.
То есть, ставку мы будем держать более высокой, чем планировали, а инфляцию снизим слабее. И это по нынешнему прогнозу. Далее мы можем его опять поменять.

Почему высокая ставка не пугает инфляцию?

Ну, во-первых, инфляция - это явление. Что-то типа снегопада или эпидемии.
От явления можно защититься, убежать, его можно постараться ослабить или вообще победить, но
напугать его невозможно. Это объект, а не субъект. Р-р-р! Щас как подниму ставку до 24%!

Во-вторых, основные субъекты экономики - народ, правительство и бизнес, у нас уже пуганые. И опытные, к тому же. А некоторые, грамотные, знают, что в России (той, которая с 12 июня) дефляции ни разу не было. А вот инфляция - была всегда. Даже когда и денег не было тоже.
Кстати, и в Российской Империи с дефляцией было как-то тоже не очень... по крайней мере про инфляцию в период бурного хруста французской булки написано много, а насчёт дефляции материалов найти не удалось.

Кто у нас пуганый?

Кстати, а кто у нас ходит в основных субъектах экономики, и как они реагируют на ставку ЦБ? Про банки я уже писал - для них увеличение учётной ставки - это прекрасный повод поднять ставки по кредитам, т.е. подогреть инфляцию. Впрочем, банки тут в последнюю очередь...

Бизнес

Однозначно, для любого производителя и торговца, повышение ставки - это и повод, и причина поднять цены.
Повод - понятно, для повышения цен бизнесом, - сгодится любой. Как шутят математики, у которых есть автомобиль, "у нас по модулю: когда нефть на бирже растёт, бензин дорожает, а когда падает - тоже дорожает! Главное - движение!"

Причина - не прямая, но косвенная. Однако вполне серьёзная.
Бизнес тратится в три адреса -

  1. населению, за рабочую силу,
  2. государству, за базовые ресурсы и инфраструктуру,
  3. банкам, за обслуживание и кредит

Вы, наверное, догадались? Если все три источника стремятся повысить цены - куда бедному буржуину податься? Правильно, либо в население (по науке - банкротство), либо в повышение цен. Последнее даётся тоже не без трудностей, но хотя бы шансы появляются.

Государство

Оно любит у нас делать вид, что оно тут ни при чём, и всё чисто по Марксу. Природное явление наступило - так сказал "независимый от государства" Центробанк. А раз наступило - то его нужно что? - правильно, возглавить. Поэтому государство и участвует, как может, в повышении цен: то платежи проиндексирует, то налоги повысит... то вообще скажет: "всем пива за счёт заведения".

Население

Население у нас никак не дурнее всех прочих. Поэтому оно делает две вещи:

  • Соглашается платить повышенные цены, что укрепляет Бизнес и Государство в правильности избранной политики повышения цен, хотя физический объём продаж падает, и
  • Часть полученных доходов кладёт на депозит, что вынуждает бизнес поднимать цены дополнительно, поскольку физический объём продаж дополнительно падает, и это надо компенсировать ростом маржи.

Ну и, разумеется, население идёт к работодателям и намекает. Что надо бы зарплату проиндексировать - а то вон, инфляция! Сам Центробанк ставку повысил!
Что Вы говорите? что ЦБ это сделал, чтобы сбить инфляцию? Да ладно! Что Вы! Это ЦБ
говорит, как тот сосед из анекдота: "и вы говорите!"
Надо же что-то говорить! Благородное.

А на самом деле ЦБ просто дует в ту сторону, где ему кажется, что когда-то он читал, что был кипяток. Хотя, нужно отдать должное, дует от души. И не первый год. Упорный...

Народ и государство не той системы?

Вообще, если ЦБ послушать, то у нас не только народ, но и государство, неправильные ему достались. "Не той системы" (с).

Похоже, ЦБ прав. Действительно, в двух известных мне из истории случаях, когда а) инфляция была побеждена быстро и б) производство товаров и приравненных к товарам объективных услуг кратно возросло, всё происходило рядом - но не у нас. В Германии. При этом оба раза Государство послало внешних советчиков-профессионалов (в народе - "иноагенты" и "МВФ") далеко и надолго. При этом технически:

  1. Государство поставило тогдашний ЦБ в абсолютно подчинённое положение. Примерно на четвёртый уровень, если Президента считать первым.
  2. Государство провело мощную эмиссию, в разы увеличив реальную денежную базу
  3. Государство административным путём ограничило цены на базовые товары промышленности (уголь и сталь), а по ширпотребу (включая питание) вело жёсткую политику "справедливых цен", ограничивая маржинальность.
  4. Население поверило государству (немцы!), что завтра цены у "правильных бизнесменов" будут не выше, чем сегодня. Нужно только подождать, и не нестись сломя голову тратить зарплату, "пока ещё не подорожало".

В общем, Людвиг Эрхард и Конрад Аденауэр, не считая нерукопожатых Ялмара Шахта и Фридриха Эберта - smart boys!

А ставка ЦБ? Который был нелиберально задвинут туда, откуда он не мог вмешиваться в политику и экономику?

Вы будете смеяться, но при инфляции около 50% годовых, с которой всё начиналось, ставка ЦБ была 5% годовых. Пять. Five. Fünf. Годовых. Jährlicher. Per annum, если кто по-русски не понимает.

27 мая 1949 года последовало снижение ставки учетного процента на 1/2% и затем 14 июля того же года еще на 1/2%, то есть всего с 5 на 4%.

Инфляцию давили иначе...

Но подробнее я постараюсь написать чуть позже.