Да-да, известный мультфильм "Кентервильскте проведение".
Триста лет назад Саймон Кентервиль в своём фамильном замке ybuл свою жену Элеонора Кентервиль. С тех пор его проведение по ночам бродит по замку, гремит цепями, стонет и вздыхает, навевая ужas на всех обитателей этого замка.
----
----
И вот спустя триста лет замок переходит к новому владельцу. Сам покупатель в восторге от покупки, тем более, что фамильное приведение ему достается совершенно бесплатно. Семья с удовольствием заселяется а замок. Призрака никто не боится, к нему относятся как к мебели, как к персоналу, как к имуществу, как к развлечению, наконец, что весьма огорчает само приведение.
И только маленькая Вирджиния, чистая юная душа, отнеслась к призраку по-человечески. Конечно, при встрече она поинтересовалась, правда ли то, что он "на этом самом месте" ybuл свою жену. И получила искренний ответ: "правда!" И пояснение:
"Она была дурна собой и совершенно не умела готовить"
А дальше несчастное приведение словно прорвало:
"Я так одинок, я так несчастен, мне так хочется обрести покой, триста лет я не спал, истомился душою"
Добрая Вирджиния, чистая юная душа, пожалела несчастного, в результате свершилось пророчествo, призрак навсегда покинул замок и обрёл наконец покой.
В детстве смотрела этот мультик, очень тронуло. Приведения все боятся, а вот пожалеть его никому и в голову не приходит. Очень понравилась, даже восхитила маленькая добрая Вирджиния, которая пожалела приведение, а не испугалась его. Это какое доброе сердце у девочки! Посочувствовала страдающей душе, призраку который вынужден наводить ужас на обитателей замка, которы одинок, который триста не знает ни сна, ни покоя.
А вот совсем недавно посмотрела на эту историю с другой стороны.
"Она была дурна собой и совершенно не умела готовить"
Пардон, эти две причины оправдывают ybuйcтвo? Серьезно?
"Она была дурна собой"
Серьезно? За это надо ybuвaть? А разве та женщина виновата в том, какая внешность ей досталась от рождения? (Кстати, в те времена пластических хирургов не было). И зачем Кентервиль на ней женился, если она так уж дурна собой? Сам женился, а жена виновата?
"Совершенно не умела готовить"
Серьезно? Хозяйка замка должна стоять у плиты? Ещё бы сказал, что она недостатосно чисто мыла полы или недостаточно тщательно вытирала пыль.
В финале мультфильма отец спрашивает Вирджинию, знает ли она, что призрак ybuл свою жену (при жизни, конечно). И она уверенно отвечает:
"Она была дурна собой и совершенно не умела готовить"
Выходит, в маленькой доброй девочке совсем нет сочувствия к ybuтoй, о которой она знает только со слов призрака, который, кстати и ybuл. Вирджиния искренне считает, что та женщина сама виновата? Конечно, сама юная Вирджиния чудо как хороша собой, возможно даже недурно готовит. (Насчёт готовки сомневаюсь)
Почему же Вирджиния стала на сторону привидения?
Добрая девочка пожалела призрака, который, кстати, ни слова не сказал о том, что сожалеет о содеянном, а просто пожаловался: "я так одинок, я так несчастен, мне так хочется обрести покой, триста лет я не спал, истомился душою". Я думаю, что если бы Вирджиния встретила в замке призрак Элеоноры Кентервиль, которая при жизни "была дурна собой и совершенно не умела готовить", если бы она выслушала ее жалобы (а пожаловаться есть на что: не родилась красавицей, муж не любил, ставил в вину внешность и то, что необучена готовить, очень одинока, триста лет не спала и т.п.), то пожалела бы Элеонору.
Мой вывод такой:
Юная чистая душа сочувствует страдающим, причем неважно, заслуженно или незаслуженно страдающим. Видит страдания - сочувствует. Слышит о страданиях - сочувствует. Поэтому добрая маленькая Вирджиния пожалела приведение Саймона Кентервиля, а Элеонора Кентервиль осталась в её сознании абстрактной женщиной, которая "была дурна собой и совершенно не умела готовить", а потому не вызывала сочувствия.
Не в тему, но ведь и сейчас есть такое явление, как ждули, сочувствующие сидельцам, которые умеют красочно описать свои страдания.
Ольга