Почему я категорически за смертную казнь?
Наука шагнула далеко вперед, ДНК перевернула понимание о презумпции невиновности. Когда в 90-е отменяли смертную казнь, то помимо того, что мы шли в светлое будущее поближе к Европе, чаще всего упоминали то, что когда ловили Чикатило, казнили парочку невинных людей. Абсолютно верно, не поспоришь, но на тот момент не было тех достижений науки, которые есть сейчас. Что выясняли на месте преступления: отпечатки пальцев и группу крови. Сейчас абсолютным доказательством вины становится ДНК преступника. Уж извините, если внутри жертвы есть ДНК маньяка, какие тут могут быть ошибки? Да, возможно нужна перепроверка в нескольких лабораториях, но суть остается той же.
Тюрьма и исправление. Мне кажется, что это два взаимоисключающих понятия. Маньяк, который убил даже одного человека, не исправится никогда. Это невозможно с вероятностью 100%. Если он убил несколько человек? Причем тут абсолютно неважно был ли он психически вменяем или нет.
Мы хотим быть гуманными, но почему мы хотим быть гуманными по отношение к преступникам, а не по отношение к памяти жертвы и не по отношению к ее близким?
У меня много вопросов к нашим законодателям, почему не появляются такие нужные законопроекты, почему эти вопросы не рассматриваются народными референдумами?
