Напомню о себе, я врач - трихолог. Пациенты приходят с разными запросами, но практически каждый просит помочь подобрать уход за волосами.
Думают, что неверно выбирают, делают волосам хуже, не видят эффекта - Доктор, помогите! Помогаю определиться с выбором с учетом состояния кожи головы, типа волос и тд, но сейчас я не об этом хочу поговорить. Вот о чем - о качестве вашего шампуня.
И мое искреннее мнение - ‘плохой’ шампунь найти сейчас сложно!
Чтобы понять о чем я, давайте вспомним относительно недавние времена.
Мое детство пришлось на конец советской эпохи и на перестройку. Тогда продукт «шампунь» был уже хорошо известен, как средство для мытья волос. Однако старшее поколение частенько по привычке продолжало мыть голову мылом, например, хозяйственным. Моя бабушка любила для этих целей "детское" (намыливать обязательно дважды).
Кто-то даже считал, что от хозяйственного хорошо растут волосы. Трихологи сейчас так не считают и мыть голову мылом не рекомендуют. Почему?
- В норме pH кожи головы является слабокислым и составляет 5,5. pH стержня волоса более кислый (3,67). Щелочной pH уходовых средств (МЫЛА) может увеличить отрицательный электрический заряд на поверхности стержней волос, следовательно, повысить трение между волокнами, способствовать повреждению кутикулы, ломкости волос.
Стоит сказать, что первые отечественные шампуни по сути шампунями и не были, а были жидким мылом, сдобренными спиртами для поддержания жидкого состояния. Надо ли говорить, что первые настоящие шампуни были строго сульфатными?
- Наличие сульфатов, как ПАВ (поверхностно-активных веществ), в составе шампуня не свидетельствует о его плохом качестве. Однако большинство современных формул шампуней содержат смесь разных ПАВ, что делает их моющие свойства более мягкими.
Как же кондиционер? Какой кондиционер - такого тогда еще не слышали.
Приветом из советского прошлого у бабушки на полке были подобные шампуни в стеклянных и пластиковых флаконах. Любопытная особенность - отсутствие на этикетках составов (если не у всех, то у большинства). Вот, например, описание шампуня "Ромашковый": "Содержит натуральный экстракт из ромашки. Изобильно пенится. Придает блеск волосам, свежий вид и приятный аромат коже."
В 90-е появились импортные шампуни (сейчас их именуем масс-маркетом). Не всем они тогда, правда, были по средствам. Верхом моего косметологического экспириенса в уходе за волосами в школьные годы был шампунь "Хербал Эссенсес". По воспоминаниям он божественно пах какими-то травами. Видела, он вновь появился на полках. Любопытно, сохранен ли "тот" аромат. Помню, одноклассница хвасталась, демонстрируя свои шикарные волосы, что моет волосы не абы чем, а использует шампунь и обязательно после - кондиционер "Эльсев". Это было вау, ведь Лореаль Париж.
Сейчас основной проблемой как будто стало разнообразие предложения, новая сложность - определиться с выбором.
Мое мнение, что и масс-маркет сейчас очень даже хорош. Представьте, как была бы в свое время счастлива наша бабушка, окажись в ее руках условный "Глис Кур", ведь он пахнет пафюмом, отливает перламутром, мягко промывает.
А почему мы не счастливы?
Больше о здоровье волос можно прочитать в телеграмм-канале здесь
