Я подписан на различные каналы юридической и не только тематики и даже, бывает, редко что-нибудь комментирую. Натолкнулся еще давно на пост якобы от адвоката, посвященный процедуре расследования «зависших» уголовных дел, переходящий в возмущение тем, что мелкую подвисшую кражу очевидно взял себе в вину человек, совершенно к деянию не имевший отношения. Представитель абсолютного социального дна без гроша в кармане. Из-за чего потерпевший в принципе не может претендовать на возмещение вреда. И никто, ничего не смог сделать, хотя все понимали и осознавали, что человек отвечал за чужое...
Ну и далее в комментариях началась вакханалия, как «злые полицейские» сплошь и рядом вешают чужие преступления на невиновных. Со всеми ужасами-кошмарами. И не сам взял. И пытали. И заставили. Ради раскрытия рядовой краженки.
С запашком там весь канал, комменты соответствующие.
Когда читал (а было это несколько месяцев назад), то дал комментарий, мол, в подотчетной зональной юрисдикции каждого отдела МВД обязательно есть товарищи, которые по факту добровольно «на отсидку» уходят. Перезимовать… Без шуток. И их иногда дополнительно «нагружают» всякой мелочевкой, вроде похищенных ведер-чугунков и другой ерунды, которую раскрыть не представляется возможным. Точнее, пардон, они сами и на 105% добровольно пишут явку с повинной, каясь во всех грехах. Может кто-то и подозревает, что не в своих, но... Вот такая вот жизнь.
Ясно, никто работать не хочет!
Предвижу вопли про «плохую работу полиции, которая ничего раскрыть не может». Поэтому сразу приведу пример:
Деревня на 200-300 человек. Брошенный родительский дом, стоит лет 5 без хозяев. Приезжает наследница и видит, что кто-то выпотрошил времянку. В основном всякий металл вынесли. Когда это случилось? Ну… со слов соседки, которая обещалась присматривать, месяца 2 назад. Все понимают, что она врет, потому как на дворе июнь, а через снятую с петель дверь успело в ту времянку/летнюю кухню снега намести, воды налить, листьев с прошлой осени нагнать и полы сгноить. Т.е. минимум зимой или осенью минувшей все было.
Но заявление-то есть! Принимать надо! Дело возбуждать нужно. Все уполномоченные лица единодушно все сводят к ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение из иного хранилища), т.к. времянка ну о-о-очень не тянет на жилое помещение. Не хватало еще «тяжкого» висяка.
И давайте смотреть объективно: ну НЕЛЬЗЯ это раскрыть! В принципе.
- Камера там ближайшая через 2 км. на сельсовете и та хранит записи неделю.
- Свидетели… да они не всегда помнят, что вчера было, а тут то ли 6 месяцев прошло, то ли больше.
- Пункты приемки металла? Да сама потерпевшая не в курсе, что и как выглядело. Помнит бочки, да ведра. Ну, две батареи еще. То ли белые, то ли ржавые.
Был бы маленький шанс запросить данные о соединениях по мобильным в зоне действия вышек, а потом по списку прошерстить всех ранее привлекаемых (такой метод работает и весьма эффективно), но для этого нужно знать хотя бы день совершения преступления. Хотя бы в границах с 25 по 28 мартобря. А тут и того нет…
Всё. Это висяк 100%. Работавшие в органах поймут и вздрогнут.
И вариантов раскрытия дела тут два:
- Кто-то сам сознается, когда попадется на другом.
- Кто-то сам сознается, потому что… ему так надо.
Сказочки про «заставили и принудили» оставьте для каналов другого толка – полиции больше делать нечего, чем себя под статью подводить из-за чужих ведер. Все подобные «трансферы» ответственности происходят по обоюдному согласию и одобрению. Работавшие там в курсе о чем речь, да и в комментариях дополнят.
Почему я вспомнил об этом – а сегодня мне на те старые комменты ответка прилетела, мол, хватит тут заливать. Кто в здравом уме в тюрьму хочет?! И добровольно явки на чужое пишет?! Ату тебя, бот на методичке.
Вежливо послал и получил бан со сносом моей ветки (автор бдит!), даже комменты не успел заскринить. Ну да ладно, сам так делаю у себя, да и нефиг по всяким мусорным ресурсам ходить - там «режЫм» ругают, а я со своими «системными» здравомыслиями вылез.
Но на фоне того вспомнил свою "веселую" судебную службу и пару подобных случаев.
Быстро меня посадил! Быстро срок мне запилил!
Увы, как уже говорил – в любой местности есть «антисоциальные» элементы, которые живут по принципу «украл-выпил-в-тюрьму». Хуже, если им даже жить с такими принципами негде.
Как-то, лет так 12 или даже 14 назад, идет у нас «дежурный день» - когда судья, согласно утвержденному графику, рассматривает все поступающие в суд оперативные материалы от следственных органов. Это и обыски, и биллинг (информация о соединениях и данных абонентов), и аресты и прочая-прочая.
Прибегает следователь, достаточно опытный и адекватный. Материал на арест у него.
- Ну ты посмотри, судье покажи, а я пока туда-то и там-то заберу. Я потом зайду, все объясню, там сложно… - бросает материал на «предварительную ревизию» и смывается.
Судья занят пока что, я материал листаю. Ага, кража. Часть 2… хм.
Тогда как раз пошло активное давление от вышестоящих инстанций о снижении числа арестов по статьям средней тяжести. Если там и брать под стражу – то едва ли не в исключительных случаях.
Читаю фабулу.
В ночь…. Там-то…. Такой-то… проник…. Совершил хищение…. 5 кур. А потом еще 2 блока сигарет из магазина, пока продавщица вышла в подсобку.
Моргаю. Читаю. Листаю остальные материалы – может постановление другое, перепутали?
Нет, все верно. Да, ранее судимый, но уже все погашено. Да, не имеющий постоянного места жительства, но прописанный у нас тут где-то в районе. Но 5 кур… и арест. Жесть. Что они там приняли?!
Следователь возвращается.
- Ватсон… мои дедуктивные способности подсказывают мне, что во-о-он в том кабинете вам дадут… на орехи, - перефразируя известный анекдот, машу я материалом. – Вы б еще за пирожок на арест кого-нибудь притащили. Что это за фигня?!
- Да погоди. Сказал же – расскажу… - машет следователь.
Оказалось все проще, чем казалось и грустнее, чем смеялось.
Фигурант дела – обычный маргинал. Жил в какой-то хибаре без удобств, помогал пенсию пропивать матери-пенсионерке. Квасил, куролесил, периодически за мелочевку попадался. Последняя судимость погашена уже, кража мелкая была.
2 года назад мама ушла в лучший мир, оставила ему домик скромный. Якобы он решил все продать, купить там же в деревне домик получше и за ум взяться.
Дом матери он продал, а вот продажа своего – зависла. Пока ждал продажи – кутил и веселился с дружбанами. Несколько месяцев. Прокутил всё, еще и свой дом спалил. Еле выскочить успели…
Один год зиму он у друга провел, но друг в угаре отдал душу наверх от пьянки, наследники быстренько приживалу из дома выперли. Сейчас на дворе ноябрь. Ему тупо негде жить. Вообще. От дома остались стены и два бревна вместо крыши. Он там хоть и прописан, но жить фактически негде.
Пошел один раз украл – сам пришел каяться. Приняли, оформили, ну за 5 кур же не сажают. Подписку о невыезде и отпустили.
Второй раз украл. Сам пришел. Опять – сажайте.
- Я ему говорю – да не могу я тебя посадить! А он – ну что мне, в дом к кому-то с ножом залезть?! Я же не разбойник. Буду воровать, пока не посадите. Или мне что-то тяжелее нужно совершить?! Вот что мне с ним делать?! Не подать материал – он завтра реально кого-нибудь стукнет случайно или умышленно, а я крайний буду, потому что не вышел с арестом, - возмущенно рассказывал следователь. – Ну и он говорит, что пока сидеть будет – может от алкоголизма отойдет.
Мда.
Это со стороны кому-то смешно. Хи-хи, пришел садиться. А вообще страшно. То есть человеку проще в тюрьму, чем что-то делать.
Махнул следаку в сторону двери судьи, мол, иди там рассказывай.
Гражданина, конечно, арестовали. Он честно под протокол каялся, что со всем согласен, не возражает, жить негде, если не посадят – уедет в другую область на заработки, что казенным языком в постановлении звучит «...имеет намерение скрыться от следствия и суда».
Читатель спросит: автор, ну так ты же начал про тех, кто готов «чужое» принять на себя! Причем тут твой алкaш этот?!
А он при том, что в суд пришло дело уже с 4 эпизодами.
Кур и сигареты мы видели, а дополнительно «всплыла» еще какая-то ерунда вроде чугунков, ну и венец истории – кража из жилища! Телевизор украл (который еще Горбачева показывал) из закрытого дома. Ну как в том примере, который я в самом начале статьи описывал.
Уж не знаю, его ли это художества или принял чужие. Я подозреваю, что принял. Потому как с теми исходными данными про кур и сигареты его бы 100% не посадили. А тут получил свои 1.5 года…
В прессе и начинавших в те годы свое формирование социальных сетях, по традиции, мелькнул – «За кражу кур получил реальный срок!». Как это обычно бывает:
А как жить-то?!
Увы, такие персонажи мелькали в том или ином виде почти каждый год. Да, их немного. Но встречаются.
И, несмотря на видимый в повествовании легкой сарказм, это все-таки грустно. Насколько нужно допиться и как себя не уважать, чтобы жить в таком вот режиме? Это, наверное, все-таки расстройство там, в голове.
Найдутся желающие осуждать органы, которые «не работают». Да, это неправильно, когда кто-то даже по собственной доброй воле берет вину за чужое преступление. В корне неправильно! Преступник ведь реальный остается без ответственности. Но такой феномен имеет место быть.
Так же предвижу критику с оправданием: а что еще тому бедолаге делать было?! Жилье спалил/пропил, родни нет, ничего нет. Всё, крах…
Да что угодно! У него ни «ребенка, ни котенка, ни чемодана». Встал и уехал, куда глаза глядят. На любую вахту. В любое место. Да хоть в нашей же местности – таких вот бедолаг без жилья охотно ждут на фермах, турбазах, стройках. Жилье-еду предоставляют, денег (пусть местами и скромно) платят.
НО! Для этого нужна сила воли, борьба с «зеленым змием» и тупо… желание! А всего этого нет…
Как нет его у тех, кто ворует то самое алюминиевое ведро, срезает на металл трубы или сбегает из магазина с пачкой сигарет. Ради выручки на сумму пары часов работы лопатой. Самое, наверное, плохое - что там просто нет ума. Смысл рассуждать об остальном?
Ладно, молчу. Не вижу смысла осуждать, но и огульно жалеть так же не могу.
«Нравлик» за пост, но не за ситуацию. Остальное как желаете…
Случаев, когда служители правопорядке перегибают положенное, вводят в заблуждение и ведут себя не совсем по закону, в моем опыте так же имеются. О них - в следующий раз!