О чём говорят достижения российской экономики.
На совещании президента России Владимира Путина с правительством по вопросам экономики поднималась тема итогов за прошедший год.
При этом никакие новые цифры не назывались, поскольку показатели макроэкономики в сравнении с озвученными на пресс-конференции 14 декабря остались прежними. Лишь слегка подрос уровень ВВП и после некоторого уточнения составил 3,6% роста.
«Это выше среднемировых темпов. Среднемировой темп роста — три процента, темп роста экономик развитых стран — 1,5 процента», — добавил президент.
Глава государства отдельно отметил отрасли, показавшие наибольший рост.
«Компьютеры и периферия — плюс 32,8%. Транспортные средства, прежде всего авиационная техника, судостроение — плюс 25,5%. Мебель — плюс 20,7%, кожа и кожевенные изделия — плюс 12,3%. Автотранспортные средства, прицепы, полуприцепы — 13,6%», — озвучил данные Путин.
Что это означает?
Высокому темпу роста ВВП, уверены эксперты, способствовало быстрое развитие военно-промышленного производства, что и дало существенную прибавку в 7,5% в так называемой обрабатывающей промышленности.
Кандидат экономических наук Михаил Беляев в беседе с ForPost отметил, что в советское время, исходя из целей безопасности, предприятия, относящиеся к «оборонке» были расположены по всей стране. Именно поэтому успешное экономическое развитие происходит сейчас по всей территории России.
Но вместе с этим, отметил кандидат экономических наук Константин Селянин, у быстрого темпа роста производства существуют и негативные стороны.
Несомненно, оборонная промышленность стала отправной точкой роста российской экономики для связанных с ней отраслей.
«Однако, условно говоря, выпущенная таким образом ракета либо будет лежать на складе, либо будет уничтожена после выпуска по цели. Иными словами, эта продукция не участвует в дальнейшем экономическом обороте», — пояснил он.
К следующему негативному фактору можно отнести бюджетное финансирование гособоронзаказа. И если с одной стороны, это вроде как хорошо, то с другой — совершенно не говорит о естественном течении развития экономики.
А что не так с нашими отраслями?
Таким образом, существенные темпы роста отдельных отраслей промышленности, даже несмотря на позитивность ситуации, всё же в целом не являются прорывными достижениями.
По словам экономиста Константина Селянина, стоит лишь вспомнить о том, что в 2022 году из-за нехватки комплектующих на целых шесть месяцев остановилось производство российского автопрома. Хотя в 2023 году на фоне этого провала уровень экономического роста выглядит вполне себе впечатляющим.
Правда, на самом деле это всего лишь эффект низкой базы.
Тоже самое можно сказать и о производстве мебели. О её достаточно успешном импортозамещении. Но и тут работает всё тот же эффект низкой базы, отметил экономист Константин Селянин.
К тому же самолётостроение и производство компьютерной техники, которые назвал президент, напрямую относятся к «оборонке». Поэтому и экономический рост в них, вероятно, тоже обеспечивается гособоронзаказом, полагает экономист Михаил Беляев.
При этом, по мнению экономиста Константина Селянина, очень существенно сократилась добыча газа. А если говорить о нашей нефти, то в первом полугодии прошедшего года её стоимость вообще упала до 50 долларов за баррель. Правда, во втором полугодии ситуация выровнялась.
То же самое относится и к автомобилестроению. В основном это крупноузловая сборка китайских машин под российскими брендами.
Экономический рост можно наблюдать лишь в сельском хозяйстве.
«И тем не менее мы помним, что происходило с яйцами и куриным мясом. Если обобщить, то чем дальше отрасль находится от ''оборонки'', тем её достижения ниже», — отметил он.
Очень важен баланс
Экономист Михаил Беляев уверен в том, что сейчас, невзирая на рост ВВП за счёт гособоронзаказа, надо подумать о развитии отраслей не связанных с ним. Здесь следует тщательно решать вопросы денежно-кредитной политики Центробанка и его высокой ключевой ставки. Тем более, что и сам президент сказал на совещании, что в этом есть свои минусы и плюсы.
«Только повторю: крайне важно выдерживать баланс между задачами развития, наращивания инвестиций и кредитования, сохранения занятости и обеспечением ценовой стабильности», — отметил он.
Экономист Константин Селянин полагает, что «переключение» с военных заказов на гражданские в настоящее время, сделает мягче последствия снижения оборонного заказа в будущем.
По словам нашего эксперта, оборонная отрасль во все времена была локомотивом развития. Но сейчас очень важен тот баланс, который обеспечит безопасность России.
В эпоху распада СССР оборонные предприятия стали переходить на выпуск гражданской продукции. Именно тогда и возникло слово «конверсия».
«Но выпускать тазики и дуршлаги вместо танков и пушек, как это было в то время, — это не совсем уместно, потому что это, как гвозди забивать микроскопом», — высказал он своё мнение.
Поэтому уже сегодня необходимо серьёзно продумать, какую же высокотехнологичную и конкурентоспособную продукцию будут производить российские предприятия, обеспечивающие сейчас гособоронзаказ.
«Это требует большой работы и аккуратности уже сейчас. Тогда это будет на благо экономики», — заключил Селянин.
Ещё по теме:
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!
