Между Арменией и Азербайджаном возобновились стычки на границе. 12 февраля в Баку заявили, что «в результате очередной военной провокации ВС Армении» был ранен военнослужащий Госпогранслужбы Азербайджана. И эта «провокация армянской стороны» является серьезным ударом по мирному процессу между Азербайджаном и Арменией.
Тут же, несмотря на отказ армянской стороны признать сам факт обстрела, азербайджанцы запустили акцию возмездия. Соответственно, армянское Минобороны уже 13 февраля сообщило, что с 05:30 по их позициям в районе Неркин Ханд ведется огонь из стрелкового оружия. В результате обстрела по состоянию на 14 часов вторника у армянской стороны было четверо убитых и один раненый.
Но, как ни странно, эти обстрелы стали следствием ситуации, сложившейся вокруг армяно-азербайджанских переговоров о заключении мирного договора. «Сторонам пока не удается продвинуться в переговорном процессе. Из-за этого общий фон в приграничной зоне, как и на дипломатическом треке, не самый лучший» , — поясняет ИА Регнум старший научный сотрудник Сектора Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин .
Переговорный процесс, по сути, зашел в тупик. С одной стороны, есть Азербайджан, пытающийся воспользоваться удачным моментом, и, как считает глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович , президент Ильхам Алиев , добившийся полного захвата Карабаха, уверен, что может добиться от своего армянского визави всего что угодно. Причем под серьезными уступками понимается не только признание Ереваном потери Карабаха и территориальной целостности Азербайджана (что Пашинян уже сделал — без всяких торгов, в одностороннем порядке), но и ограничение суверенитета Армении, а также расширение зоны контроля Баку на уже непосредственно армянскую территорию.
«Алиев хочет, чтобы Пашинян передал под контроль Баку т. н. Зангезурский коридор (который свяжет основную территорию Азербайджана с Нахичеванью. — Прим. ред.) на условиях экстерриториальности или близких к ней. А также вернул Баку его анклавы на территории Армении и не обеспечит возвращение азербайджанцев в Армению, притом что армянское население не вернется в Азербайджан. Ну и согласился на продолжающуюся оккупацию Азербайджаном армянских территорий, захваченных в 2021–2022 годах, а также делимитацию и демаркацию границы полностью на условиях Азербайджана», — поясняет ИА Регнум руководитель Аналитического центра стратегических исследований и инициатив (АЦСИИ) Айк Халатян .
По мнению эксперта, если Пашинян пойдет на эти уступки, то это будет означать полную капитуляцию Армении и нейтрализацию армянского фактора на Кавказе. И в случае смены власти в республике новые руководители не смогут длительное время оказывать сопротивление Баку или создавать хоть какую-то угрозу азербайджанским интересам.
Принять эти условия просто так армянский премьер-министр не может. Хотя бы потому что против них выступает подавляющая часть населения. В стране уже идет бурление из-за того, что Армения выполняет определенные требования Азербайджана, прежде всего идеологического характера. «Пашинян испытывает огромное внутреннее давление в связи с уступками, на которые он идет в отношениях с соседями, включая намерение убрать из конституции преамбулу декларации о независимости, содержащую идею воссоединения Армении с Карабахом», — говорит старший преподаватель РУДН Камран Гасанов .
Неудивительно, что в этой ситуации Никол Пашинян не способен выполнить азербайджанские условия. Не может просто так соглашаться на какие-то серьезные уступки, поскольку рискует потерять власть. Его последнее интервью Daily Telegraph фиксирует некоторые негативные моменты и в какой-то степени даже провоцирует еще большее отчуждение. В переговорном процессе армянский лидер перекладывает ответственность на азербайджанскую сторону, но не предлагает ничего нового для продвижения.
И вот тут запускается цепь событий, очень напоминающая многоходовку. Первый шаг — силовое давление. Азербайджанская сторона либо провоцирует (если верить Еревану), либо эскалирует (если считать, что первоначальный обстрел был именно с армянской стороны) пограничный кризис. Прекрасно понимая, что ни Армения, ни ее руководство к войне не готово. По сути, оказывает силовое давление, угрожая эскалацией в том случае, если мирный договор не будет подписан на условиях Баку.
Причем эскалацией, которая может повлечь за собой куда большие проблемы для Еревана, нежели те, которые возникнут в случае его уступок в вопросе мирного договора. «Все может даже не закончиться транспортным коридором, поскольку в более ранней риторике Азербайджан допускал даже захват самого города Ереван. То есть речь может пойти о ликвидации армянской государственности», — уверен Никита Мендкович.
А значит у Пашиняна уже появляется аргумент для того, чтобы убедить население пойти на выполнение азербайджанских условий. Он выступает за мир любой ценой и пытается всячески внушить армянскому обществу мысль о том, что не надо сопротивляться. Что даже ценой очень тяжелых и даже позорных уступок нужно добиться хоть какого-то мирного соглашения с Азербайджаном.
Казалось бы, аргумент сомнителен.
Армения до сих пор входит в ОДКБ, а значит Россия гарантирует безопасность нынешних армянских границ, признанных Москвой. И если пограничные споры вокруг делимитации (где у сторон разные точки зрения) еще как-то можно позиционировать как международный спор, то вторжение азербайджанской армии в Зангезур (не говоря уже о наступлении на Ереван) очевидно станет агрессией против Армении. Россия не сможет не вмешаться — сначала политическим, а затем и военным путем. В результате под угрозой окажутся все завоевания и достижения Баку с 2020 года. А Азербайджан уже получил свое и не будет рисковать своими отношениями с миром ради пару километров новых территорий, считает Камран Гасанов.
Однако есть нюанс.
Пашинян в последние годы сделал все возможное для того, чтобы выключить российский фактор из уравнения. Во-первых , рассорился с Москвой. Сейчас он демонстративно игнорирует заседания ОДКБ, в то же время раскатываясь по европейским столицам и даже поддерживая Киев. То есть Ереван сам себя поместил в политическую изоляцию в тот момент, когда фактически разорвал отношения с Москвой и сделал ставку на поддержку со стороны Франции.
Во-вторых , Пашинян и его команда пытаются внушить населению мысль о том, что Россия останется в стороне. Пропашиняновские СМИ активно распространяли мысль о «предательском характере Москвы», что она стала на сторону Азербайджана и Турции. Что именно она, а не Пашинян, сдала Карабах. Сам же премьер-министр говорил, что Россия, мол, стала ненадежным союзником, в том числе и потому что ей сейчас не до Армении. А значит дает понять, что здесь и сейчас Армению защитить некому, отсюда и нужно срочно заключать любой мир с Баку.
Правда, на самом деле мир нужен не столько Еревану, сколько самому Пашиняну.
«Армянскому премьеру необходимо внушить армянам мысль о мире любой ценой, потому что в противном случае у общества возникнут резонные вопросы относительно результатов внешней политики Пашиняна, который под предлогом достижения эпохи мира в регионе фактически пошел на сдачу Нагорного Карабаха, и ряд других сомнительных шагов. Кроме того, в случае мирного закрытия конфликтных вопросов с Азербайджаном у действующих властей Армении будут развязаны руки для геополитического разворота на Запад», — подчеркивает Айк Халатян.
Именно этот разворот, по сути, и является главной задачей премьера, реализуемой им с момента прихода к власти в 2018 году. Задачей, ради которой он сдал Карабах, рвет отношения с Россией и ставит под угрозу суверенитет Армении. Именно поэтому Никол Пашинян отказывается что-то противопоставить давлению Ильхама Алиева. Он не идет на мобилизацию, не идет на какие-то жесткие шаги, понимая, что для реализации этих шагов ему придется снова резко развернуть политику и пытаться добиваться поддержки от Москвы.
Ведь тогда разворота на Запад не получится. Ну, или он будет в стиле Анналены Бербок — на 360 градусов. И тогда его можно будет воспринимать как грандиозный геополитический успех: как возвращение Армении после неудавшегося прозападного эксперимента назад в российские геополитические объятья. А это не нужно ни Пашиняну, ни его западным друзьям.
