Есть настроение разобраться в вопросе макрообъективов, мол “В чём суть?”, “Чем друг от друга отличаются?” и “Какой всё-таки выбрать?”, а то если верить вопросам из шоурума мало кто в этом вопросе копает глубже надписи “macro” на корпусе.
А меж тем тут есть ещё такие характеристики, как масштаб (те самые сакральные циферки 1:2, 1:1, 2:1, которые для многих сродни клинописи), предпочтительное фокусное расстояние и минимальная рабочая дистанция , которые на качество итогового результата и комфорт во время съемки влияют куда сильнее самой способности объектива воспроизводить объект на матрице в реальном размере.
1) Итак, все мы любим макрики именно за то, что они умеют проецировать на матрицу фотографируемые объекты либо в натуральную величину, либо с каким-то масштабированием. А вот с каким именно, и показывают заветные цифры на корпусе объектива.
Например:
Объектив с маркировкой 1:1 ясно дает понять, что спроецирует на матрицу фотографируемый объект таким, каким он и является в реальной жизни.
Т.е. вот есть у вас бабочка длиной сантиметров 10, то снимая её на объектив с маркировкой 1:1, вы и получите изображение бабочки размером 10 сантиметров. Всё по-честному!
Объектив же с маркировкой 1:2 вдвое уменьшит её размер, и на выходе вы получите изображение бабочки уже в 5 сантиметров. А объектив с маркировкой 2:1, наоборот, занимается приписками, и вместо того, чтобы отрисовать реальный размер бабочки, вдвое увеличит её изображение.
Т.е. если первая цифра в маркировке масштаба больше второй, то объектив склонен в преувеличениям, а если меньше - то к преуменьшениям.
2) Разумеется, максимальный масштаб достигается при минимальной дистанции фокусировки, а из этого плавно вытекает зависимость от фокусного расстояния, ибо чем меньше фокусное расстояние объектива, тем ближе вам придется прижиматься к объекту съемки, чтобы воспроизвести его том самом масштабе, который и обозначен на объективе, что, как сами понимаете, не всегда удобно.
Например: вот разрываетесь вы между Sigma Art 70mm f/2.8 Macro под Sony E и родным FE 90mm f/2.8. Так вот, 70mm, при съемке в одинаковом масштабе, будет находиться ближе к объекту съемки, чем 90mm просто потому, что у последнего элементарно минимальная рабочая дистанция (расстояние от переднего края объектива до объекта) больше.
А это значит, что на 90mm поснимать поближе каких-нибудь жучков/паучков, да и любые другие движущиеся объекты, получится гораздо комфортнее, ибо никого не распугиваете, не залоняете свет и не захватываете в кадр ничего лишнего.
Учитывайте это, если подбираете макрик для работы с серьезными намерениями, а не просто на “побаловаться на повседнев” - чем больше фокусное, тем лучше!
3) Что же касается классических характеристик объектива - светосилы, резкости на открытой и наличия стабилизации, то лично я, при выборе того или иного объектива именно под макрофотогарфию, обращал бы внимание только на светосилу, ибо со светлым объективом будет проще наводиться на цель.
Резкость же на открытой нивелируется тем условием, что в погоне за глубиной резкости, я буду закрываться минимум до f/11, а наличие включенного стаба на минимальных рабочих дистанциях, будет больше вредить, чем компенсировать какие-либо колебания, которых на штативе (а я точно буду снимать со штатива, если занялся макрофотографией всерьез) в идеале и быть не должно.
А вот если я свой макрик планирую использовать ещё и для съемки портретов, детальной съёмки и даже на пейзаж замахнусь, ибо резкость просто изумительная, то я бы хотел, чтоб в моём объективе обязательно сошлись сразу все три вышеописанных характеристики.
В общем, если финализироваться, то всё, как всегда зависит от предстоящих к решению задач:
- нужен чисто макрик под съемку крохотных предметов крупным планом в натуральную величину или даже чуть побольше - смотрим в сторону длиннофокусных объективов от 90mm и длиннее с диафрагмой f/2.8 - 4 и масштабом 1:1,
- нужен универсальный объектив для портретов, пейзажей и иногда подснять что-то вблизи - можно брать объективы от 60mm с макрорежимом, желательно f/2.8 (бокешку тоже хочется), регулировкой дистанции фокусировки и стабом внутри на всякий случай!
По-моему, получилась исчерпывающая памятка по выбору макрика! Как считаете?