Эрик Духатчек из "The athletic" в отличном стиле изложил нынешнее состояние дел перед дедлайном, а также указал на возможные причины влияющие на выступление новичков. 🔥👇
По какой-то причине немногие споры о наградах НХЛ волнуют читателей так, как дискуссия о "Колдер Трофи". В гонке 2024 года Коннора Бедарда против Брока Фабера нужно подчеркнуть один важный момент.
Выиграть "Колдер" - это отличное начало для любого игрока НХЛ. Ты идешь на ежегодную церемонию награждения, надеваешь красивый костюм, улыбаешься в камеру, и твое имя навсегда выгравировано на блестящем предмете, независимо от того, продолжишь ли ты свою карьеру, войдешь ли в Зал славы или выиграешь Кубок Стэнли.
Но Уэйн Гретцки не выиграл "Колдер", Коннор Макдэвид не выиграл "Колдер" и Сидни Кросби не выиграл "Колдер". Это никак не повлияло на ход их карьеры.
"Трофей Колдера" вручается за достижения игрока в его первом сезоне в НХЛ, будь то в подростковом возрасте, в 20 лет или, как в случае с Артемием Панариным из "Рейнджерс", которому было около 25 лет, когда он стал победителем в 2016 году.
Панарин родился в 1991 году, а Макдэвид, занявший в том году третье место в голосовании, родился в январе 1997 года. Так что это не совсем равный спор.
В конце концов, тот факт, что Макдэвид не выиграл, или то, что Кросби проиграл Александпу Овечкину в свой первый сезон (Овечкин на 23 месяца старше Кросби), не оказало существенного влияния на то, что было дальше. Все они были великими профессионалами. Но ни один из них не сыграл решающей роли в розыгрыше Кубка Стэнли в свои первые сезоны.
В конечном итоге команды выигрывают чемпионаты потому, что игроки, которых они развивают, созревают примерно в одно и то же время. Они создают ту химию и сплоченность, которая обязательно сопровождает чистый талант, которым должна обладать команда, чтобы выиграть все это. Редко когда победитель "Колдера" - или любой новичок НХЛ, независимо от того, насколько он талантлив, - добивается этого.
Итак, переходим к классу новичков 2024 года, когда три команды, выбравшие лучших на драфте, ввели своих новичков в составы команд НХЛ на старте сезона.
Это "Чикаго Блэкхокс" с Бедардом, "Анахайм Дакс" с Лео Карлссоном и "Коламбус Блю Джекетс" с Адамом Фантилли. "Анахайм" вызвал некоторое недоумение тем, как мягко ввел Карлссона в состав, хотя я твердо уверен, что "Утки" были на правильном пути с планом Лео. В самом начале "Утки" позволили Карлссону посидеть и посмотреть несколько игр со стороны, чтобы он мог физически развиваться и созревать, а не пичкать его игрой за игрой.
НХЛ - это изнурительная игра, которая рано или поздно выматывает любого игрока. Но особенно тяжело, если ты провел всего 44 матча в регулярном чемпионате за ХК "Эребру", как Карлссон, или 36 игр в регулярном чемпионате за Мичиганский университет, как Фантилли, или даже 57 игр в регулярном чемпионате за "Реджину", как Бедард. И это график и объем работы, с которыми гораздо лучше справляться, когда ты старше и более физически развит. Итак, у каждого из этих троих в этом году была серьезная травма, и хотя можно утверждать, что каждая травма была по-своему странной и могла случиться с каждым в любой момент, я также задаюсь вопросом, к чему было спешить?
Почему командам так необходимо сразу же вводить в состав свои новые блестящие игрушки, в то время как им не помешало бы немного больше времени, развиваясь в более управляемом темпе, на более низком уровне хоккея?
И ответ, вероятно, тройной. Потому что маркетинговый отдел команды хочет видеть их в составе. Они продают билеты. Потому что болельщики хотят увидеть, как выглядит будущее. Они покупают билеты. И потому что каждая команда в эпоху ограничения зарплат может использовать игрока на контракте начального уровня, чтобы снизить расходы.
Это, конечно, игнорирует самый главный контраргумент: если вы позволите этому контракту начального уровня продлиться год, дадите игроку повзрослеть и позволите ему сыграть свой первый сезон в НХЛ не 18-летним, а 19-летним, или даже 20-летним, или даже 21-летним, то в конечном итоге от этого обычно выигрывают все.
Потому что если игрока не бросают в глубокую воду НХЛ и не просят выплыть, он обычно лучше готов к предстоящим требованиям. И конечно, бухгалтеры будут довольны, если контракт сдвинется на год, потому что вы все равно получите все преимущества от того, что игрок будет работать на начальном уровне в течение трех лет, только часы начнут тикать в сторону свободного агентства годом позже.
Тем временем болельщики могут наблюдать за своим следующим краеугольным игроком издалека, надеясь, что он набирает очки и приносит пользу. Он будет похож на превью, которые показывают в кинотеатре, - грядущая достопримечательность, кого-то, кого вы увидите... скоро.
В прошлом году, в преддверии драфта 2023 года, я позвонил нескольким скаутам, которые были активны 20 лет назад - и участвовали в драфте 2003 года, который считается одним из величайших в истории НХЛ.
Одним из ключевых вопросов той дискуссии был следующий: Был ли драфт 2003 года великим потому, что в нем участвовало так много талантливых игроков? Или же он был великим потому, что в год, когда эти игроки были выбраны, в НХЛ случился локаут, из-за которого команды потеряли целый сезон?
Это, в свою очередь, вынудило всех этих игроков первого раунда продолжать играть там, где они играли годом ранее - кто-то в юниорском клубе, кто-то в колледже, кто-то в Европе. И разве этот дополнительный год развития вне НХЛ сделал их более подготовленными к НХЛ, когда они дебютировали год или больше спустя?
Ответ, конечно, мы никогда не узнаем наверняка.
Но это заставляет задуматься о том, что команды, готовые проявить терпение даже в отношении своих высокопрофессиональных игроков, могут извлечь большую выгоду, если позволят им созревать постепенно.
Посмотрите на Кайла Макара из "Колорадо Эвеланш", который провел два года в команде "UMass Amherst", прежде чем стать профессионалом. Посмотрите на Куинна Хьюза, который провел два года в Мичиганском университете, прежде чем стать профессионалом. Посмотрите на Брока Фабера, вероятно, одного из фаворитов на получение "Колдера" в этом году, который сейчас играет за "Миннесоту Уайлд". Фабер провел три года в университете Миннесоты, прежде чем стать профессионалом. В августе ему исполнится 22 года. Кажется, что сейчас он готов к процветанию на уровне НХЛ больше, чем годом или двумя раньше.
К сожалению, отложенное удовлетворение - это не та концепция, которая принята на всех уровнях профессионального спорта. Но иногда, когда речь идет о развитии игрока, "замедлись", а не "поторопись", должно быть мантрой, вывешенной на стенах каждого офиса НХЛ.
Утиный дозор
"Утки" были главными героями в 2022 году, когда Пэт Вербик - тогда еще начинающий ГМ - обменял Хампуса Линдхольма, Джоша Мэнсона и Рикарда Ракелла на драфт- пики, которые на данный момент принесли несколько симпатичных элементов. Давайте посмотрим.
За Ракелла "Утки" получили выбор во втором раунде, который они превратили в Тристана Луно, хорошего защитника, получившего несколько игр в НХЛ в начале этого года.
За Мэнсона "Утки" получили Дрю Хеллесона, а также выбор во втором раунде, который они превратили в Кери Терренса (набирающего в этом сезоне более одного очка за игру за "Эри" в ОХЛ).
А за Линдхольма они получили пик в первом раунде, который стал Нейтом Гоше (сейчас играет в АХЛ "Сан-Диего"); выбор во втором раунде, который стал Дамианом Кларой, огромным вратарем, играющим в этом году за шведскую команду "Brynäs IF", и еще выбор во втором раунде на драфте 2024 года, плюс защитника Урхо Вааканайнена, который - в свои 25 лет - наконец-то здоров и в этом сезоне проводит в среднем чуть меньше 17 минут за игру за "Уток", иногда играя в роли шатдауна. В общем, много обещаний, которые, как они ожидают, со временем будут реализованы.
Теперь, когда Элиас Линдхольм и Шон Монахан уже обменяны, "Утки" могут снова стать важным продавцами в дедлайн.
Теоретически, у них есть лучший доступный центр, Адам Энрик, хотя все, кто внимательно следит за "Утками" в этом году, знают, что Энрик играл больше на фланге, чем в центре, и выглядит более комфортно на фланге.
С одной стороны, мнение о том, что команды, пытающиеся приобрести Энрика, делают это для того, чтобы заполнить брешь в центре, немного не соответствует действительности. С другой стороны, Энрик действительно обладает некоторой универсальностью - и он потрясающе играет на всбрасывании, шесть лет подряд добиваясь успеха выше 50 процентов выигрышных всбрасываний. Он - вторая лучшая опция "Уток" после Мэйсона Мактавиша.
Один из игроков, который с момента дебюта в НХЛ играл в основном в центре, - Тревор Зеграс, который сейчас выбыл из-за перелома лодыжки, но должен вернуться до дедлайна. У Зеграса был неудачный год - он пропустил тренировочный лагерь из-за разногласий по контракту и дважды травмировался. Свободный стиль игры Зеграса может не совсем совпадать с философией игры, которую проповедует тренер Грег Кронин.
Именно поэтому среди игроков с контрактами имя Зеграса постоянно фигурирует в большинстве слухов по обмену.
Каким бы ни было восприятие Зеграса - опрос игроков НХЛ показал, что его коллеги считают его самым переоцененным игроком лиги - есть много команд, которые с радостью рискнули бы включить его в свои составы.
Анахайм наверняка прислушивается. Тогда возникает вопрос: Что нужно сделать, чтобы освободить его?
Зеграсу 22 года, и он уже набрал 146 очков за карьеру в 200 матчах. Кроме того, он находится в первом году трехлетнего контракта-мостика, по которому ему платят 5,75 миллиона долларов, так что это вполне разумные деньги. А еще: Он играет с определенной бравадой, что очень привлекает болельщиков.
Один из возможных вариантов - команда, которой он не нужен в маркетинговых целях, "Монреаль Канадиенс". Анахайм" взял у "Филадельфии" перспективного игрока Каттера Готье и отдал приятеля Зеграса, Джейми Драйсдейла, плюс выбор второго раунда, чтобы совершить одну из самых интересных сделок сезона на данный момент. Он продемонстрировал готовность Вербика сделать смелый и неожиданный ход.
Вероятно, нечто подобное они задумали и в отношении Зеграса.
Если предположить, что "Монреаль" не станет предлагать Юрая Слафковского, что могут предложить "Канадиенс", чтобы заполучить Зеграса? У них есть драфт-капитал: два первых в 2024 году и два в 2025 году, один от "Виннипега" за обмен Шона Монахана, а другой от "Калгари" за то, что Монахан стал сбросом зарплаты, чтобы "Флэймз" смогли подписать Джонатана Юбердо и Назема Кадри.
Драфт-пик "Виннипега", которому, вероятно, суждено выбирать где-то между позициями от 22 до 32 в первом раунде, не настолько высокий, чтобы заинтересовать "Уток", но ...
На данный момент "Монреаль" занимает 24-е место в общем зачете. Если предположить, что в лотерее не произойдет никаких движений вверх или вниз, это означает девятый выбор, под которым - по совпадению - был выбран Зеграс на драфте 2019 года.
Кстати, "Монреаль" уже выбрал три других игрока с того драфта 2019 года - третий (Кирби Дач), 15-й (Коул Кофилд) и 16-й (Алекс Ньюхук), хотя Дач и Ньюхук находятся в резерве.
Конечно, поскольку ни "Монреаль", ни "Анахайм" в этом сезоне не собираются идти дальше, нет никакой необходимости в срочном завершении каких-либо дел до 9 марта.
Тем не менее, они чувствуют себя потенциальными торговыми партнерами.
За Зеграсом в "Монреале" было бы интересно наблюдать.
Охота за центром
Когда Элиас Линдхольм дебютировал в составе "Ванкувер Кэнакс", было показательно, что он снова играет на правом фланге, в одной линии со шведом Элиасом Петтерссоном.
Когда-то в "Каролине" на заре карьеры Линдхольм чередовал правый фланг и центр, как это делают многие молодые игроки на ранних этапах своей карьеры. Просто на фланге легче найти зону комфорта, особенно в том, что касается оборонительных обязанностей.
Линдхольм играл на правом фланге в начале своей карьеры в "Калгари", отчасти потому, что Монахан и Микаэль Бэклунд закрепились в качестве двух ведущих центров "Флэймз". В конце концов "Флэймз" решили перевести Линдхольма в центр, отчасти в ответ на травмы, которые ограничивали эффективность Монахана и подрывали его карьеру, отчасти потому, что центры обычно ценнее вингеров, а Линдхольм обладал достаточным набором навыков и оборонительным чутьем, чтобы перейти на эту позицию. В итоге решение оказалось прозорливым.
Линдхольм был признан лучшим из тех, кого можно было заполучить в этом году, в основном потому, что он играл центрального нападающего.
А в "Ванкувере" он будет на ключевым на вбрасываниях. В своем дебютном матче за "Кэнакс" он участвовал в 10 из 53 вбрасываниях, что стало третьим показателем в команде после Джей Ти Миллера и Тедди Блюгера. Линдхольм был на уровне 0,500 в круге - выиграл пять и проиграл пять. Петтерссон принял участие в шести розыгрышах, выиграв три и проиграв три. Линдхольм сразу же получил большую нагрузку от тренера Рика Токчета - 21:01 времени на льду, что является лучшим показателем среди всех форвардов. Его 26 передач также стали командным рекордом. И, конечно же, два гола, оба - с передач. В общем, дебют удался на славу.
Два дня спустя "Кэнакс" завершили серию 10-0-2 в Бостоне, и Токкет счел эту игру неудачной. Вполне справедливо. Все рано или поздно проигрывают. Со временем, когда он освоится, именно универсальность Линдхольма может стать тем, что больше всего нравится Токкету.
Хьюби и Кузи
Конечно, возвращение "Калгари" своей половины сделки по Линдхольму быстро принесло дивиденды - фактически две игры подряд. Неужели "Флэймз" снова в гонке? Страшно, если это правда.
Начнем с того, что традиционно в дедлайн торгов за такого высокооцененного игрока, как Линдхольм, обычно дают игрока, выбор и перспективного игрока - три единицы. "Калгари" получили за Линдхольма пять. Вполне возможно, что игрок, которого они получили, Андрей Кузьменко, не привлек должного внимания, потому что большее внимание было приковано к будущему - двум проспектам и двум вариантам выбора на драфте.
Но Кузьменко забил 39 голов в прошлом сезоне и является правшой. Это то, в чем отчаянно нуждался "Калгари", в дополнение к будущим активам, которые может принести эта сделка. Причина - Джонатан Юбердо. Юбердо - парень, предпочитающий отдавать пас, и он практически навсегда подписал контракт. Поэтому "Калгари" знают, что им нужно найти способ заставить его работать.
Кузьменко - парень, ориентированный на бросок. На бумаге, при игре в большинстве, это пара, созданная на небесах хоккея.
Кузьменко забивал в каждом из своих первых двух матчей за "Калгари", и, как отметил тренер Райан Хаска, он тяжел и силен на шайбе, и когда у него появляется возможность бросить, он это делает. Для того чтобы понять это, не нужно много размышлять. На самом деле, все должно быть просто. Тот факт, что так мало кто это делает, вызывает недоумение. Тот факт, что у "Калгари" теперь есть человек, для которого бросок является приоритетом, может сделать спринт к финишу интригующим.
🤔Что считаете по этому поводу?
_____________________________________________
👉При подготовке статьи использованы материалы the athletic.com, thehockeywriters.com, naturalstattrick.com, bleacherreport.com, nhl-news.ru, espn.com
_____________________________________________
👉Подписывайтесь, чтобы не пропустить публикации на канале.
💪Заходите на наш сайт, многие материалы и куча статистики только там.
