Как так вышло, что доносительство снова в моде.
Россияне стали всё чаще доносить друг на друга. И это уже достигло масштабов катастрофы. Некоторые даже сравнивают явление с «вирусом доносительства». Попробуем в материале ForPost разобраться, действительно ли это так.
«Лавина доносов»
Экс-мэр Якутска, депутат Госдумы от партии «Новые люди» Сардана Авксеньтьева поделилась с россиянами интересным умозаключением: вирус доносительства, парализующий работу всего и вся, набирает обороты.
Люди во многом видят чужое и провокационное. Речь сейчас не только о фильмах и литературе, но и о сочетании желтого и голубого цветов, а также о детских садах, на вывесках которых красуются радуги, и многом другом.
С таким явлением, как доносы, партия «Новые люди» предлагает бороться весьма полезным для государства способом — 100 часов обязательных работ. Представители партии считают, что такой метод поможет стране не словом, а делом. И это будет лучше, чем искать справедливость и врагов в интернете.
Да и ложные доносы — дело наказуемое.
За заведомо ложный донос можно получить реальный срок — до трёх лет тюрьмы. А если доносчик ещё и сфальсифицировал доказательства, то срок умножается на два, напоминает почётный адвокат России Евгений Харламов.
Он уверен, что оговорщиков стоит приструнить штрафами и публичным порицанием.
Другое мнение у социолога, психолога Темыра Хагурова. Он уверен, что стоит адекватно реагировать на подобные выпады. Порой на эмоциях люди могут трактовать свои мысли по-разному.
«Если установлен факт оговора, его нужно подсветить. При этом нужно иметь хоть какую-то человеческую вменяемость. Ответных судов устраивать не стоит. Достаточно признать факт ошибки. Кто-то что-то на эмоциях трактовал не так, сожалеем об этом», — сказал ForPost Хагуров.
«Вирус бдительности»
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков уверен, что нужно отличать доносы от критики, которая является вполне нормальным и нужным явлением. При этом он отметил, что он не в курсе массовых доносов и того, что кем-то эти случаи приветствуются.
Подсчётом таких явлений никто не занимается. Но приведём показательный пример: одна россиянка в позапрошлом году написала 764 обращения с жалобами в органы власти.
И это весьма тревожный звоночек. Так как «1937 год не наступил», выразил своё мнение социолог Темыр Хагуров. При этом отмечает, что вряд ли речь идёт о пандемии доносительства. Здесь другое.
«Скорее всего, мы столкнулись с вирусом бдительности», — считает собеседник ForPost.
Его источник кроется в том, что какая-то часть населения пытается скрыть «фигу в кармане», а другая — это фигу воспринимает за угрозу для страны.
Спасение государства?
По мнению историка, политолога Алексея Макаркина, пока одни граждане строчат доносы, чтобы «дискредитировать конкурента», другие — уверены, что действуют во благо государства, нивелируя попытки развалить страну. Ведь у многих распад СССР является до сих пор кровоточащей травмой. Потому они хотят предупредить и не допустить повторения истории.
При этом тех, кто делает это искренне, считая, что спасает страну от врагов, намного больше, чем желающих кого-то дискредитировать. Они считают, что выполняют свой государственный долг, ведя борьбу во имя сохранения России.
«Граждане, которые сегодня пишут доносы, уверены, что исполняют свой долг — спасают страну от врагов», — пояснил Макаркин.
Однако эффект не всегда такой, какой видится спасителям.
Люди попросту стали себя «самоцензурировать».
И мы получили эффект, который и поточил Советский Союз: граждане на собраниях говорили одно, а думали другое.
«Получается, доносчик, который думает, что спасает страну, — подтачивает общество, плодит двоемыслие. Граждане РФ внутренне становятся менее лояльными, более раздражёнными», — выразил своё мнение наш собеседник.
История кота Твикса в этом деле — показательный пример. Пока одни жалели животное, у многих вызвало раздражение предложение поставить коту памятник. Инициаторов и поддерживающих эту идею обвинили в том, что в трудное для страны время необходимо почитать героев СВО. До доноса рукой подать…
Бороться можно
К слову, пострадавшие от доносов могут обратиться в суд, чтобы доказать свою невиновность. Однако зачастую люди не делают этого, так как не видят смысла бороться с системой.
«В советском тележурнале «Фитиль» была рассказана история администратора, который отказал в просьбе человеку. Тот начал писать на него доносы. В конце концов бедолага был доведён до инфаркта и умер. На его похоронах было сказано: «Спи спокойно, обвинения не подтвердились». Большинство людей не желают втягиваться в процессы, которые могут лишить здоровья. Конфликт с государством, возникший из-за доноса, — один из них», — резюмировал Макаркин.
Ещё по теме: В России сложилась парадоксальная ситуация: работы полно, но работать никто не хочет