Не надо иронии, про "каждый знает, как управлять страной". Во-первых, мы - не каждый, мы много видели, еще больше слышали и читали, в т.ч. такого, что не сможем здесь воспроизвести ближайшие лет 20 минимум. Во-вторых, речь пойдет об исторических примерах и высказываниях исторических личностей, а не о нашем видении. И в-третьих "не боги горшки обжигают", а уж кто принимает некоторые управленческие решения (и из каких побуждений и предпосылок) - и вовсе вопрос весьма непростой - сказать "не боги", это вообще ничего не сказать.
В качестве исторического примера рассмотрим роспуск Коммунистического интернационала 15 мая 1943 года. Данное событие нынешними "знатоками" транслируется как результат принятия требований союзников, а это в корне не верно.
Давайте опять посчитаем до трех.
Во-первых, соответствующие тенденции были заметны еще минимум с 1935 года. Напомним (см. публикацию "Если бы не Сталин"), что Бухарин, формируя свою оппозиционную группу, обвинял Сталина в правом уклоне внешней политики, в частности в том, что он "убрал Коминтерн из Москвы".
Во-вторых, данная тенденция отвечала долгосрочным интересам СССР - предстояло жить и выживать в окружении капиталистических государств, вести с ними торговлю. Мировая революция в качестве идеи и Москва в качестве центра революционного экстремизма этому никак не соответствовали.
И в-третьих, СССР от своих ценностей и идеологических установок в реальности не отказывался, продолжая поддерживать и ФИНАНСИРОВАТЬ международное рабочее движение, но без явно выраженной экспансии и агрессивности. См. ниже - по немецким документам писали.
Результатом стало участие иностранного капитала (да, да) в индустриализации СССР, рост влияния в мире и укрепление советского государства и социалистического строя. Оказывается, можно с "иностранными партнерами" устанавливать взаимоотношения, не разбазаривая достояние своей страны и не получая прямых указаний по содержанию очередных "реформ". И даже без самостоятельного Центрального Банка. Есть, впрочем, один нюанс. Для этого Родина должна быть здесь, а не в Лондоне или Париже.
Не следует также забывать о немалом числе "левых идеалистов", которые устремились в СССР из США Европы на контрактной основе.
Итак, решение было найдено. Торговля с западными странами позволила СССР в значительной степени "накачать" свою экономику передовыми технологиями и оборудованием, прежде всего, в части станкостроения - СССР не собирался становится (и не стал) сырьевым придатком Запада. Влияние СССР в политическом смысле тоже выросло. И при этом никто не менял завоевания Октябрьской революции на сомнительные закуски в Макдональдсе, не отступал от собственных принципов.
Предвидим злобненькое хи-хи пострадавших от реформы образования. Они сейчас вспомнят пакт Молотова-Риббентропа, про который успели прочитать пару строк в Википедии. Поэтому поясним (вдруг кто не в курсе) немного подробней.
В 1936 году в речах гитлеровских идеологов (самого Адика, Геринга и прочих) прямым текстом обозначалась неизбежность войны с СССР максимум к 1938 году. Во многом это определялось противостоянием в Испании, но не только. Точно также реагировала и советская пресса, и советские "официальные лица".
В 1935-1936 годах, наблюдая за угрожающим усилением Германии, Франция всерьез подумывала (документы есть, мы их публиковали) об оборонительном союзе с СССР. А Польша, напротив, активно миловалась с Третьим Рейхом, прорвав, фактически, его международную изоляцию. Аналогичные контакты у нашей страны были с Чехословакией. Намечавшуюся систему коллективной безопасности предсказуемо разрушили Острова - т.е. пресловутая "англичанка", которым такие процессы показались не менее угрожающими, чем заявления Гитлера.
Следом возник так называемый Мюнхенский сговор, раздел Чехословакии, в котором поучаствовала и Польша, и Венгрия. Усиливалось влияние Рейха в Прибалтике и Финляндии. Перспективы развития международной ситуации были вполне понятными и для СССР совершенно неприемлемыми. Не было никаких сомнений, что Лондон без проблем уговорит Париж пойти на очередное "умиротворение" Гитлера - на этот раз за счет нашей страны. И тогда приняли единственно возможное решение - накормить несостоявшихся "партнеров" их же конфетками, что и было сделано.
Создание (скажем прямо - вынужденное) Антигитлеровской коалиции и конкретные результаты от ее действий в части снижения бремени войны для СССР поставили вопрос по-другому. Теперь важно было НЕ ДОПУСТИТЬ развала этой коалиции - единственного, что могло спасти гитлеровский Рейх. А развал планировался и готовился- с одной стороны, немцы в 1943 году через Швецию зондировали почву в части проведения сепаратных переговоров с СССР (о чем тут же советская сторона уведомила союзников), с другой - пытались "возбудить" западный мир мифом о большевистской угрозе и предстоящим нашествии "диких орд с Востока".
Для нейтрализации указанной угрозы и был демонстративно распущен Коминтерн.
Сталин по этому поводу давал интервью западной прессе. В частности, корреспондент агентства Рейтер по фамилии Кинг обратился к главе нашего государства тогда с письмом (1943 год), ответ на который был опубликован в советской и зарубежной прессе.
Мы процитируем его частично по изданию 1947 года (Сталин И О Великой Отечественной войне советского народа. - М.: ОГИЗ, стр. 107)
"Роспуск Коммунистического Интернационала является правильным и своевременным, так как облегчает организацию общего натиска всех свободолюбивых наций против общего врага гитлеризма.
Роспуск Коммунистического Интернационала правилен, так как:
а)он разоблачает ложь гитлеровцев о том, что Москва якобы намерена вмешиваться в жизнь других государств и большевизировать их...
б)Он разоблачает клевету противников коммунизма в рабочем движении о том, что коммунистические партии различных стран действуют якобы не в интересах своего народа, а по приказу извне...
в)Он облегчает работу патриотов свободолюбивых стран по объединению прогрессивных сил своей страны, независимо от их партийности и религиозных убеждений... для развертывания борьбы против фашизма..."
Вот так дела делаются. С 1943 года помощь союзников действительно пошла валом. Но отнюдь не с 1941 и даже не с 1942. Усилия германских "переговорщиков" по заключению сепаратного мира и переориентации Европы на борьбу с СССР успехом не увенчались. Статус в мире нашей страны вырос до максимального за всю историю России, начиная с Рюрика. Вернули все утраченные территории плюс создали собственный блок в Восточной Европе, получив на это согласие союзников. Союзники сдали нам и воинственных поляков, и власовское отребье, и даже красновских лампасоносцев. При этом не понадобилось гробить свою собственную промышленность, армию и флот, науку и образование, распродавать народное достояние и передавать в управление зарубежным партнерам недра.
Плохо ли, хорошо ли, но руководство тогдашнего СССР и лично Сталин действовали не из лично-шкурных или кланово-семейных соображений, а из интересов ГОСУДАРСТВА. Это и определяло результат.