Материал является продолжением темы «Почему Сибирь назвали «Сибирью», а у белорусов друзья до сих поры «сябры». Объясняю на пальцах…». Сегодня в политико-административном плане Сибирь для россиянина – 16 регионов между Уралом, Северным Ледовитым океаном, рекой Лена, Байкалом, границами с Монголией и с Казахстаном. Раньше она была куда больше. Еще раньше вообще не являлась понятием географическим. А каким же тогда? Читайте далее!
То, что понималось под этим топонимом (у народов и стран разных областей и эпох) редко совпадало. И чем больше люди осваивали эту локацию, тем она становилась меньше, теряя не только пространство, но и все то, что было заложено в семантике этого, по сути, простого термина. Он давал в буквальном смысле понять, кто людям друг, а кто враг. Но надо знать каким людям!
Этимология этого топонима
Этимология рассмотрена в статье, на которую ведет ссылка внутри вводного абзаца. Напомню лишь кое-что оттуда: одним из «переводов» понятия «сэбер» является указание на некую группу внутри «условно этнического» массива протобулгар 5-7 веков. И у меня есть подозрение, что это «чистые» («несмешанные»), но на манер уже исчезнувших народов алтайской языковой семьи…
Речь об алтайском аналоге древнейшей ираноязычной (а, может, даже древнейшей индоиранской) идиомы, имеющей такое же значение. СУГД, СОГД, ЧУГД (поздним производным является уже таджикский ЧУСТи – буквально «из Ферганской долины»). В эпоху роксолан место, где сейчас расположен Судак, носило название СУГДея («место чистых»). Ведь это крымская колония сказочной области Среднего Востока – СОГДианы. СЭБЭР – перевод зендского (древнего туранского) понятия СОГД (чистый, девственный, чистокровный) на старые алтайские языки. Результат взаимодействия старого населения Южной Сибири с волной, двигавшейся с востока…
Сябры все еще значит «друзья»
«Чистокровные» были самыми надежными друзьями племенам, еще только складывающимся в первых славян: потомкам Ойума, кланам северного Прикарпатья, Балтики и Эльбы. Для этих племен СЯБРы (кланы Суара/Сувара/Суваза) были не только «друзьями» – они на территории Северщины даже участвовали в процессе их сложения в единый этнос. А одновременно они же участвовали в этногенезе предков чувашей (сувазов), части татар, кумыков и осетин. Это позднее (собственно, уже белорусское) произношение. «Друзья» («федераты»?). Но ведь до этого были СОБРы, САБИРы, СОБЕры, СИБЕРы, СИВеры, СУВары. А кто-то считает, что и СЕРБы/СОРБы отсюда же (часть ученых считает, что югославянские земли заселяли племена с лесостепного Востока, но я настаивать на смелой гипотезе не решаюсь). Термин «себер» («партнер») был и в составе юридических терминов Руси. По сути, Восток всегда был нам другом, а Запад – «ворожьей землей» («вражиной»). Все эти многочисленные «монголо-татарские иго» выдуманы католическим Западом: чтобы отнять у «московитов» и «малороссов» их древнейшие корни…
«Сябар» или «сябр» (на древнерусском) – «член большесемейной общины». Так что выходцы с Сувара в годину образования восточной половины первого славянского массива даже «родичи».
В Великой Литве «сябрь» это «союзник» (федерат уже в буквальном, а не литературном смысле).
Вот так часть «рассеянной» «империи» протобулгар – население Сувара (в основе которого лежали «чистокровные» – скорее всего, тохары/юэчжи) – стало в первых славянских языках понятием «друг», «родич» и «добрый сосед»… Лишь в эпоху эля под названием Хазар место начинают подчинять своим порядкам больше тюрки или аланы, верхушка которых приняла иудаизм.
Что такое «Сибирь» в разное время…
Не случайно с древнейших российских времен и до самого 1917 года СИБИРь только увеличивалась – присоединение все новых и новых территорий к Русскому Царству распространяло термин «сябры» («друзья», «члены большой семьи») на все большее количество народов. Но именно за Уралом! Так как все что до Урала (и сам он) уже были частью Великороссии ко времени самого появления великороссов (будущих россиян) в начале XVI века.
А вот до Руси западные географы называют Сибирью уже все, что было за Волгой. Не было у них никакой привязки к Уралу как к разделу каких-либо географических зон. Их терра инкогнита начиналась за тогдашним Итилем/Аталом/Иделем/Атилем. Позже они же назовут все Тартаром.
Даже в XV столетии Фра Мауро по католической традиции Заволжье зовет СИБИРской Татарией. И на первые русские чертежи Сибири западная традиция какое-то время накладывала отпечаток…
Наконец, географы призывают не смотреть на политическую карту. Они смело приплюсовывают к Сибири еще и сегодняшний северный Казахстан (в имперские времена никакого Казахстана не было, а его нынешний север и впрямь называли «Сибирью» – можете почитать записки тех лет о так называемом «Казахском ханстве» – понятии «крайне размытом» во всех отношениях). По сути, северный Казахстан был самым юго-западным углом «старой» («царской») Сибири. Разные учителя географии учат по-разному.
Только большевистские деятели начали превращать широкий термин во что-то настолько узко специфическое, что Сибирь уже перестала доходить до Тихого океана. А сегодняшние реалии больше не позволяют считать Сибирью северный Казахстан. Казахстан это другой политический регион (СССР-то больше не существует!). В общем, тут уже сплошная политика берет все в руки…
Сибиряк как эталон «хранителя истории»
«Староверы», «сибиряки» как понятие людей с хорошим иммунитетом, «хранители не только русской религии до Раскола, но и многих понятий еще языческой эпохи». Все это не дает перейти слову в рамки одного лишь внутрироссийского топонима. А для фанатов Аркаима российская часть юго-западной Сибири вообще видится чем-то куда более первородным для так называемой «арийской» культуры, чем даже степи восточной Европы. Во многом эта земля все еще остается загадкой для исследователей из разных областей науки, даже не только исторического круга...
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!
Возможно будет интересно почитать: