Сразу же оговорюсь для особо активных комментаторов: разбирать вообще всё то, что сказано когда-то кем-то вне зависимости от справедливости сказанного я не буду. По совершенно объективным причинам. Это просто нельзя сделать в статье, а, тем более в комментарии. Думаю, что это вообще нельзя сделать, так как на любое слово разбора всегда можно сказать ещё десяток слов, то есть процесс этот бесконечный, а коли иметь в виду, что замечания можно делать не только по поводу любого конечного вывода, но и по поводу любого именно слова, то даже мощности континуум (рассматривать континуум-гипотезу здесь и сейчас я точно не буду). Я лучше обозначу тот тезис, которым займусь, а если комментатор вдруг желает разобрать какой-то иной — ему решительно ничего не мешает написать статью на эту тему и свободно высказать своё мнение, причём вовсе не ограничиваясь, между прочим, Дзеном.
Я во всяком случае не мешаю.
Итак тезис:
«Украину создал Ленин»
Во-первых, В.И. Ленин не создавал никакого государства вообще, не создавал он и никакой союзной республики. Просто потому, что это вовсе не под силам ни одному человеку — ни гениальному, ни дебильному... вообще никакому. Создать человек может шалаш в Разливе, скит, дом построить, сад посадить, но вот даже детей ни в каком количестве нарожать в одиночку пока не в состоянии.
Во-вторых, надо точно ответить о какой именно украине идёт речь. В русском языке было два слова: ѹкраина и ѡкраина (от праславянского *обкрайина; напомню, что астерисками, предшествующими слову, в лингвистике обозначают реконструированные объекты). Второе из них обозначало вообще совокупность чего-то, лежащего на границе чего-либо, порубежье, пограничье, а вот первое — что-либо конкретное, входящее в эту самую окраину, точно такое же значение имело и слово «марка» как земельное владение на границе (от латинского «margo» — край, кстати, отсюда же и «маргинальный»). Напомню, что ѹ это не две буквы, а лигатура-диграф — одна буква, которая также писалась и так: Ꙋ, ꙋ (в глаголице — Ⱆ), она произносилась как современное «у»: «по ледꙋ ѿ тъмꙋтороканѧ».
А вот Ѡ ѡ это иная буква, она произносилась как современное «о».
Так вот, украин, естественно, встречается в памятниках много, так как и писались эти памятники в совершенно разных местах и то, что было украиной для одних, никак не могло быть украиной для другого, да и границы менялись: «окская украина», «залесская украина», «псковская украина», «тульская украйна», «украинные воеводства»: Руськая, Подольская, Волынская, Брацлавская, Киевская территории, «сибирская украина».
Если всё просуммировать, то хороним «Украина» более или менее устойчиво закрепляется с XVII века за территориями, которые в прошлом именовались «Войско Запорожское» и «Малороссия»; впервые же официальное признание названия «Украина» произошло во время образования Украинской Народной Республики. Так что даже к хорониму «Украина» никакой В.И. Ленин точно отношения не имеет, если только не попытаться доказать, что В.И. Ленин создал УНР; я пока таких смелых гипотез даже не слышал, не то что доказательств этого не видел. Я вообще не помню особых достижений В.И. Ленина в области словообразования. Но остановимся на том, что имеется в виду хороним «Украина», как-то связанный с УНР или же с современной Украиной.
В-третьих, я сейчас готов доказать, что согласно прежде всего официальной трактовке самой современной Украины, современная Украина не имеет юридически ничего общего ни с УССР (республика в составе СССР), ни с УНР. Если я это докажу с документами, то надо будет признать, что современная Украина возникла без всякого участия не только В.И. Ленина, но всевозможных шухевичей, скоропадских, петлюр и прочих людей, действовавших в начале и середине XX века. Это, кстати, докажет и то, что современная Украина не является и правопреемницей ни УНР, ни УССР, ни в отношении международного статуса, в том числе в ООН, ни территории, ни населения, ни границ.
Итак, вот доказательство, которое, впрочем, уже было приведено тут:
В принципе, не скажу ничего нового, по сравнению с тем, что написано там. Не буду даже заново публиковать тут доказательства, которые уже там были опубликованы — кому нужно, может пойти и посмотреть.
В украинском языке есть два слова, которые совершенно отличаются друг от друга по содержанию: «створення» и «вiдновлення». Первое означает то же, что и русское «создание», то, что появляется как новое, хотя бы и из чего-то старого, но в сущности своей именно новое. А вот слово «вiдновлення» означает нечто иное: восстановление чего-либо, что уже было, но утратило прежнее качество, причём с воссозданием именно прежней сущности. Эти два понятия вообще никак не пересекаются по семантическим полям. Это — существенно разные слова и существенно разные понятия.
Повторю: в случае «створення» возникает новая самостоятельная сущность, в случае «вiдновлення» — нет.
Так вот, в черновике акта провозглашения независимости Украины его автор — Л. Лукьяненко использовал понятие «вiдновлення», причём именно так: «восстановление государственности украинского народа и создание самостоятельной украинского государства — республики Украина» (попытайтесь перевести иначе; этот перевод — мой). То есть автор текста имел в виду именно восстановление той самой сущности, которая была в УНР. Из черновика Л. Лукьяненко было видно, что это понятие обдумывалось особо. И оно было, следовательно, совершенно сознательно выброшено с сохранением понятия «створення» при принятии акта в качестве уже юридического документа. Следовательно, имелось в виду при сопоставлении черновика и конечного текста, именно создание современной Украины как сущности новой в 1991 году. А это создание, если оно вообще и было, то было никак не от В.И. Ленина. Так что утверждать, что «В.И. Ленин создал Украину» это то, что не выдерживает никаких фактических проверок вне зависимости от того, какое именно значение слову «украина» мы придаём и как мы это слово записываем.
И это — только с чисто юридической стороны. Если же принять во внимание то, что современная Украина — типичное нацистское государство, такое же точно, как, скажем, Венгрия времён Хорти, то было бы даже смешным обсуждать создание именно В.И. Лениным современной Украины, взятой с этой стороны.