В литературе известны истории, когда начинающий автор или поэт получает одобрение, а то и поддержку от видного писателя своего времени. То, насколько заметной окажется поддержка новичка именитым автором, зависит от многих факторов: от места и времени встречи, от положения писателей при знакомстве в литературной иерархии, от разницы в возрасте между ними. И все же на первое место я вынесу его величество едва уловимую общность душевной структуры молодого и признанного литератора.
В недавней статье я приводила известные исторические примеры, связавшие имена великих: Пушкин и Державин, Бродский и Ахматова. Но это были случаи знаковых встреч (у Пушкина с Державиным – мимолетной, у Бродского с Ахматовой – длительный период) людей разных поколений. А сегодня хочу вспомнить примеры, где пересеклись судьбы писателей близкого поколения.
Ведь у писателей, не имеющих слишком заметного разрыва в возрасте наступает момент, когда они оказываются почти на равных позициях, а иногда ученик успевает превзойти учителя еще при жизни последнего.
Горький и Короленко – возрастной разрыв и общность литературного творчества
Если вы посмотрите на годы жизни этих двух выдающихся писателей, то увидите, что Короленко старше Горького на 16 лет. В начале жизненного пути – это огромная разница, но в зрелом возрасте значение этих цифр сокращается. Когда 20-летний Алеша Пешков пришел с тетрадкой своей первой поэмы в прозе к уже известному писателю В.Г. Короленко, с которым они жили в одном городе – в Нижнем Новгороде, то это были люди из разных миров. Встретились малообразованный рабочий парень, уже много бед хлебнувший в жизни и освоивший массу профессий кроме нужной для него - литературной, и зрелый, состоявшийся писатель с изданными книгами.
Неудивительно, что творение Пешкова у мэтра восторга не вызвало. Однако он сказал напоследок привычно одобряющие слова: дескать, искра таланта есть, но надо работать над словом. Максим Горький, в статье к 65-летию Короленко, уже сам став знаменитым, так вспоминал о своей первой встрече: «Перелистывая мою рукопись на коленях у себя, он с поразительной ясностью образно и кратко говорил мне о том, как плохо и почему плохо написал я мою поэму. …Впервые показал я свою работу писателю и сразу имел редкое счастье услышать четкую, уничтожающую критику». Тогда самолюбивый Алексей вскоре уехал из Нижнего, дальше покорять мир, работать и развивать писательские навыки. Но их связь не обрывалась, в дальнейшем они изредка встречались, и у них происходили глубокие разговоры о жизни, о творчестве. «Его советы и указания всегда были кратки, просты, но это были как раз те указания, в которых я нуждался», писал в той же статье Горький.
Позже Короленко помог войти Горькому в газетные и журнальные издания. А после нескольких лет работы молодого журналиста в Самарской газете, где он размещал и короткие рассказы, уже окрепший в мастерстве писатель Максим Горький организовал свое издательство. В нем издавалась проза писателей-реалистов, включая уже и произведения Короленко.
Когда Горький, примерно к 30 годам, основательно вписался в писательский мир, то он стал встречаться и с другими писателями-современниками: и младшими, и старшими, включая Чехова и Льва Толстого. Но они не были его наставниками, а лишь старшими коллегами.
А как вы думаете, какой наставник лучше: намного старший или писатель близких лет?
Первая статья о знаковых наставниках в литературе и статья о моих встречах: