Великий английский драматург написал не один десяток пьес.Я читала парочку,но это было так давно,что с большим интересом приняла предложение Евгении ,канал
《Читает Шафферт》,которая пригласила всех желающих к совместному чтению.
Итак,впечатления от первой прочитанной пьесы -《Ричард II》.
Сначала пьеса считалась трагедией,но Шекспир передумал и отнес ее к историческим хроникам. Немного о сюжете:Король Ричард II пригласил для выяснения размолвки кузена Боллингброка и графа Норфолка.Один обвиняет другого в измене королю. Боллингброк уверен,что его дядю,графа Глостера убил Норфолк.Противники бросают друг другу перчатки - дуэль обьявлена.Король пытается помирить их, но бесполезно.Тогда назначается дата и место поединка. И вот, соперники стоят в доспехах друг перед другом, дыша угрозами.Осталось обнажить мечи. Но,Ричард,неожиданно останавливает битву,обьявляя,что дуэль отменяется,а вместо этого Норфолк изгоняется навсегда, а Боллингброк на 10 лет. Смирятся ли соперники с таким положением дел?
В скором времени умирает отец Боллингброка, дядя короля.Король присваивает себе все имущество последнего. Супругу короля одлевает непонятная тревога,неожиданно она слышит,что Боллингброк вернулся с войском,и все большее число дворян переходит на его сторону...
Прочитала пьесу довольно быстро,не смотря на то,что это скорее "мужская"пьеса.Идет постоянная борьба самых разных группировок и "петушиные"бои самолюбий и дворянской чести.
Но такие красивые поэтические строки,интересные сравнения, живые черты героев не сделали чтение скучным.Это было красиво.
Понимаю,что исторические факты Шекспир использовал по-своему, но мне было искренне жаль короля и королеву, женщину, вынужденную пассивно ждать развязки событий.
Мне не показалось,что Шекспир на чьей-то стороне.Ричард,например, может схитрить и лицемерит перед умирающим дядей,но когда приходит беда,все-таки сочувствуешь ему.Ричард - законный король. Или образ Йорка: его король оставил вместо себя присматривать за делами, на время ирландского похода. Йорк сам понимает,что он слаб, и душой на стороне племянника Боллингброка, но как подданый другого племянника, Ричарда,пытается спасти ситуацию.
Боллингброк,конечно,мятежник, но и у него были основания так себя повести.
Шекспир выступает не судьей, а наблюдателем со стороны.В целом,оказалось очень интересно.Я еще послесловие А Аникста почитала об эпохе Ричарда:тот считался не лучшим королем.Но на то Шекспир и гений,что постарался своих героев нарисовать живыми людьми, а не историческими схемами.Но как сказал конюх,пришедший навестить Ричард в Тауэре:
Так много в сердце, а сказать — не смог.
Это я не о Шекспире, о себе.Впечатлений много,но не всегда разложишь все по-полочкам.
А вы читали Шекспира? Есть любимая пьеса?