А сегодня мы снова поговорим о фехтовании. Почему его не было во времена европейского Средневековья, с самого его начала и едва ли не до первой половины XIV века. А главное, почему, даже появившись к началу позднего Средневековья, оно долгое время никак не могло найти свое место в европейской военной традиции еще почти век. Оставаясь до самого начала XV века уделом придворных бретеров и экстравагантных личностей.
И помогут нам объяснить, почему все складывалось именно так, наши коллеги из европейских клубов исторической реконструкции и фехтования. А будут это уже хорошо известные зрителям нашего канала, прекрасные парни из известной школы мечевого боя Adorea Olomouc и их немецкие коллеги из Deathcorps Unicorns. Ведь, как известно, лучше один раз увидеть...
Долгое время главной проблемой фехтования были плотные пехотные строи, прикрывающиеся большими щитами и ощетинившиеся копьями, не позволяющие бойцам, находящимся в них, выходить за рамки простейших приемов, вроде удара сверху вниз в ключицу или укола в лицо. На другие, более изысканные способы отправить противника к праотцам у бойцов не было ни места, ни, главное, времени.
Любой, кто начал бы "финтить" в строю, неизменно получал несколько простых и безыскусных, хотя и очень сильных ударов копьями. И если ему везло их пережить, прекращал заниматься ерундой и начинал воевать как положено.
Так, погоди автор. С ранним и классическим Средневековьем все ясно. Об этом мы говорили уже примерно миллион раз. Но ты же сам говорил, что к концу классического Средневековья, пехота отрастила серьезную латную и пластинчатую броню и перестала зависеть от щитов и плотного строя. Как же так получилось, что появившееся уже в это время фехтование не стало немедленно популярным и востребованным? Ведь его уже можно было применять. Были возможности, имелась техническая база, а главное - была необходимость.
Ну что тут сказать. Фехтование очень старалось стать популярным в эти славные времена. Были даже открыты несколько новомодных фехтовальных школ. Однако. Против яростного и необузданного искусства рубить своего противника в фарш решительно выступили доспехи, которые как раз к XIV веку стали набирать массу и улучшать защиту.
Середина XIV века - это как раз то время, когда на поле боя появилось огромное количество новых средств поражения хорошо бронированной пехоты и кавалерии. Алебарды, боевые молоты и прочее тяжелое древковое, а также мечи, что можно было взять в две руки. Все это отлично пробивало дедовские кольчуги, да и с пластинчатой броней, что стала понемногу появляться, кое-как справлялось.
В-общем, доспехи, ошалев от такой наглости, немедленно стали мутировать в латную броню, серьезно улучшая уровень защиты своего владельца, но становясь при этом несколько тяжелее и заметно неудобнее. И фехтовать в таком облачении было.... Ну, в общем, конечно, можно, но получалось сильно не у всех.
Вот примерно так и фехтовали пешие рыцари времен Столетней войны, повстречав противника на поле боя. И это, в общем, не удивительно. Таская на себе за тридцать килограмм брони, которая пусть и хорошо подогнана, но через час-полтора активных физических упражнений неизбежно вызывает только одно желание - снять ее и прикопать где-нибудь поглубже, трудно требовать виртуозного фехтовального мастерства.
Очевидно, что завоевывать мир в таких условиях, когда руки держат вместо легкого клинка благородного меча двуручный люцернский молот, фехтованию было не очень удобно. Хотя, конечно, оно очень старалось. И, казалось бы, снова тупик. Но как раз в этот момент весы вечного противостояния оружия и брони снова качнулись, и средства нападения вырвались вперед.
Мощные арбалеты, которые хотя и взводились лебедкой бесконечно долгое время, все же были способны наделать дел при удачном попадании. Чеканы и шестоперы рубили, пусть и со скрипом, даже латную броню. Ну и, конечно, появившийся огнестрел. Все это быстро и решительно стало теснить даже готические и максимилиановские доспехи с поля боя.
Не то чтобы это новомодное оружие надежно пробивало по-настоящему хорошие латы. Но броня качеством похуже, в которую была одета большая часть позднесредневековой пехоты, спасала теперь очень сильно не всегда. А если броня тебя не спасает, то не проще ли оставить только самое необходимое, вроде кирасы, шлема и перчаток и компенсировать уменьшение защиты подвижностью? Кстати, тут знающие люди про какое-то фехтование рассказывали. Пожалуй, надо будет посмотреть, что это за зверь такой.
Доспехи уменьшались, подвижность увеличивалась, Фехтование, увидев в этом свой шанс, рвануло вперед, словно ракетоноситель "Ангара" превратившись к концу XV века из развлечения экстравагантных аристократов в навык, необходимый любому человеку, идущему на войну. И было совершенно неважно, был ли это благородный нобиль или обычный новоиспеченный ландскнехт, еще вчера крутивший хвосты деревенским коровам.
Уже к XVI веку на человека, называющего себя солдатом, не имеющего при этом хотя бы базовых знаний искусства фехтования, смотрели как на идиота, который вообще непонятно зачем на войну приперся. Начисто забыв, что всего пятьдесят лет назад. точно так же смотрели на редких мастеров меча, пытавшихся доказать, что для того, чтобы убить кого-то, совсем не нужно бить его по голове двуручным молотом. Достаточно обычного советского.
Впрочем, это уже совсем другая история.
