Автор канала прекрасно понимает, что алкоголь вреден для здоровья, о чём и предупреждает читателей.
С этим пивом вообще какая - то мистика получилось - изначально, до изучения этикетки, мне показалось, что это пшеничка, но пшеничного солода в составе не было. Витбир и бланш, заявленные на тапке, тоже, как мне кажется, пролетают. В итоге, согласно своей вкусовщине, я это охарактеризовал бы как светлый эль с добавлением ароматных пряностей.
Даже на сайте производителя про стиль не слова.
Тем не менее бутылочное пивко мне зашло. И вот однажды я наконец решился - а сравню - ка я бутылочку и разливное - продавец в разливайке сказал, что бутылка лучше - проверим...
Бутылочка стоила 110 тугриков, разливное 115.
Старый обзор можно прочитать тут. Там и ТТХ и описание от пивоварни...
Дегустация:
Цвет:
У бутылочного тёмно - оранжевый, мутноватый цвет, у разливного чуть посветлее.
Пенка:
Пышная и стойкая поначалу у обоих образцов(у разливного повыше), но потом она сравнялась, оставшись небольшой, но стойкой шапочкой.
Карбо:
У бутылочного выше среднего, у разливного среднее.
Аромат:
У бутылочного сильный цитрус, цветочный луг, тульский пряник на меду.
У разливного всё то же самое, только чуть послабее.
Вкус:
У бутылочки апельсинка, гвоздика, пряничные нотки, лёгкая кислинка и приятная умеренная сладость.
У разливного всё то - же, только чуть послабее - как будто в пиву плеснули чуток водички.
Послевкусие:
У бутылочного сладость сменяется лёгкой и приятной кислинкой цитруса, спустя какое - то время проявляется мимолётная горечь апельсиновой цедры в горле.
У разливного сладости меньше, кислинка такая - же, а вот горькая цедра ощущается сразу и гораздо дольше держится во рту и горле.
Вердикт:
Вот тут сходство заметит любой. Одно и то - же пиво, которое из - за розлива в разную тару немножко поменяло вкусовые свойства.
Оценка 8/10 за оба пива. Особая рекомендация - за такую цену, вы ничего лучше и интереснее не найдёте!