Это не полноценная статья, а скорее развёрнутое пояснение по часто мелькающему у меня термину.
В моём телеграмм-канале практически ежедневно (да в статьях тоже иногда мелькает) упоминается закарпатский транзит, часто называемым словацко-румынским, а последнее время – просто транзитом (в отличии от молдавского, который всегда именован). Сейчас поясню, почему это именно транзит, и что он может показать.
Про Закарпатье я уже писал, но как говорится: "повторение - мать учения".
Ещё в советские времена в Закарпатье была построена ПС 400/220 кВ Мукачево, назначением которой была связь СССР с другими соцстранами: Чехословакией, Венгрией и Румынией – в рамках общей энергосистемы «Мир». С этим связано и необычное для Союза номинальное напряжение – 400 кВ. Также на ПС Мукачево выдавала мощность Бурштынская ГРЭС (теперь – ТЭС).
После развала соцлагеря и энергосистемы «Мир», Закарпатье (как и вся Украина) стали фактически частью ЕЭС России.
В забугорье действующую синхронную энергосистему России и бывшего СССР (и не только – из дальнего забугорья в неё входит Монголия) называют IPS/UPS (Integrated Power System/Unified Power System) – Интегрированная/Единая энергосистема.
Однако по факту Закарпатье имеет более мощную энергосвязь с заграницей (3 ВЛ 400 кВ, 2 – 220, 1 - 110), чем с самой Украиной (1 ВЛ 400 кВ, 2 – 220, 3 – 110, 1 – 35). Получается, что европейцы были заинтересованы в том, чтобы оно находилось в составе европейской энергосистемы. То, что к Закарпатью энергетически была привязана Бурштынская ТЭС, устраивало и европейцев (не надо было бы снабжать само Закарпатье, плюс избыток мощности (ещё и дешёвый, к тому же) электростанции уходил бы в Европу, в первую очередь, в энергодефицитную Венгрию), и украинцев (они получали бы денег и за работу своих сетей, и за поставляемую электроэнергию). В результате, в 2002 году в электрическую Европу из Украины уплыл Бурштынский энергоостров (самые крупные энергообъекты: Бурштынская ТЭС (практически полностью, кроме части ОРУ 330 кВ), ПС 750 кВ Западноукраинская (частично), ПС 400 кВ Мукачево, с прилагающимися линиями 750-220 кВ - и окружающие их распределительные сети). А в марте 2022 года – в Европу уплыла и вся энергосистема Украины…
Какие же особенности функционирования энергосистемы Закарпатья?
1) Она энергодефицитна. Какая-никакая генерация там присутствует: гидроэлектростанции (Теребля-Рикская, мощностью 27 МВт и ещё более мелкая шелупонь) и СЭС, но погоды не делает. Соответственно, электроснабжение идёт либо с территории Украины (в первую очередь, естественно, с Бурштынской ТЭС), либо из-за бугра.
2) Несмотря на то, что Венгрия имеет трансграничных ВЛ больше всех (кроме самой Украины) – 1 ВЛ 400 кВ и 2 – 220, переток через них для неё имеет вторичное значение, потому что к ней идёт и куда более мощная ВЛ 750 кВ Западноукраинская – Саболчбака (она тоже проходит через Закарпатье, но непосредственного присоединения к Закарпатской энергосистеме не имеет), которая может передавать мощность не только с Бурштынской ТЭС, но и с западноукраинских АЭС (Ровненской и Хмельницкой).
3) А вот для Словакии и Румынии Закарпатье имеет важное транзитное значение. В связи с тем, что в Румынии велика доля ветрогенерации (про это я тоже уже писал), баланс генерация/потребление для неё очень актуален: при хорошем ветре румынскую энергосистему буквально раздувает и избыток электроэнергии (дешёвой, благо это избыток) расходится по соседям, а при безветрии всё происходит с точностью до наоборот – уже соседи поставляют в Румынию свою электроэнергию.
В результате получается, что Закарпатье сидит на транзите Словакия – Румыния (ПС 400 кВ Велке-Капушаны – ПС 400 кВ Мукачево – ПС 400 кВ Рошиори) с промежуточным отбором/добором мощности на ПС 400 кВ Мукачево, обеспечиваемого нагрузкой Закарпатья/Бурштынской ТЭС.
То, что это именно транзит легко определить по данным сайта ENSTO-E: большую часть времени словацкий и румынский перетоки направлены в одну сторону (т.е. если один из них на Украину, то второй – из Украины), это направление меняется синхронно, плюс они соразмерны по величине.
Нормальной ситуацией для Закарпатья является такая, когда Венгрия потребляет (она энергодефицитная, недаром там так стоят горой за наш Росатом), а транзит работает именно как транзит (т.е. переток в/из Словакии равен (плюс/минус примерно 100 МВт) перетоку из/в Румынию).
Применительно к приведённой схеме и традиционным знакам («+» - импорт, «-» - экспорт): В – сильно меньше нуля, модуль (А+Б) - до 100.
Естественно, в этой ситуации могут быть отклонения, связанные с колебаниями генерации (если имеешь дело с СЭС и ВЭС, то эти колебаниями весьма значительны и плохо прогнозируемы) и нагрузки.
И зная всё вот это, на основании данных по трём перетокам (Словакии, Венгрии и Румынии) можно делать следующие выводы:
1) У венгров как обычно, в транзите же резкий дисбаланс (вплоть до того, что оба перетока работают на/из Украины): проблемы с генерацией Бурштынской ТЭС (если сумма перетоков – на Украину) или наоборот, нагрузкой (если сумма – из Украины);
Речь про резкие броски мощности (от полугигаватта), выпадающие из традиционного графика перетоков. Изменение мощности даже на пару сотен МВт мало о чём говорит (штиль, ураган, сплошная облачность – это всё прямо влияет на ВИЭ-генерацию), как и отклонение привычной картины на подобную величину.
2) Наоборот, транзит работает плюс/минус как обычно, а венгерский переток улетает вверх/вниз – проблемы на ПС 750 кВ Западноукраинская или далее. Резкое уменьшение перетока – атака/авария на самой ПС или на крупной генерации (вплоть до АЭС), резкое увеличение – атака/авария крупных потребителей (но не самой ПС Западноукраинская).
Т.е. если долбануть по энергопотреблению Киева, за которое в сети 750 кВ отвечает ПС 750 кВ Киевская – то венгерский переток (на пару с польским) улетит в небеса, это самый простой вариант сброса мощности с западноукраинских АЭС.
3) Обнуление одного из перетоков (словацкого или румынского, а также перетока Румыния – Молдова) обозначает аварию на ВЛ, представляющей данный переток (или на одной из конечных подстанций). Или, как вариант, на вывод в ремонт (что явно не характерно для зимы, но вполне допустимо летом – в августе, например, очевидно, ремонтировали румынский переток).
Обнуление перетоков с большим количеством энергосвязей (польский, венгерский или молдавский (Молдова – Украина)) обозначает либо какие-то разборки на уровне энергосистем, либо то, что Дмитрий Анатольевич добрался до ядерной кнопки (но об этом раньше сообщат).
Как видите, никакого колдунства (и инсайдов) нет, чистая математика…
Пока с подсчётом установленной мощности беда, но завтра будет статья про Криворожский энергоузел, которому, похоже, реально прилетело.
Кстати, про расчёты (как говорится, сам себя не похвалишь – никто не похвалит. Так вот, вот в этой статье я оценил установленную мощность украинской энергосистемы примерно в 13,5 ГВт (на 05.02.2023). А меж тем американцы, куда более осведомлённые в реальном состоянии дел, на 16.01.2023 оценили её в 12,1 ГВт. Сам удивился)