Есть мнение, что за последние тридцать лет население России сократилось вдвое и сейчас едва ли составляет даже 70 миллионов человек. Это одна из самых диковинных теорий заговора. Вроде бы, сейчас достаточно редкая, – хотя несколько лет назад я постоянно натыкался в ленте на её следы. Но – ещё живая. Под статьёй о производстве хлеба в России комментарий с соответствующим утверждением, во всяком случае, ждать себя не заставил.
...Собственно, «диковинной» можно назвать любую теорию, в рамках которой некую информацию скрывают или искажают все. А не как только это и может быть в реальности, – одни, кому она сию минуту не выгодна с политической точки зрения, скрывают, прочие же разглашают 24/7, именно потому, что это не выгодно первым. Если же в мире нет антагонистических сил ведущих информационную войну друг против друга, пропадает и смысл в каких-то «заговорах» и умолчаниях…
Но и под таким углом зрения, данная теория представляет собой нечто особенное, поскольку в полном виде подразумевает искажение статистики по всем странам. Особенно же сильно – более чем на миллиард душ – завышенным оказывается население Китая. А в таком случае непонятным становится кто и кого стремится обмануть… Каждое из правительств стремится дезинформировать остальные? И как это может работать, если в высоких кабинетах и своей-то статистике не верят, ограниченно полагаясь при оценке внутренней ситуации лишь на перехват данных, собранных разведками враждебных держав… Народ? Однако, каждому из правительств нужно обманывать только свой народ. Остальные же народы обязательно должны знать горькую правду: их правительства тоже обманывают.
...Любопытно также, что в данной теории заговора доказательством ложности официальных данных служат официальные данные. Если речь о России, то особенно часто используются статистика потребления хлеба. В абсолютных цифрах его потребление за тридцать лет упало даже не в два, а почти в четыре раза. Правда, за тот же период по официальным данным почти вдвое выросло потребление мяса… Но кто же верит официальной статистике?
Вот. Если никто, то и ссылаться на сокращение потребления хлеба – по официальным данным – тоже не может никто. Это – грубая методологическая ошибка.