Чехов - признанный писатель мировой величины. Новатор, на которого равнялись современники. Его имя перечисляют через запятую после Толстого и Достоевского, ценят как одного из величайших писателей русской литературы.
А мне Чехов никогда особо не нравился. Ну то есть он интересен, хорош, остроумен, бывает трогательным, но точно ни в какой топ-3 он бы для меня не вошел.
И этот факт беспокоил меня, все казалось, я чего-то не поняла, не дочитала. Как-то мы даже устроили семейные чтения “Палаты №6”. Я, папа и сестра перечитали повесть и устроили совместное обсуждение. И даже это не помогло. “Палата №6” - мое любимое произведение Чехова, так как там есть прослойка “достоевщины”. Но все, что там характерно именно для Чехова - опять мимо.
А потом я посмотрела видео Армена Захаряна про Чехова, где он объяснил почему Чехов так хорош и знаменит. И успокоилась. Просто поняла, почему это не мое.
Чехов старался изъять себя из своих произведений. Не давать никаких оценок. Что бы ни происходило с героями, невозможно понять, что по этому поводу думает автор. Сюжеты его рассказов вряд ли можно назвать поучительными, нельзя даже сказать что у них есть внятный сюжет с точки зрения завязки и развязки. Чехов маниакально вырезал из произведений все “лишнее”. И за счет этого он читается так просто и чисто.
Но мне очень нравится, когда в произведениях присутствует автор! Когда автор через произведение делится своим взглядом на мир, докучает своей моралью, заставляет выслушивать свои многостраничные философские измышления. И этим так щедры Толстой и Достоевский. Поэтому они “врастают под кожу”, влияют на твое собственное мировоззрение. Как влияет на нас долгое, глубокое общение с близкими людьми. Оно меняет нас, даже если мы не согласны ни с одним тезисом.
А здесь я разбираю рассказ Чехова "Дама с собачкой".
Я пишу о своей жизни, изучении языков и литературе в своем телеграм канале.