Раз на Западе на первое место ставят деньги, то именно через удары по финансам эффективнее всего будет доносить до них претензии России. Пока что сделан только щелчок по носу – обидный и чувствительный. Речь идет про отказ делать взносы для работы Арктического совета. Деньги не самые большие, но это первый шаг к тому, чтобы послать эту организацию подальше, о чем всех в нее входящих российская сторона и предупредила. Официально.
Главная претензия к Арктическому совету в то, что в нынешнем формате это филиал НАТО. А после того, как в альянс затащили Финляндии и Швецию, такое положение оформилось окончательно. Ждать милости или справедливости от этих стран Москве не приходится, что и было ей предъявлено после начала конфликта. Россия на тот момент официально возглавляла совет, но все прочие выступили против нее.
Казалось бы, какая связь между Арктикой и событиями в "стране У"? А примерно такая же, как с сохранением экзотических северных животных или помощью малым народам Севера. Россия окрепла, создала возможности, чтобы самостоятельно всеми этими вещами заниматься. То есть, стала слишком сильной и своевольной, а потому опасной по мнению Запада. И этого ей прощать не собираются.
До недавнего времени США не переживали из-за того, что у них дефицит ледокольного флота, а потому фактически нет возможностей воспользоваться ресурсами арктического региона. Не беда – они же есть у России. Различные международные договоры и организации для того и нужны, чтобы сковать инициативность, вынудить прочие страны делиться своими активами на условиях Вашингтона. Арктический совет как раз с таким прицелом и создавался в конце прошлого века, чтобы приучить все страны региона к обсуждению и решению вопросов сообща.
Москва не против сотрудничества в Арктике по таким вопросам, как научная деятельность или туризм. Но даже в них делиться полученной выгодой уже ни с кем не собирается, время щедростей закончилось. Совсем эгоистично вести себя тоже неуместно, и те же метеорологические сведения в общую сеть передавать продолжат. Но получать актуальные данные о погоде, ледовой обстановке и прочих факторах, нужных для работы на Севере, будут только те, кто платит за проводку по Севморпути. Не для того Россия столько станций наблюдения построила и спутников запустила, чтобы просто так делиться коммерческими сведениями. Будьте добры исправно платить по "счётчику".
Мир проходит через эпоху, когда все решает сила и наличие технических возможностей её применять. Какой смысл придерживаться прежних договоренностей, если они ущемляют Россию? И если прочие страны, полюса силы, игнорируют свои же обязательства? Москва в любом случае будет вкладывать огромные усилия в освоение Арктики, так что вполне логично будет сбросить навязанные ограничения и делать это на своих условиях. Точнее, на тех принципах и договоренностях, которые установятся в новом мире, когда будет доломан старый.
Помимо арктических стран по географическим признакам есть куда более внушительный список наблюдателей, которые рассматривают возможность деятельности в регионе. Там такие «северные» страны, как Испания и Сингапур, а еще Швейцария без выхода к морю. Россию уже сделала ошибку, когда пыталась через изучение шельфа и заявки в ООН доказать свое право на какие-то территории в Арктике за пределами государственной границы. Нет, эти усилия окупились, научные данные лишними не бывают. Но вместо вежливых просьб и уговоров давно надо было просто стукнуть кулаком по столу и заявить свое желание эксплуатировать Арктику «отсюда до туда». Потому что именно этим и будут пытаться заниматься в будущем прочие страны, так чего время терять?